ฎีกายืนจำคุก 1 ปี “หนุ่ม 3 นิ้ว” ไม่รอลงอาญา ร่วมม็อบ REDEM -การ์ด WeVo ทำร้ายตร.

ฎีกายืนจำคุก 1 ปี "หนุ่ม 3 นิ้ว" ไม่รอลงอาญา ร่วมม็อบ REDEM -การ์ด WeVo ทำร้ายตร.

ฎีกายืนจำคุก 1 ปี “หนุ่ม 3 นิ้ว” ไม่รอลงอาญา ร่วมม็อบ REDEM -การ์ด WeVo ทำร้ายตร.    Top News รายงาน 

 

3 นิ้ว

 

6 มิถุนายน 2567 บัญชี X ของ TLHR / ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ได้รายงานว่า ด่วน! ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ จำคุก 1 ปี “ยงยุทธ” ประชาชนวัย 26 ปี ก่อนลดกึ่งหนึ่ง คงจำคุก 6 เดือน ไม่รอลงอาญา ในความผิดฐานทำร้ายเจ้าพนักงาน กรณีสับศอกใส่ ตร. หลังถูกจับกุมที่ห้างเมเจอร์ รัชโยธิน พร้อมกลุ่ม WeVo ก่อนการชุมนุม #ม็อบ6มีนา64 ของกลุ่ม REDEM

ข่าวที่น่าสนใจ

ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 11 เม.ย. 2566 ศาลแขวงพระนครเหนือ ได้อ่านคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ในคดีที่ นายยงยุทธ ถูกฟ้องกรณีทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่ จากการสับศอกใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจ ห ลังจากถูกจับกุมที่ห้างเมเจอร์ รัชโยธิน พร้อมกับนักกิจกรรมกลุ่มวีโว่และประชาชนรวม 48 ราย ในระหว่างการชุมนุม วันที่ 6 มี.ค. 2564 จัดขึ้นโดยกลุ่ม REDEM บริเวณห้าแยกลาดพร้าว เพื่อเดินขบวนไปยังศาลอาญา รัชดาฯ จุดประสงค์เพื่อทำกิจกรรมเชิงสัญลักษณ์ นําขยะไปทิ้งหน้าศาลอาญา พร้อมเรียกร้องให้ปล่อยตัวแกนนำราษฎรซึ่งถูกคุมขังระหว่างพิจารณาคดีมาตรา 112 จากการชุมนุม 19 กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร

ทั้งนี้พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 1 มีความเห็นสั่งฟ้องในวันที่ 5 พ.ค. 2564 สรุปบรรยายฟ้องได้ว่า เมื่อวันที่ 6 มี.ค. 2564 ขณะเกิดเหตุ กลุ่มเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของกลุ่มผู้ชุมนุมประมาณ 20 คน วิ่งไปที่รถควบคุมผู้ต้องหา และได้ใช้ไม้ ท่อนเหล็กและก้อนหินทุบทำลายรถควบคุมผู้ต้องหา ผู้เสียหายซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจได้ใช้โทรศัพท์ถ่ายภาพนิ่งเพื่อเก็บเป็นหลักฐาน กลุ่มเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยได้กระชากโทรศัพท์มือถือของผู้เสียหายพร้อมพูดว่า “เอ้ยตำรวจถ่ายรูป”

จำเลยได้บังอาจใช้กำลังประทุษร้ายร่างกายผู้เสียหายโดยใช้ศอกสับไปที่ศีรษะและใบหน้าผู้เสียหาย เป็นเหตุให้ได้รับบาดเจ็บมีบาดแผลบริเวณริมฝีปากด้านใน มีเลือดออกบริเวณเหงือก และฟันด้านล่างหลุดจำนวน 1 ซี่

พนักงานอัยการขอให้ศาลลงโทษจำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 296 ประกอบ มาตรา 289 ฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งกระทำการตามหน้าที่

 

 

จากนั้น นายยงยุทธ ให้การรับสารภาพทั้งในชั้นสอบสวนและชั้นศาล ต่อมาศาลชั้นต้น ศาลพิพากษาว่ามีความผิดตามฟ้อง ลงโทษจำคุก 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา และ ได้รับการประกันตัวในระหว่างอุทธรณ์คดี

ก่อนที่ ศาลอุทธรณ์จะพิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ลงโทษจำคุกจำเลย 6 เดือน ไม่รอการลงโทษ โดยเห็นว่า ผู้เสียหายได้ทำการบันทึกภาพถ่ายในที่เกิดเหตุ โดยจำเลยรู้ว่าผู้เสียหายคือเจ้าหน้าที่ตำรวจ แต่จำเลยก็ยังทำร้ายร่างกายโดยการศอกไปที่ศีรษะและใบหน้าของผู้เสียหาย ทำให้ผู้เสียหายได้รับบาดเจ็บ พิเคราะห์พฤติการณ์ของจำเลย เห็นว่าจำเลยไม่มีความเกรงกลัวต่อกฎหมายแต่อย่างใด อุทธรณ์ของจำเลยจึงฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"ภูมิใจไทย" แถลงทางการ เพิ่มชื่อ "สีหศักดิ์" แคนดิเดตนายกฯ ยัน "ศุภจี-เอกนิติ" ร่วมงานต่อถ้าเป็นแกนนำรัฐบาล
สภาเกษตรกรนครปฐม รุกแก้ปัญหาน้ำเสีย-น้ำท่วม พร้อมหนุน "1 ไร่ 1 แสน" ยกระดับรายได้เกษตรกร
"กรมอุตุฯ" ประกาศฉบับที่ 3 เตือน 7 จังหวัด ฝนตกหนักถึงหนักมาก 25-28 ธ.ค.นี้  เสี่ยงระวังน้ำท่วมฉับพลัน น้ำป่าไหลหลาก
สมุทรสงคราม///ชาวสมุทรสงครามผนึกกำลัง! ลุย “ลงแขกลงคลอง” กำจัดปลาหมอคางดำ คลองวัดลาดใหญ่ สมุทรสงคราม
"กัมพูชา" ร้อนใจแก้ข่าว ยันหนังสือ "เตีย เซ็ยฮา" ถึงบิ๊กเล็ก ร้องขอหยุดยิง ไม่เป็นเรื่องจริง แค่แสดงจุดยืนแก้ขัดแย้งด้วยสันติวิธี
เทศบาลบางปู จัดแข่งขันกีฬาสีเชื่อมความสัมพันธ์ในองค์กร

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​