“ดร.อานนท์” จวกอีกชุดใหญ่ “ส.ศิวรักษ์” อ้างมั่ว ร.7 เขียนสมุดปกขาว วิจารณ์โครงการศก.”ปรีดี”

อาจารย์สุลักษณ์พูดวิจารณ์ในหลวงรัชกาลที่ 7 ต่อไปว่า ในสมุดปกขาว ในหลวงรัชกาลที่ 7ทรงเขียนว่า ไม่รู้ว่าปรีดีลอกสตลาลิน หรือสตาลินลอกนายปรีดี

 

 

อาจารย์สุลักษณ์บอกว่าไม่เชื่อว่าในหลวงรัชกาลที่ 7 จะเคยอ่านงานเขียนของสตาลินหรือของคาร์ล มาร์กซ์

พอมาถึงตรงนี้ ผมจำได้ทันทีว่า ท่านหญิงพูนพิศมัย ดิศกุลที่อาจารย์สุลักษณ์ ศิวรักษ์เองเคยได้เฝ้าแหนใกล้ชิดมายาวนาน ได้ทรงนิพนธ์เรื่องนี้เอาไว้ในสิ่งที่ข้าพเจ้าพบเห็นว่า สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ เคยเสด็จไปเข้าเฝ้าและทรงถกเถียงกับในหลวงรัชกาลที่ 7 เรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ กรมพระยาดำรงราชานุภาพท่านทรงคิดว่าท่านได้ทรงอ่านมามากศึกษามามาก รวมถึงลัทธิคอมมิวนิสต์ด้วย

แต่ข้อเท็จจริงคือในหลวงรัชกาลที่ 7 ทรงอธิบายเรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ได้ดีมาก ละเอียดครบถ้วนถูกต้อง เพราะทรงอ่านหนังสือเกี่ยวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายมาเป็นจำนวนมาก ทรงสนพระทัยศึกษาอย่างนักเรียนและผู้มีการศึกษาและทรงถ่อมพระองค์ยิ่ง กรมพระยาดำรงราชานุภาพกลับมาตรัสประทานท่านหญิงพูนว่า พ่อคิดว่าพ่อรู้มาก วันนี้พ่อต้องยอมแพ้พระเจ้าอยู่หัว ท่านทรงรู้เรื่องคอมมิวนิสต์ดีกว่าพ่อ

ผมจำได้ชัดเจนครับว่าท่านหญิงพูนทรงพระนิพนธ์เรื่องนี้ไว้อย่างแน่นอน

นอกจากนี้ผศ.ดร.เพิ่มศักดิ์ จะเรียมพันธ์ แห่งคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคำแหง อุตสาหะไปค้นคว้าที่พิพิธภัณฑ์พระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ตรงเชิงสะพานผ่านฟ้าลีลาศ แล้วเขียนโพสต์บน Facebook ว่า

“แต่ผมเชื่อว่าพระปกเกล้าฯ ท่านอ่าน จากการตีความเอกสารแวดล้อมประกอบ เช่น พระราชบันทึกหรือพระราชกระแสที่มีต่อเรื่องการเมืองการปกครองอย่างละเอียด

 

นอกจากนี้ หลักฐานที่พบประกอบการตีความของผมล่าสุดก็คือ ในหนังสือส่วนพระองค์ที่พิพิธภัณฑ์พระปกเกล้าฯ จัดแสดงพร้อมกับโต๊ะทรงพระอักษร (สังเกตพระนามาภิไธย ปปร. ที่สันปกหนังสือ) ยังประกอบไปด้วยหนังสือเกี่ยวกับปรัชญา ประวัติศาสตร์ การเมืองการปกครองร่วมสมัยพระองค์จำนวนมากทั้งในรัสเซีย อังกฤษ ฝรั่งเศส จีน ฯลฯ จึงเป็นหลักฐานอีกชิ้นหนึ่งที่ประกอบการตีความว่าพระองค์ทรงหาความรู้ และทรงมีความรู้เกี่ยวกับแนวทางการปกครองของประเทศต่าง ๆ เป็นอย่างดี จากหนังสือส่วนพระองค์ ไปดูตัวจริงที่พิพิธภัณฑ์กันได้ครับ เช่น

 

The History of the Russian Revolution – Leon Trotsky (1930)
Roads to Freedom – Bertrand Russell (1918)
La Révolution – Louis Emile Marie Madelin (1911)
Statutes and Other Constitutional Documents – George Prothero (1894)
The Universal Aspects of Fascism – James Strachey Barnes (1928)
Adventures of War – Philip Gibbs and Bernard Grant (1912)”

 

 

ทำไมพระบาทสมเด็จพระปกเกล้าเจ้าอยู่หัว จึงสนพระทัยศึกษาเรื่องของลัทธิฝ่ายซ้ายและลัทธิคอมมิวนิสต์?

ลองพิเคราะห์ดูเหตุผลที่ผมสันนิษฐานตามหลักฐานและเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์กันนะครับ

 

 

การที่ในหลวงรัชกาลที่ 7 จะสนพระทัยลัทธิคอมมิวนิสต์และการปฏิวัติบอลเชวิคเพื่อล้มล้างราชวงศ์โรมานอฟในรัสเซีย ก็เป็นเรื่องที่ไม่แปลกอะไร ด้วยเหตุผลดังนี้

 

 

1. พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่สองเป็นพระสหายสนิทของพระราชบิดาคือพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว เคยเสด็จสยามตั้งแต่ทรงเป็นซาเรวิซ มกุฎราชกุมารแห่งรัสเซีย รัชกาลที่ 5 พาเสด็จไปทอดพระเนตรการคล้องช้างป่าแบบโบราณที่เพนียดคล้องช้าง เกาะเมืองพระนครศรีอยุธยา พระเจ้าซาร์พอพระทัยมาก

 

 

2. เมื่อรัชกาลที่ 5 เสด็จประพาสยุโรปเพื่อเจริญพระราชไมตรีนั้น อังกฤษ ฝรั่งเศส ไม่ให้เกียรติไทย รัชกาลที่ 5 เสด็จพระราชดำเนินในทวีปยุโรปแบบย้อนไปย้อนมา โดยเสด็จไปรัสเซียเสียก่อน พระเจ้าซาร์นิโคลัสที่สอง ทรงเรืองอำนาจมากในยุโรปในเวลานั้น จัดให้ฉายพระบรมฉายาลักษณ์คู่ ในลักษณะที่เป็นพระญาติสนิท ด้วยพระราชอิริยาบถทรงสบายเป็นกันเองยิ่งกับราชวงศ์โรมานอฟ และทรงให้เผยแพร่พระบรมฉายาลักษณ์นั้นไปทั่วยุโรป ทำให้การเจริญพระราชไมตรีง่ายขึ้นในยุโรป ด้วยชาติอื่นในยุโรปเกรงพระทัยพระเจ้าซาร์และรัสเซีย

 

3. ในหลวงรัชกาลที่ 5 ทรงให้เจ้าฟ้าจักรพงษ์ภูวนาทไปทรงศึกษาวิชาทหารที่รัสเซีย รับใช้ใกล้ชิดพระเจ้าซาร์ เจ้าฟ้าจักรพงษ์ทรงเป็นพระเชษฐาร่วมพระครรโภทรกับในหลวงรัชกาลที่ 7 ทรงรับราชการทหารบกด้วยกัน ย่อมทรงทราบเรื่องราวในรัสเซียเป็นอย่างดี

 

4. การปฏิวัติบอลเชวิคในรัสเซีย มีการฆ่าล้างราชวงศ์โรมานอฟ ซึ่งราชวงศ์จักรีเวลานั้นทรงสนิทสนมด้วย การที่ในหลวงรัชกาลที่ 7 จะทรงศึกษาเรื่องลัทธิคอมมิวนิสต์ในรัสเซีย ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกอันใด เพราะเป็นทั้งภัยคุกคามและเกิดกับราชวงศ์ที่ทรงใกล้ชิดอย่างยิ่ง

 

 

ดังนั้นที่อาจารย์สุลักษณ์พูดก็เลอะเทอะอีกแล้วครับ อย่าไปเชื่อมากครับ อายุอาจจะมาก อาจจะเริ่มเลอะเลือนครับ