“พริษฐ์” ระดมพล “ก๊วนสว.พันธุ์ใหม่” ส่งชื่อบีบประธานสภาฯ ยื่นศาลฎีกาเอาผิดป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา “ศักดิ์สยาม” ซุกหุ้น

"พริษฐ์" ระดมพล "ก๊วนสว.พันธุ์ใหม่" ส่งชื่อบีบประธานสภาฯ ยื่นศาลฎีกาเอาผิดป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา "ศักดิ์สยาม" ซุกหุ้น

“พริษฐ์” ระดมพล “ก๊วนสว.พันธุ์ใหม่” ส่งชื่อบีบประธานสภาฯ ยื่นศาลฎีกาเอาผิดป.ป.ช.ตีตกข้อกล่าวหา “ศักดิ์สยาม” ซุกหุ้น

ข่าวที่น่าสนใจ

 

8 ก.ค. 2569 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานวิปฝ่ายค้าน พร้อมด้วยนางสาวนันทนา นันทวโรภาส ตัวแทน กลุ่ม สว. ร่วมกันแถลงทวงถามความคืบหน้า หลังเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2569 ฝ่ายค้านเข้าชื่อกล่าวหากรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากกรณีซุกหุ้นหรือยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม แต่ ป.ป.ช.กลับยกคำร้องดังกล่าว ซึ่ง ป.ป.ช.ได้ละเว้นหรือปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ โดยฝ่ายค้านและ สว.ส่งรายชื่อให้นายโสภณ ซารัมย์ ประธานรัฐสภา เพื่อส่งคำร้องไปยังประธานศาลฎีกา เพื่อตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระ มาไต่สวน ป.ป.ช. ซึ่งประธานรัฐสภามี 2 ทางเลือก คือส่งเรื่องให้ประธานศาลฎีกา หรือจะปัดตกคำร้อง วันนี้จึงมาทวงถามว่าประธานรัฐสภาจะตัดสินใจได้เมื่อไร ทั้งนี้ในเชิงกฎหมายไม่มีกฎหมายข้อบังคับที่กำหนดว่าประธานรัฐสภาจะต้องตัดสินใจกี่วัน แต่หากอ้างอิงจากกรณีที่สมาชิกรัฐสภาเคยใช้กลไกนี้เข้าชื่อกรณี กรรมการ ป.ป.ช.รับสินบนทองคำจากตำรวจ ใช้เวลาตรวจสอบเพียงเดือนเดียว จากจุดที่ สว.เข้าชื่อต่อประธานวุฒิสภา ใช้เวลา 41 วัน ในการตั้งคณะกรรมการไต่สวนอิสระ แต่เมื่อเทียบคำร้องของฝ่ายค้านนั้น ฝ่ายค้าน และ สว. ผ่านมา 33 วันแล้ว จากวันยื่นเรื่องให้ประธานรัฐสภา เมื่อวันที่ 5 มิถุนายน ที่ผ่านมา จึงขอเรียกร้องไปยังประธานรัฐสภาให้ดำเนินการให้เสร็จภายในสัปดาห์นี้ ซึ่งตรงกับช่วงการปิดสมัยประชุม

นายพริษฐุ์ กล่าวด้วยว่า โจทย์เรื่องนี้ ประธานรัฐสภาไม่ต้องฟันธงว่า กรรมการ ป.ป.ช.ทำผิดหรือไม่ แต่หากเห็นว่ามีเหตุให้สงสัย ก็สามารถดำเนินการส่งให้ศาลฎีกาได้แล้ว แต่หากประธานรัฐสภาไม่ส่ง ก็จะต้องตอบสังคมให้ได้ว่าเหตุใดจึงไม่มีข้อสงสัยต่อคดีนี้ ซึ่งประธานรัฐสภาอาจเป็นเพียงไม่กี่คนในโลก ที่ไม่มีข้อสงสัยต่อการทำหน้าที่ของ ป.ป.ช.ในกรณีนายศักดิ์สยาม จึงขอให้ตัดสินใจภายในสัปดาห์นี้ หากล่าช้าหรือปัดตกคำร้อง โดยไม่มีเหตุผลรองรับ แต่ละฝ่ายก็มีสิทธิในการกล่าวหาตามมาตรา 157 ละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ ก็หวังว่าประธานรัฐสภาจะตัดสินใจอย่างรวดเร็ว และส่งเรื่องต่อไปยังศาลฎีกา เพราะจากการตรวจสอบของเจ้าหน้าที่พบว่าขณะนี้ตรวจสอบรายชื่อแล้วเสร็จ และเอกสารอยู่บนโต๊ะทำงานของประธานรัฐสภาเรียบร้อยแล้ว

ด้านนางสาวนันทนา กล่าวว่า เหตุผลที่ทวงถาม เพราะผ่านมา 33 วันแล้ว ทั้งที่ได้รับเรื่องร้องเรียนตั้งแต่ 5 มิถุนายน แต่เหตุใดกลับไม่ดำเนินการ ซึ่งคงไม่ต้องรอครบ 100 วัน แต่ควรรีบดำเนินการตรวจสอบรายชื่อ และเหตุใดยังล่าช้า เพราะไม่ได้ปรากฏกรณี สส. สว. แสดงตนว่าถูกแอบอ้างรายชื่อ จึงตั้งข้อสงสัยว่าประธานรัฐสภาพยายามจะฟอกขาวให้กับพรรคพวกของตนเองหรือไม่ อย่าดึงเช็งจนปิดสมัยประชุม

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"ดร.ยุทธพร" ชี้ความเชื่อมั่นศก.ดีขึ้น รับเสถียรภาพการเมือง หลังผลพิจารณาคดีฮั้วสว.ย้ำไร้เสี่ยงเกม “เซตซีโร่”
“เฮียหลอ” นำทีมวอลเลย์บอลเยาวชนชาย-หญิงเมืองย่าโม เข้าร่วมแข่งขันวอลเลย์บอล 2 รายการใหญ่
"เอกนัฏ" ลุยเปลี่ยน "โครงสร้างพลังงานไทย" แก้ภาระแฝงลดค่าไฟ หนุนปชช.เป็นเจ้าของโรงไฟฟ้า กระจายโซลาร์รูฟท็อปเข้าถึงครัวเรือน สู่แผน PDP ใหม่
เครื่องติดแล้ว!! "ทนายตั้ม" เดินหน้าลุยแหลก นัดเครือข่ายคนพิการฯ ยื่นหนังสือนายกฯ ร้องขอเป็นธรรมรื้อโควตาสลากฯโดนโกง ลั่นหลักฐานพร้อมมาก!??
โคราชเปิดปฏิบัติการฟ้าสาง บุกจับแก๊งตระเวนลักมันสำปะหลัง ชาวบ้านเดือดร้อนกว่า 20 ราย พบ 2 ผู้ต้องหา ซ่อนตัวในห้องน้ำกลางความมืด
เส้นทางชีวิตเซียน!! "โทน บางแค" ส่งคืนทรัพย์สิน 11 รายการ บ้านที่ดิน รถยนต์ Bentley นาฬิกา-กระเป๋าแบรนด์เนม ให้ "มาดามเก่ง" แล้ว ตีมูลค่าให้ 60 ล้าน เหลือหนี้ค้างจ่ายอีกกว่า 262 ล้าน

ดู LIVE รายการ