“ชัชชาติ” ปัดยื้อจ่ายหนี้ BTS ล็อต 2 รับสัญญาจ้างวิ่งรถไฟฟ้าชุดเดียว “ศาลปกครองสูงสุด” เคยสั่งชำระ อ้างอัยการให้รอพิพากษารอบใหม่

"ชัชชาติ" ปัดยื้อจ่ายหนี้ BTS ล็อต 2 รับสัญญาจ้างวิ่งรถไฟฟ้าชุดเดียว "ศาลปกครองสูงสุด" เคยสั่งชำระ อ้างอัยการให้รอพิพากษารอบใหม่

วันที่ 16 ก.ค.2568  ที่ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ดินแดง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีเอกชนยื่นฟ้องศาลปกครอง ให้กรุงเทพและกรุงเทพธนาคมชำระหนี้ค่าจ้างเดินรถไฟฟ้าในส่วนของมูลหนี้ก้อนที่ 2 ว่า ตนไม่เคยตอบว่าสัญญาเป็นคนละสัญญา และไม่เคยพูดว่าสัญญาในการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเป็นละสัญญา โดยหนี้ก้อนที่2 ขณะนี้ยังอยู่ในกระบวนการของศาลปกครอง ซึ่งทางบีทีเอสได้ยื่นฟ้อง กทม.และกรุงเทพธนาคม แต่เมื่อศาลยังไม่มีคำตัดสิน การจ่ายเงินจึงต้องทำให้รอบคอบ และเมื่อกทม.ได้สอบถามไปยังอัยการ ก็ไม่ได้ให้ความเห็นว่าหนี้ก้อนหนี้ กทม.สามารถจ่ายได้หรือไม่ บอกเพียงต้องเคารพศาล ซึ่งหากมีคนถามมาว่าในส่วนของหนี้ก้อนที่ 2 ศาลยังไม่ได้ตัดสิน เหตุใดจึงรีบจ่ายเงิน ยืนยันตนไม่ได้บอกว่าสัญญาเป็นคนละสัญญา บอกว่าเป็นสัญญาเดียวกัน แต่เป็นการฟ้องคนละหน โดยการฟ้องครั้งที่ 1 ผลออกมาแล้วจริง เป็นการตัดสินในมุมของคดีที่ 1 แต่ในมุมคดีที่ 2 เมื่อบีทีเอสได้ยื่นฟ้อง ทางอัยการเองก็ไม่ได้บอกให้ทางกทม.จ่ายเงิน และบอกให้รอการตัดสินของศาลปกครอง ส่วนศาลปกครองแม้จะตัดสินในคดีที่ 1 ไปแล้ว แต่ศาลปกครองก็ไม่ได้มีคำสั่งเหมือนกับคดีแรก และยังเปิดรับข้อมูลอยู่ ฉะนั้นตนจะพยายามทำให้ดีที่สุด และมีความรอบคอบ เพราะเรื่องนี้มีความทับซ้อนอยู่มาก

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

 

นายชัชชาติ กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมา กทม.ได้จ่ายเงินให้บีทีเอสแล้วถึง 37,000 ล้านบาท จ่ายจนเงินของ กทม.ใกล้จะหมด ยืนยัน กทม.ไม่ได้ไม่อยากจ่ายหนี้ให้เอกชน แต่การดำเนินการจะต้องมีความรอบคอบ เพราะมีหลายมิติที่เกี่ยวข้อง พร้อมจะดำเนินการเต็มที่และจะพยายามสร้างความมั่นใจให้เอกชน

 

 

 

 

 

ส่วนกรณีกทม.ได้ทำหนังสือสอบถามไปยัง ป.ป.ช. ถึงการจ่ายหนี้ให้เอกชนว่าสามารถดำเนินการได้หรือไม่ ซึ่งทางป.ป.ช.ได้ตอบเรื่องนี้กลับมาเมื่อเดือนเมษายนว่ากทม.สามารถจ่ายหนี้ให้เอกชนได้ แม้ป.ป.ช.จะยังไม่ได้ตัดสินความผิดของผู้บริหาร กทม.เกี่ยวกับโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว นายชัชชาติ ชี้แจงว่า ป.ป.ช. ยังไม่ได้ตอบกลับมายัง กทม.ว่าสามารถจ่ายเงินให้เอกชนได้หรือไม่ โดยที่ กทม.ได้ทำหนังสือสอบถามไปนั้น เป็นการสอบถามไปยังศาลปกครองถึงคดีแรกที่ศาลได้ตัดสินไปแล้ว ว่ากทม.สามารถจ่ายหนี้ได้หรือไม่ และเมื่อศาลตอบกลับมาว่าจ่ายได้ กทม.ก็ทำการจ่ายหนี้ให้เอกชนทันที ส่วนที่ยังไม่มีคดี กทม.ก็ไม่รู้ว่าจะไปถามใคร ถามไปยังป.ป.ช.ว่าจ่ายได้หรือไม่ ป.ป.ช.ก็ยังไม่มีหนังสือตอบกลับมาให้ กทม. เนื่องจากคดีที่อยู่ในป.ป.ช.นั้น เป็นการชี้มูลคดีอาญาไปหาคนที่กระทำผิด ดังนั้น ป.ป.ช จึงยังไม่เคยมีคำตอบให้กับ กทม.

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

เพจ "ฮุน เซน" เดือด บลั๊ฟกลับ "ภูมิธรรม" ลืมง่าย แขวะไม่ใช่ผู้นำสูงสุด ถาม 15 มิ.ย. ตาม "นายกฯอิ๊งค์" มาโทรขอเจรจาทำไม
พายุถล่ม กสทช. เผชิญขัดแย้งภายใน 5 คดี
"พล.ท.กนก" อดีตผบ.กกล.สุรนารี แฉแผน "เขมร" จงใจส่ง "สาว" ยั่วยุทหารไทย หวั่นปะทะเดือดแน่ หากสร้างรั้วตาเมือนธม
ผู้นำอินโดฯเผยทรัมป์เป็นนักเจรจาที่เขี้ยวมาก
ชาวปาเลสไตน์เหยียบกันตายที่ศูนย์บรรเทาทุกข์ในกาซา
"พีระพันธุ์" ยื่นหนังสือขอ ป.ป.ช. ส่งข้อกล่าวหาทางไปรษณีย์ ยันทำตามขั้นตอนกม.ทุกประการ
สภากทม.ร้อนปุด "สก.นภาพล" ชี้แผนจ่ายหนี้ BTS ไม่ชัด ดอกเบี้ยสะสมวิกฤต "สก.สุทธิชัย" ย้ำระวังเอกชนขาดสภาพคล่อง
“ต๊ะ นารากร” พร้อมกลุ่มผู้เสียหาย ร้องตร.ไซเบอร์ ถูกแก๊งคอลเซ็นเตอร์ หลอกทำภารกิจขายของมือสองทางออนไลน์ สูญเงินกว่า 10 ล้าน
อิ่มบุญครบ 65 ปี “พล.ต.ต.อังกูร คล้ายคลึง” ครอบครัว-กัลยาณมิตร ร่วมพิธีทำบุญวันคล้ายวันเกิดสุดอบอุ่น
“ธรรมนัส” เข้าศธ.ยินดี “นฤมล” รับตำแหน่ง รมว.ศธ. พร้อมหารือเรื่องพรรค

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น