“ศาลอุทธรณ์” ยืนยกฟ้อง “หมอวรงค์” โดน “พิธา-พรรคก้าวไกล” เอาผิดวิจารณ์ล้มล้างปกครอง เรียกค่าเสียหายว่า 24 ล้าน

"ศาลอุทธรณ์" ยืนยกฟ้อง "หมอวรงค์" โดน "พิธา-พรรคก้าวไกล" เอาผิดวิจารณ์ล้มล้างปกครอง เรียกค่าเสียหายว่า 24 ล้าน

วันที่ 14 ก.ค.2568 นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์เฟซบุ๊ก #ผมชนะคดีพรรคก้าวไกลฟ้อง
วันนี้ผมมาฟังคดีที่นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ในฐานะหัวหน้าพรรคก้าวไกลฟ้องผม พร้อมเรียกค่าเสียหาย 24,062,475 บาท กรณีที่ผมวิจารณ์เรื่องล้มล้างการปกครอง ก่อนหน้านี้ศาลชั้นต้นยกฟ้อง

ต่อมาพรรคก้าวไกลได้อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ ยืนตามศาลชั้นต้น ยกฟ้อง เพราะผมแสดงความคิดเห็นด้วยความสุจริต ผมชนะคดีที่พวกเขา ฟ้องผมต่อเนื่องเป็นคดีที่สามครับ

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2566 ศาลอาญามีคำพิพากษายกฟ้อง ในคดีที่พรรคก้าวไกล โดย นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ ขณะดำรงตำแหน่งเป็นหัวหน้าพรรคก้าวไกล เป็นโจทก์ฟ้อง หมอวรงค์ “นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม” หัวหน้าพรรคไทยภักดี เป็นจำเลยในความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326,328

โดยคดีนี้โจทก์ฟ้องระบุความผิดสรุปว่า เมื่อระหว่างวันที่ 20 ม.ค.64 ถึง วันที่ 3 ก.พ.64 จำเลยได้บังอาจกระทำผิดกฎหมายหลายกรรม โดยกล่าวในเฟซบุ๊กชื่อ “Warong Decgitvigrom” ไลฟ์สด ในการแถลงข่าวการจัดตั้งพรรคไทยภักดี ใส่ร้ายโจทก์ทำนองว่า ปัญหาของประเทศขณะนี้มีกลุ่มบุคคลผู้ไม่หวังดีจงใจ จาบจ้วงสถาบันฯ อย่างต่อเนื่อง

แม้แต่สถานการณ์ล่าสุดในช่วงการระบาดโควิด โดยเฉพาะเรื่องการจัดตั้งโรงงานวัคซีน กลุ่มผู้ไม่หวังดีพยายามโยงใยทำลายความน่าเชื่อถือ ซึ่งมีทั้งกลุ่มเยาวชนปลดแอก ประชาชนปลดแอก กลุ่มธรรมศาสตร์ และการชุมนุม กลุ่มราษฎร กลุ่มนักเรียนเลว ร่วมมือกัน

โดยมี “นายปิยบุตร แสงกนกกุล” ที่ปรึกษาคณะก้าวหน้า เป็นผู้สนับสนุน และเคยพูดจาบจ้วงสถาบันฯ และกล่าวหา “นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ประธานคณะก้าวหน้า และพรรคก้าวไกล อยู่เบื้องหลังการล้มล้างสถาบันเบื้องสูง และยกเลิกมาตรา 112 ตามประมวลกฎหมายอาญา

โดยมีความร่วมมือกับม็อบ 3 กีบคณะก้าวหน้า และพรรคก้าวไกล และข้อความอื่นซึ่งล้วนเป็นเท็จ ทำให้โจทก์ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียง ถูกดูหมิ่น เกลียดชัง จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยตามความผิด พร้อมกับชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์จำนวน 24 ล้านบาทเศษ

 

ต่อมาศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า จำเลยแสดงแสดงความคิดเห็นหลังจากที่นายพิธา และสมาชิกพรรคก้าวไกล รวมถึงบุคคลที่เกี่ยวข้อง มีการแสดงออกว่าต้องการยกเลิกและแก้ไขมาตรา112 จึงเห็นว่าเป็นการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตตามสิทธิตามรัฐธรรมนูญ จำเลยจึงไม่มีความผิดตามฟ้อง จึงไม่ผิดฐานละเมิดตามกฎหมายแพ่ง ไม่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย พิพากษายกฟ้อง

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ศอ.บต. จับมือร่วมกับ​สภาอุตสาหกรรม​ปัตตานี​ วางมาตรการคุมเข้มป้องกันแรงงานยุ่งเกี่ยวยาเสพติด​
เปิดตัว “หวยเกษียณ กอช.” จุดประกายสังคมสูงวัยอย่างมั่นคง
ติดตามโครงการก่อสร้างลู่วิ่งยางสังเคราะห์ SYNTHETIC สนามกีฬากลางปัตตานี
นักท่องเที่ยวชาวมาเลเซียแห่เที่ยววันชาติมาเลเซีย
อดีตประธานสภายูเครนถูกจ่อยิงดับ
ปากีสถานอพยพคนครึ่งล้านหนีน้ำท่วม

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​