เปิดผลสอบ “วิทยานิพนธ์” ฉาว ชี้ชัดชัอมูลเท็จ เจตนาด้อยค่าสถาบันฯ

ความเห็นผู้เชี่ยวชาญคนที่สอง เห็นว่า นายณัฐพลพยายามยืนยันให้เห็นว่าพระมหากษัตริย์ ผู้สำเร็จราชการฯ และพระบรมวงศานุวงศ์ชั้นผู้ใหญ่ ได้เข้ามาแทรกแซงทางการเมือง และสร้างอุปสรรคต่อการบริหารประเทศ ในประเด็นที่เกี่ยวกับสถาบันพระมหากษัตริย์ การใช้หลักฐานของนายณัฐพลคลาดเคลื่อนจากหลักฐานที่นำมาใช้อ้างอิง ให้ข้อมูลไม่ครบถ้วน จนถึงการสร้างข้อมูลที่เป็นเท็จ ทั้งหมดส่งผลให้งานวิทยานิพนธ์ในส่วนที่เกี่ยวกับพระมหากษัตริย์และสถาบันกษัตริย์ขาดความน่าเชื่อถือ

อาทิ ความตอนหนึ่งในวิทยานิพนธ์ หน้า 65 นายณัฐพลสื่อความเข้าใจว่า พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว รัชกาลที่ 9 ทรงอยู่เบื้องหลังและพอพระทัยในการรัฐประหารครั้งนี้ (รัฐประหาร 2490) อ้างอิง พระราชหัตถเลขาถึงคณะรัฐประหารว่า “ฉันรู้สึกพอใจอย่างยิ่งนักที่ได้ทราบว่าเหตุการณ์ที่บังเกิดขึ้นนี้ มิได้เสียเลือดเนื้อและคนไทยด้วยกันเลย” ซึ่งผู้เชี่ยวชาญคนที่สองให้ความเห็นว่า ตนเองอ่านพระราชหัตถเลขาที่นายณัฐพลนำมาใช้อ้างอิงเป็น 10 เที่ยว ไม่เห็นว่าความในพระราชหัตถเลขาตอนใดแสดงความพอพระทัย หรือเอาใจช่วยคณะรัฐประหาร แต่ทรงดีพระทัยที่พสกนิกรของพระองค์ไม่ได้เสียเลือดเนื้อ และหลักฐานเดียวกันนี้ก็ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าพระองค์อยู่เบื้องหลักการรัฐประหาร หากนายณัฐพลเห็นว่าพระองค์อยู่เบื้องหลังจริง ต้องแสดงหลักฐานที่ชัดเจน และรัดกุมกว่าที่แสดงมา