“ดร.นิว” ชี้ 3 เหตุ ทำไมเลือกสว.67 ควรเป็นโมฆะ Top News รายงาน
6 มิ.ย.2567 ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา ได้โพสต์ข้อความ ระบุว่า 3 เหตุผลสำคัญที่ระบบเลือก สว. นี้ควรเป็นโมฆะ
1. ระบบเลือก สว. นี้มีปัญหาชัด
การเลือก สว. ครั้งนี้ส่อแววเป็นระบบลากตั้งนับตั้งแต่ยังไม่เริ่มต้น อีกทั้งเมื่อการเลือก สว. ได้ดำเนินการแล้ว ก็มีกระแสข่าวของการฮั้วและการร้องเรียนตามมาอย่างมากมาย หากไม่ดำเนินการแก้ไขและปิดช่องโหว่ด้วยมาตรการป้องกันที่ดีเสียก่อน การเลือก สว. ครั้งนี้จะก่อวิกฤตในที่สุด
ทั้งหมดเกิดจากระบบเลือก สว. ที่ถูกออกแบบมาอย่างลวกๆ ไม่ได้คำนึงถึงหลักการสำคัญและมาตรการป้องกันการทุจริตฉ้อฉล เนื่องจากไม่ได้มีการกำหนดแนวทางปฏิบัติที่ชัดเจนในการคัดเลือก สว. อย่างมีประสิทธิภาพ แต่กลับเปิดช่องให้มีการฮั้วจนไม่ต่างจากระบบพวกมากลากไป
2. สว. มุ้งการเมือง จะกลับมา
เมื่อการฮั้วเลือก สว. เกิดขึ้น ก็กลายเป็นช่องทางของนายทุนนักธุรกิจการเมืองทั้งหลายในการค้าอำนาจ ยิ่งพวกไหนลงทุนสมัครมากก็จะยิ่งมีสิทธิ์เลือกกันเองมากในระบบเลือก สว. นี้ สุดท้าย สว. ที่ได้มาส่วนใหญ่ก็จะเป็น สว. มุ้งการเมือง มุ่งเข้ามารับใช้ผลประโยชน์เจ้าของมุ้งที่ตนสังกัด
ประเทศไทยพึงมี สว. ที่เป็นกลางเข้ามาช่วยถ่วงดุลอำนาจทางการเมือง คอยรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติและประชาชน ต้องมีระบบที่ดีเพื่อคัดเลือก สว. จากผู้ทรงคุณวุฒิที่มีความรู้และประสบการณ์ สามารถทำงานโดยไม่เป็นปฏิปักษ์ต่อหลักประชาธิปไตยแบบราชอาณาจักร
3. ก้าวแรกของ #ฮุนเซนโมเดล
เมื่อเกมล้มล้างไม่ประสบผลสำเร็จเท่าที่ควร ผู้อยู่เบื้องหลังจึงเปิดเกมครอบงำสถาบันหลักของชาติเพิ่มอีกหนึ่งเกม เป็นเกมสำรองที่ต้องการให้ตัวละครหุ่นเชิดก้าวขึ้นสู่บัลลังก์ ซึ่งนับเป็นภัยอันตรายอย่างมหันต์ที่ประชาชนทั่วไปควรต้องพิจารณาให้รู้เท่าทันถึงความไม่ชอบมาพากลต่างๆ
นับว่าฮุนเซนโมเดลไม่ได้ไกลเกินจริง แต่ทว่าได้ปรากฏเค้าลางมานานเป็นปีๆ แล้ว โดยกลุ่มของคณะและพรรคการเมืองหนึ่งคอยชี้นำการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 1 และหมวด 2 ตลอดจนแก้ไขกฎมณเฑียรบาลมาโดยตลอด หากพวกเขายึด สว. ได้ก็จะเป็นก้าวแรกของฮุนเซนโมเดล
