“ณัฐวุฒิ” สบช่อง “จักรภพ” กลับบ้านสู้คดีตีปี๊ปเชียร์นิรโทษกรรมคดี112 เปิดประตูรับแก๊งลี้ภัยกลับมา

เตือนนิรโทษกรรมคดี112 ทำได้แต่อย่าเหมาเข่งต้องมีกระบวนการสารภาพผิดและลงนามไม่กระทำผิดซ้ำ

อย่างไรก็ตามก่อนหน้านี้นายพงศ์พล ยอดเมืองเจริญ รองโฆษกพรรครวมไทยสร้างชาติ (รทสช.) งัดตัวเลขออกมาโชว์คดี 112 หมิ่นสถาบัน กับ คดี 116 ยุยงปลุกปั่น มีเพียงน้อยนิดคิดเป็น 2% เท่านั้น ดังนั้นจึงแทบไม่มีความจำเป็นต้องนิรโทษกรรมแต่อย่างใด เหมือนสะกิด “พรรคก้าวไกล” สะเทือนสาวก 3 นิ้วหลงผิดคลั่งการเมืองคล้อยตามการเคลื่อนไหวทางการเมืองเพื่อล้มล้างการปกครอง และ สิ่งสำคัญ หากร่าง พรบ.นิรโทษกรรม ตั้งใจสร้างความปรองดองสมานฉันท์ คือ ลดคู่ขัดแย้งทางการเมืองให้มากที่สุด การนิรโทษกรรมคดีตามมาตรา 116 ปลุกปั่น และ มาตรา 112 หมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ กันจริง ๆ ผู้ที่ได้รับการนิรโทษกรรม เมื่อได้รับการนิรโทษกรรมไปแล้ว ขอย้ำว่า ต้องมีกระบวนการสารภาพผิดและลงนามไม่กระทำผิดซ้ำอีกเป็นเรื่องสำคัญมาก ไม่เช่นนั้นอาจก่อความขัดแย้งระลอกใหม่กลับมาจะลากสถานการณ์ไปสู่วงจรแบบเดิม ๆ ที่กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้

ขณะที่ นายถาวร เสนเนียม อดีตแกนนำ กปปส.ออกมาแตะเบรกและเตือนสติฝ่ายที่ต้องการนิรโทษกรรมแบบเหมาเข่ง ว่าความผิดตามมาตรา 112 จะให้นิรโทษกรรมหรือไม่ ตนมองว่าการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ กับการล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์แตกต่างกัน ตนต่อต้านการล้มล้างสถาบันมาโดยตลอด แต่ก็มีหลายคนหลายคดีที่ถูกแจ้งข้อกล่าวหา ด้วยการรู้เท่าไม่ถึงการณ์ เช่น การแชร์โพสของคนอื่น หรือถูกกลั่นแกล้ง จึงต้องมาพิจารณาความหนักเบาของคดีเป็นหลัก

สำหรับในแง่การตีความตามหลักกฎหมาย ต้องพิจารณาให้ได้สัดส่วนกับการกระทำ และโทษที่จะได้รับในความผิดตามมาตรา 112 ซึ่งต้องดูการกระทำของแต่ละคนแต่ละครั้งว่าเพียงพอให้นิรโทษกรรมหรือไม่ หรือตั้งเงื่อนไขไว้ว่า ให้นิรโทษกรรม แต่ถ้ากระทำความผิดซ้ำ จะนำความผิดจากการกระทำเดิมกลับมาลงโทษด้วย นี่เป็นกระบวนการสร้างความปรองดอง ผ่านการศึกษาหารือ จับเข่าคุยกัน เพื่อหาข้อยุติ ทั้งนี้ หากมีการตั้งคณะอนุกรรมาธิการ เพื่อพิจารณาความผิด ในคดีมาตรา 112 เป็นการเฉพาะ ก็เห็นด้วยที่จะให้มีการลงลึกไปในแต่ละกรณี ว่าเป็นการปฏิรูปหรือล้มล้างสถาบัน