“ดร.นิว” ย้ำศาลอาญายกฟ้อง “อ.ไชยันต์” ถามอธิการบดีจุฬาฯ เมื่อไหร่จะจัดการวิทยานิพนธ์ฉบับ”ณัฐพล”

"ดร.นิว" ย้ำศาลอาญายกฟ้อง "อ.ไชยันต์" ถามอธิการบดีจุฬาฯ เมื่อไหร่จะจัดการวิทยานิพนธ์ฉบับ"ณัฐพล"

จากกรณีที่นายณัฐพล ใจจริง อาจารย์ประจำสาขาวิชารัฐประศาสนศาสตร์ วิทยาลัยการเมืองการปกครอง มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา ผู้เขียนวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ในหัวข้อ “การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป.พิบูลสงคราม ภายใต้ระเบียบโลกของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ.2491-2500)” และต่อมาได้จัดทำเป็นหนังสือชื่อ “ขุนศึก ศักดินา และพญาอินทรี” “ขอฝันใฝ่ในฝันอันเหลือเชื่อ” ของสำนักพิมพ์ฟ้าเดียวกัน

ข่าวที่น่าสนใจ

ยื่นฟ้อง ศ.ดร.ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ฐานหมิ่นประมาท พร้อมให้ชดใช้ค่าเสียหาย เป็นเงิน 1,000,000 บาทในคดีนี้ด้วย ต่อศาลอาญา รัชดาภิเษก เมื่อวันที่ 12 กรกฏาคม 65 เนื่องจากนายไชยันต์ได้เปิดเผยข้อมูลผ่านเฟซบุ๊ก ว่า นายณัฐพลใช้ข้อมูลจากหนังสือที่ไม่มีอยู่จริงมาอ้างอิงเป็นส่วนหนึ่งในวิทยานิพนธ์ และพยายามบิดเบือนประวัติศาสตร์เพื่อสร้างกระแสความรู้สึกให้ผู้อ่านเกลียดชังสถาบันพระมหากษัตริย์

 

ต่อมาศาลอาญาได้มีคำพิพากษาในคดีดังกล่าวแล้ว โดยมีรายละเอียดว่า คดีหมายเลขดำที่ อ.1939/2565 ระหว่างนายณัฐพล ใจจริง โจทก์ กับนายไชยันต์ ไชยพร จำเลย เห็นว่า โจทก์จัดทำวิทยานิพนธ์และผลงานโดยใช้เสรีภาพทางวิชาการ

 

ดังนั้นจำเลยในฐานะประชาชนทั่วไป ย่อมมีเสรีภาพในการเห็นต่างจากเนื้อหาหรือข้อความในผลงานของโจทก์เช่นเดียวกัน เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่า จำเลยเป็นหัวหน้าโครงการงานวิจัยและดำเนินการวิจัยผลงานต่างๆ ของนักวิชาการจนตรวจพบจุดบกพร่องในวิทยานิพนธ์ของโจทก์ และจำเลยแจ้งไปยังบัณฑิตวิทยาลัยจนมีคำสั่งระงับเผยแพร่วิทยานิพนธ์ฉบับดังกล่าวแล้วตั้งแต่ปี 2562 แต่โจทก์กลับนำเนื้อหาที่มีจุดบกพร่องดังกล่าวไปพัฒนาเขียนเป็นหนังสือและมีการตีพิมพ์เผยแพร่สู่สาธารณชน จำเลยในฐานะประชาชนทั่วไปย่อมมีสิทธิตรวจสอบว่าเนื้อหาในบทความ หรืองานเขียนดังกล่าวถูกต้องหรือไม่ แม้ไม่มีหน้าที่โดยตรงในการตรวจสอบวิทยานิพนธ์ของโจทก์ หรือแม้แต่จำเลยไม่ได้รับผลกระทบจากเนื้อหาในวิทยานิพนธ์หรือบทความและหนังสือของโจทก์ก็ตาม

ล่าสุด ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า 5 มี.ค. 67 ศาลอาญายกฟ้อง อ.ไชยันต์ เพราะวิทยานิพนธ์ของนายณัฐพลมีการบิดเบือนและตีความโดยไม่มีข้อเท็จจริงที่มีอยู่จริง จึงต้องถามอธิการบดีจุฬาฯ เมื่อไหร่จะกอบกู้เกียรติภูมิของจุฬาฯ หลังปล่อยวิทยานิพนธ์ดังกล่าวเป็นสารตั้งต้นหนังสือชี้นำทางความคิดม็อบสามนิ้วล้มล้างการปกครองนานหลายปี?

 

 

"ดร.นิว" ย้ำศาลอาญายกฟ้อง "อ.ไชยันต์"

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

“กองทัพภาคที่ 2” ขอบคุณรร.พยาบาลรามาฯ มอบโอกาส “น้องปิ่นมุก” ลูกสาว “จ.ส.อ.ธีระยุทธ” ทหารผู้เสียสละเพื่อชาติ ให้โควตาพิเศษ เข้าเรียนไม่ต้องสอบ
อุตุฯเตือน 27 จังหวัด ฝนฟ้าคะนอง อันดามัน-อ่าวไทย คลื่นลมแรง กทม.อากาศร้อน แตะ 37 องศา
(50 ปีสัมพันธ์ไทย-จีน) “ร้านหุ่นยนต์ 6S” แห่งแรกของโลกเปิดแล้วที่เซินเจิ้น .
(50 สัมพันธ์ไทย-จีน) ระบบนิเวศแยงซีฟื้นตัว หลังจีนห้ามจับปลา 10 ปี
(50 ปีสัมพันธ์ไทย-จีน) 'ฝนดาวตก' กลางฟ้าประดับดาวในเฮยหลงเจียง
ส่งพลังศรัทธา สนับสนุนแนวรบ ! กองพลทหารปืนใหญ่รับพระเครื่อง วัตถุมงคล หนุนใจเสริมแกร่ง ป้องกันชายแดน

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​