“เรืองไกร” ร้องป.ป.ช. สอบ “สุชาติ ตันเจริญ” ฝ่าฝืนจริยธรรมหรือไม่ ใช้ตำแหน่งฟ้องเอาผิดขรก.

"เรืองไกร" ร้องป.ป.ช. สอบ "สุชาติ ตันเจริญ" ฝ่าฝืนจริยธรรมหรือไม่ ใช้ตำแหน่งฟ้องเอาผิดขรก.

วันที่ 22 ม.ค. นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เปิดเผยว่า หลังจากได้อ่านคำฟ้อง คำพิพากษาศาลชั้นต้น คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ คดีระหว่างนายสุชาติ ตันเจริญ รองประธานสภาผู้แทนราษฎร คนที่1 โจทก์ นายฉันท์ แป้นเพชร จำเลยที่ 1 นายระพี ผ่องบุพกิจ จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นคดีที่โจทก์ ฟ้องจำเลยทั้งสอง เรื่องความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยคดีนี้ถึงที่สุดแล้ว ซึ่งในคำพิพากษาของศาลชั้นต้น ระบุไว้ส่วนหนึ่งว่า เป็นการฟ้องคดี โดยบิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อกลั่นแกล้งหรือเอาเปรียบจำเลยโดยมุ่งหวังผลเป็นอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์อื่นใดที่พึงได้โดยชอบ อาศัยเหตุผลดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้ว คดีของโจทก์จึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง

นายเรืองไกร กล่าวว่า โจทก์อุทธรณ์ ต่อมาในคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ ระบุไว้ส่วนหนึ่งว่า ที่ศาลชั้นต้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบเห็นพ้องด้วย อุทธรณ์ข้อนี้ของโจทก์ฟังไม่ขึ้น กรณีไม่ต้องวินิจฉัยในส่วนอุทธรณ์ข้ออื่น ๆ ของโจทก์อีก เพราะไม่ทำให้ผลของคำพิพากษาเปลี่ยนแปลงไป พิพากษายืน คดีนี้ทั้งสองฝ่ายไม่ยื่นฎีกา คดีจึงถึงที่สุดแล้ว ต่อมา นายระพี ผ่องบุพกิจ ได้ยื่นฟ้องกลับนายสุชาติ ตันเจริญ ต่อศาลจังหวัดระยอง ฐานฟ้องเท็จ คดีอยู่ชั้นรอไต่สวนมูลฟ้อง ซึ่งนัดไต่สวนในวันที่ 16 ม.ค.66 แต่มีการขอเลื่อนนัดไปเป็นวันที่ 6 ก.พ.66

ข่าวที่น่าสนใจ

นายเรืองไกร กล่าวว่า สำหรับคดีที่นายสุชาติ ฟ้องจำเลยทั้งสอง และคดีถึงที่สุดแล้วนั้น จากคำพิพากษาศาลชั้นต้น ส่วนที่ระบุว่า เป็นการฟ้องคดี โดยบิดเบือนข้อเท็จจริง เพื่อกลั่นแกล้งหรือเอาเปรียบจำเลยโดยมุ่งหวังผลเป็นอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์อื่นใดที่พึงได้โดยชอบอาศัยเหตุผลดังที่ได้วินิจฉัยมาแล้ว คดีของโจทก์จึงไม่มีมูล พิพากษายกฟ้อง และในคำฟ้อง นายสุชาติ ระบุไว้ว่า เป็นรองประธานสภาผู้แทนราษฎร ด้วยจึงขอให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบว่า การฟ้องคดีดังกล่าวของนายสุชาติ ซึ่งเกิดขึ้นในขณะที่เป็นรองประธานสภาฯ นั้นจะเข้าข่ายมีพฤติการณ์ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 11 และ /หรือ ข้อ 17 หรือไม่ เนื่องจากมาตรฐานทางจริยธรรมฯ ข้อ 11 กำหนดว่า “ไม่กระทำการอันเป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนตนกับประโยชน์ส่วนรวม ทั้งนี้ ไม่ว่าโดยทางตรงหรือทางอ้อม” และ ข้อ 17 กำหนดว่า “ไม่กระทำการใดที่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสียต่อเกียรติศักดิ์ของการดำรงตำแหน่ง”

“จึงได้ส่งหนังสือพร้อมแนบสำเนาคำฟ้องและคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง ถึง ป.ป.ช. ทางไปรษณีย์ EMS เพื่อขอให้ตรวจสอบนายสุชาติ ว่ามีพฤติการณ์ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ และผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ รวมทั้งผู้ว่าการตรวจเงินแผ่นดิน และหัวหน้าหน่วยงานธุรการของศาลรัฐธรรมนูญและองค์กรอิสระ พ.ศ. 2561 หมวด 2 ข้อ 11 และ/หรือ ข้อ 17 หรือไม่” นายเรืองไกร กล่าว

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ราชบุรี/// เปิดศึก เวทีมวยลุกเป็นไฟ ฮีโร่โอลิมปิก–มวยนานาชาติร่วมสร้างสีสัน หนูน้อยตัวตัวเล็กโชว์ลีลาพี่เลี้ยง
ไร้มนุษยธรรมสุดๆ "กองทัพบก" ประณามทหารเขมร ยิงจรวด BM-21 ใส่ชุมชนกันทรลักษณ์ ศรีสะเกษ ชาวบ้านวัย 63 โดนสะเก็ดระเบิดเสียชีวิต
สีสันการท่องเที่ยวฤดูหนาวอำเภอเทพสถิตคึกคัก เปิดแหล่งท่องเที่ยวธรรมชาติ ทุ่งดอกคอสมอสซับสะเลเต บนขุนเขาสูง
“วราวุธ” นำทีมอดีต สส.สุพรรณบุรี ไหว้อนุสาวรีย์บรรหาร เอาฤกษ์เอาชัย ก่อนไปสมัคร ภท. เพื่อโอกาสเป็นรัฐบาล ยันไม่ได้ทิ้งชาวสุพรรณฯ
นาวิกโยธินยึดคืนพื้นที่บ้านสามหลัง จ.ตราด ปักธงชาติไทยยืนยันอธิปไตยของไทยได้สำเร็จ
"เท้ง ณัฐพงษ์" ย้ำจุดยืนปชน.ยึดมั่นสันติภาพ เตือนกองทัพใช้กำลังทหาร ต้องไม่เกินเลย ห้ามถึงขั้นไปรุกรานกัมพูชา

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​