“อดีตบิ๊กข่าวกรอง” ฟันธงสงคราม รัสเซีย-ยูเครน จบภารกิจคนที่แพ้คือ สหรัฐ

นายนันทิวัฒน์ วิเคราะห์อีกว่า ในลำดับต่อไปหรือจะเรียกว่า สเตทที่สอง คือการสถาปนาความมั่นคง ความปลอดภัยให้กับเขตดอนบาส และไครเมีย ซึ่งปูตินเคยประกาศแล้วว่าจะไม่ยึดครองยูเครน แต่ต้องการความปลอดภัยให้เขตดอนบาส จุดมุ่งหมายของปฏิบัติการครั้งนี้ น่าจะเป็นการสถาปนาความมั่นคงปลอดภัยให้กับรัสเซียและเขตดอนบาส ผลประโยชน์สูงสุดของรัสเซีย คือ ฐานทัพเรือที่ออกสู่ทะเลดำและฐานจรวดในไครเมีย เดาใจว่า รัสเซียน่าจะต้องสร้างเขตความมั่นคงให้กับเขตดอนบาส และไครเมีย ด้วยการสร้างเขตปลอดภัยหรือจะเรียกว่าขยายแนวพรมแดนไปทางตะวันตกของยูเครนมากขึ้นกว่าเขตดอนบาส อาจจะยึดแนวเส้นทางออกทะเลของยูเครน ท่าเรือ โอเดสซ่า เคอร์ซอน มาริอูปอล อาจยันถึงเมืองคาเคียฟเมืองใหญ่อันดับสองของยูเครน

อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ชี้ว่า การรบครั้งนี้ กองเชียร์อาจไม่สะใจ ทำไมรัสเซียคืบหน้าช้า ทำไมไม่บดขยี้ กรุงเคียฟไม่แตกซักที แต่รัสเซียได้สร้างความเสียหาย ความบอบช้ำอย่างมากต่อกายภาพบ้านเรือน ที่ตั้งทางทหาร ขีดความสามารถทางการรบของยูเครนจน ไม่อยู่ในฐานะที่จะเป็นภัยคุกคามรัสเซียไปอีกนานมาก แต่คนที่แพ้กลายเป็นอเมริกา พันธมิตรถอยห่าง ไม่ร่วมจนท้ายด้วย เนื่องจากไม่กล้าตัดสินเผชิญหน้ากับรัสเซีย ทำให้พันธมิตรเล็งว่าไร้น้ำยา พันธมิตรสูญเสียความเชื่อมั่นในการนำของอเมริกา ซึ่งตรงข้ามกับมาดผู้นำของปูตินที่เด็ดขาดกว่า กล้าได้กล้าเสีย การแซงชั่นรัสเซียทางเศรษฐกิจ ไม่ใช่รัสเซียเดือดร้อนฝ่ายเดียว สหรัฐและพันธมิตรนาโตก็เดือดร้อนมากและอาจจะมากกว่ารัสเซียด้วยซ้ำ หรือนี่คือ จุดล่มสลายของขั้วอำนาจเดี่ยว ที่จะไม่หวนกลับมา