“ดร.ธนพร” ประเมินชุดข้อมูลจับผิด “ฮั้วสว.” แต่สร้างสีสันไร้คุณภาพ เป็นไปได้ยากหวังผลถล่มเครือข่ายภท. เหตุไม่มีอะไรใหม่แค่เปลี่ยนคนเล่น!

ข้อมูลเดิม ผลเหมือนเดิม ! "ธนพร" มองคดีฮั้ว ส.ว. เอาน้ำเงินไม่ลง เหตุ วนใช้ข้อมูลเดิม ยุค "ทวี" คุม DSI ภูมิธรรม นั่งรองนายกฯ แค่เปลี่ยนหน้าคนเล่นเป็นไอติม-ILAW เผย ยังไร้หลักฐานเส้นเงินสำคัญ

“ดร.ธนพร” ประเมินชุดข้อมูลจับผิด “ฮั้วสว.” แต่สร้างสีสันไร้คุณภาพ เป็นไปได้ยากหวังผลถล่มเครือข่ายภท. เหตุไม่มีอะไรใหม่แค่เปลี่ยนคนเล่น! – Top News รายงาน

 

 

เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2569  ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิชาการและนักวิเคราะห์การเมือง ให้ความเห็นถึงความเคลื่อนไหวกรณีการตรวจสอบคดีฮั้วสมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) โดยระบุว่า ประเด็นดังกล่าวยังคงอาศัยข้อมูลชุดเดิมที่ถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างต่อเนื่อง และไม่น่าจะทำให้ผลของคดีเปลี่ยนแปลงไปจากเดิม

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

นายธนพรกล่าวว่า ในช่วงที่ พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และกำกับดูแลกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) และ นายภูมิธรรม เวชชยชัย นั่งรองนายกฯ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้ดำเนินการตรวจสอบข้อมูลในประเด็นนี้มาแล้ว อย่างเข้มข้น มั่นใจว่า เจาะทะลวง หาทุกเส้นเงิน หวังถึงบิ๊กสีน้ำเงิน เพื่อถล่มเครือข่ายภูมิใจไทย แต่พยายามสุดพลังแล้ว ก็ยังไม่ปรากฏสิ่งที่ต้องการ จะมีแต่เส้นเล็ก เส้นน้อย ลูกกระจ็อกโอนให้กันหลักพัน หลักหมื่น ซึ่งฟันธงไม่ได้ว่า เอาไปทำอะไร ข้อมูลแบบนี้ เปิดออกมา ก็ได้สีสัน แต่ไม่มีคุณภาพ

พร้อมกันนี้ นายธนพรยังตั้งข้อสังเกตว่า ข้อมูลชุดเดิม เปลี่ยนคนเล่น เป็น 2ไอ ไอติม ไอลอว์ เพราะขยัน แต่ก็ได้แต่หยิกเขา เอาเขาไม่ลงหรอก นี่ไม่นับว่า เริ่มมีการจับเชื่อมโยง ว่า ส้มเอง ก็มีการจัดตั้ง เพื่อให้ตัวเองเข้าไปเป็น สว.ซึ่ง ก็น่าเชื่อว่า อีกฝ่ายจะไล่สอบเส้นเงินเหมือนกัน เอาจริงๆ มันเป็นความพยายามที่ไม่จบสิ้น ในการล้มสีน้ำเงิน เพียงแต่เปลี่ยนมือคนทำงาน

“เมื่อยังเป็นข้อมูลเดิม ก็ยากที่จะคาดหวังว่าผลลัพธ์จะต่างจากเดิม การหยิบประเด็นเดิมกลับมาเคลื่อนไหวซ้ำ อาจสร้างกระแสทางการเมืองได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะนำไปสู่ผลทางกฎหมายที่เปลี่ยนแปลง” นายธนพรกล่าว

 

นายธนพรยังแสดงความเห็นว่า การเคลื่อนไหวเกี่ยวกับคดีฮั้ว ส.ว. ในช่วงนี้ มีลักษณะเป็นการต่อสู้ทางการเมืองควบคู่ไปกับกระบวนการทางกฎหมาย และเชื่อว่าการตัดสินที่สุดท้ายจะต้องอาศัยพยานหลักฐานที่ผ่านการตรวจสอบตามกระบวนการยุติธรรม ไม่ใช่เพียงการเผยแพร่ข้อมูลหรือข้อกล่าวหาผ่านพื้นที่สาธารณะ
“คิดว่า เรื่องนี้ ส้มเอง ก็รับภารกิจเขามา แต่ขอชื่นชมว่าทำได้ดีกว่าคนก่อนๆ เพราะขยันมากกว่า แต่ก็เท่านั้น มันยังล้มเขาไม่ได้หรอก ต้องไปหาเส้นเงินมาให้ชัดๆ ก็ลองกลับไปภามนายทวีสอดส่องว่าอยู่ไหน เพราะ ตอนนั้น DSI ก็ขุดลึก แต่ไม่ยักเจอ”

พร้อมเสนอให้ฝ่ายค้านทำ เรื่องที่เป็นสาระมากกว่า ด้วยการหาข้อมูลไว้เตรียมอภิปรายไม่ไว้วางใจ ถ้าคิดว่ามีการโกงมีการทุจริตคอรัปชั่นกันจริงอย่างที่กล่าวหากันมาก่อนหน้านี้ ก็เปิดหลักฐานกันมาให้ชัดๆ ดีกว่ากันไปใช้ข้อมูลเดิม อย่างเรื่อง ฮั้ว สว. ที่ไม่สะเทือนฝ่ายสีน้ำเงินเลย

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

“ดร.โอฬาร” ลั่นกกต.ไม่ใช่ "บุรุษไปรษณีย์" รับทุกข้อกล่าวหาส่งศาลหมดไม่ต้องตรวจสอบ ชี้รธน.มาตรา 266 ระบุชัด ต้องมี “หลักฐานอันควรเชื่อได้ว่ามีการกระทำที่ไม่สุจริต"
ทำอะไรได้มั๊ยเนี่ย?? "UN"อ้างข้อเท็จจริง ควรเชื่อได้ "สหรัฐ" เป็นชาติก่ออาชญากรรมสงคราม เหตุโจมตีโรงเรียน-เขตที่อยู่อาศัย อิหร่าน พลเรือนเสียชีวิตกว่า 200 คน
เข้าทางพ่อค้าอาวุธ!!! "สหรัฐ" ไฟเขียวขายเครื่องบิน F-35 ล็อตใหญ่ 48 ลำ มูลค่ากว่า 2.4 หมื่นล้านดอลลาร์ให้ซาอุฯ เพิ่มดุลกำลังรบเขตตะวันออกกลาง!???
กรมส่งเสริมวัฒนธรรม กระทรวงวัฒนธรรม จัดกิจกรรม "CHUD THAI KNOWLEDGE, CRAFTSMANSHIP AND PRACTICES OF THE THAI NATIONAL COSTUME" ณ กรุงโตเกียว ประเทศญี่ปุ่น
"กรมราชทัณฑ์" จับมือ "พิพิธภัณฑ์บ้านดำ-ไอคอนสยาม" เปิดพื้นที่โชว์ "พลังแห่งศิลป์เหนือพันธนาการ" The Power of Art Beyond Barriers

ดู LIVE รายการ