
Top News รายงาน – โดย ผศ.ดร.นพดล กรรณิกา กรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) ผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้แทนภาคประชาชน
ผมมองว่า กรณีที่มีข้อเสนอของนายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดีและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติยกเลิกด่านตรวจ เนื่องจากมีประชาชนจำนวนไม่น้อยมองว่า “ด่านกลายเป็นเครื่องมือรีดไถประชาชน” เป็นประเด็นที่สังคมควรรับฟังอย่างจริงจัง เพราะสะท้อน “ความเชื่อมั่น” ของประชาชนที่มีต่อกระบวนการบังคับใช้กฎหมาย
ในฐานะที่ผมเป็นกรรมการนโยบายตำรวจแห่งชาติ (ก.ต.ช.) ผู้แทนภาคประชาชน ผมเห็นว่า ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่ “จะมีด่านหรือไม่มีด่าน” แต่คือ “ด่านนั้นมีไว้เพื่ออะไร และประชาชนได้รับประโยชน์จริงหรือไม่”
หากด่านมีไว้เพื่อจับผิดประชาชน หารายได้จากค่าปรับ หรือเปิดช่องให้เกิดการใช้ดุลพินิจโดยมิชอบ ย่อมเป็นสิ่งที่ไม่ควรมีอยู่ในสังคมไทย เพราะไม่เพียงสร้างความเดือดร้อน แต่ยังบั่นทอนศรัทธาที่ประชาชนมีต่อตำรวจทั้งองค์กร
แต่ในอีกด้านหนึ่ง หากยกเลิกด่านทั้งหมด ประเทศก็อาจสูญเสียเครื่องมือสำคัญในการป้องกันอาชญากรรม การสกัดจับยาเสพติด การลักลอบขนอาวุธ การค้ามนุษย์ การขนแรงงานผิดกฎหมาย การจับกุมผู้ต้องหาตามหมายจับ ตลอดจนการป้องกันอุบัติเหตุจากการเมาแล้วขับ ซึ่งล้วนเป็นภารกิจที่ด่านตรวจมีบทบาทสำคัญ


