“โฆษกศาลยุติธรรม” แจงโต้ “หนุ่มไรเดอร์” ออกทีวี ดราม่ากล่าวหาศาลจับติดคุก แค่เพราะไม่มีทรัพย์ประกันตัว

หลังเสร็จสิ้นกระบวนการสอบคำให้การในวันดังกล่าว ศาลมีคำสั่งให้หมายขังจำเลยทั้งสอง เว้นแต่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว โดยนาย ว. จำเลยที่ 1 ได้ยื่นคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราว (หรือที่เรียกว่าคำร้องขอประกันตัว) วางเงินสด 50,000 บาท เป็นหลักประกันและศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 1 ไปในวันนั้น

ส่วนจำเลยที่ 2 ไม่ได้ยื่นคำร้องให้ขอปล่อยชั่วคราวและไม่ปรากฎว่ายื่นคำร้องขอติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางของบุคคลในการปล่อยชั่วคราว (EM) แต่อย่างใด ซึ่งศาลมีอุปกรณ์เพียงพอและพร้อมติดตั้ง

ต่อมาวันที่ 29 ต.ค.2568 เวลา 14.21 น. บริษัทวิริยะประกันภัย จำกัด (มหาชน) ได้ยื่นประกันภัยอิสรภาพวงเงิน 50,000 บาทขอให้ปล่อยชั่วคราวจำเลยที่ 2 โดยศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวและมีคำสั่งออกหมายปล่อยในวันนั้น

โฆษกศาลยุติธรรม กล่าวเพิ่มเติมว่า ศาลยุติธรรมมีนโยบายในการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของการปล่อยชั่วคราวผู้ต้องหาหรือจำเลยมาอย่างต่อเนื่อง ศาลทั่วประเทศเปิดทำการเพื่อรับคำร้องและพิจารณาคำร้องขอให้ปล่อยชั่วคราวทุกวันไม่มีวันหยุด

การอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวมีการใช้มาตรการต่างๆ แทนการเรียกหลักประกัน ได้แก่ การตั้งผู้กำกับดูแลผู้ถูกปล่อยชั่วคราว หรือการใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์สำหรับตรวจสอบหรือจำกัดการเดินทางของบุคคลในการปล่อยชั่วคราว (EM)  เพื่อให้ผู้ต้องหาหรือจำเลยได้รับการปล่อยชั่วคราวในระหว่างการพิจารณาคดีโดยไม่จำเป็นต้องใช้หลักทรัพย์แต่เพียงอย่างเดียวอันเป็นการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพและขยายโอกาสในการปล่อยชั่วคราวให้แก่ผู้ต้องหาหรือจำเลย ดังนั้นแม้ผู้ต้องหาหรือจำเลยจะไม่มีเงินหรือหลักทรัพย์ ก็ยังสามารถยื่นคำร้องขอใช้มาตรการอื่นแทนได้