ผช.เลขาฯป.ป.ช.แจงขั้นตอนไต่สวน 5 จนท. ร่วมกันพิจารณาให้ความเห็นชอบ รับคดี ‘บิ๊กโจ๊ก-พวก’ เผยเป็นขั้นตอนปกติ ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์

ผช.เลขาฯป.ป.ช.แจงขั้นตอนไต่สวน 5 จนท. ร่วมกันพิจารณาให้ความเห็นชอบ รับคดี 'บิ๊กโจ๊ก-พวก' เผยเป็นขั้นตอนปกติ ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด ยังถือเป็นผู้บริสุทธิ์

วันนี้ (24 ก.ย.) เมื่อเวลา 14.00 น. ที่สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) นายเกียรติศักดิ์ พุฒพันธุ์ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะรองโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช.

ให้สัมภาษณ์กับทีมข่าวท็อปนิวส์ กรณีที่ประชุมคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเห็นชอบตามข้อเสนอคณะอนุกรรมการกลั่นกรอง เรื่องกล่าวหาประจำสำนักไต่สวน การทุจริตภาคการเมืองและองค์กรตามรัฐธรรมนูญ

โดยให้แต่งตั้งคณะกรรมการไต่สวน เจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. จำนวน 5 ราย ซึ่งปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ กรณีร่วมกันสั่งการและพิจารณาให้ความเห็นชอบในการรับคดี

ของ พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล อดีตรองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) กับพวกรวม 5 คน ซึ่งเชื่อมโยงกับเว็บไซต์พนันออนไลน์มาดำเนินการเองโดยมิชอบ นั้น

 

ข่าวที่น่าสนใจ

โดยนายเกียรติศักดิ์ พุฒพันธุ์ ผู้ช่วยเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในฐานะรองโฆษกสำนักงาน ป.ป.ช. กล่าวว่า จากข่าวข้างต้นถือเป็นเรื่องปกติของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งถือว่าเป็นเจ้าหน้าที่รัฐ

ดังนั้น ทางคณะกรรมการ ย่อมมีอำนาจในการตรวจสอบสวน เฉกเช่นข้าราชการอื่นทั่วไป และไม่ได้มีขั้นตอนใดที่ผิดปกติ

สำหรับเจ้าหน้าที่ ป.ป.ช. 5 ราย ที่ถูกตั้งคณะกรรมการไต่ในครั้งนี้ เป็นผู้อำนวยการสำนัก 2 ราย นิติกรปฏิบัติงาน 2 ราย และพนักงานไต่สวน ระดับสูง 1 ราย

โดยขั้นตอนการไต่สวน จะมีกรอบระยะเวลา 180 วัน สามารถขยายได้ตามพยานหลักฐาน แต่หากการไต่สวนมีมูล ก็จะเข้าสู่กระบวนการแจ้งข้อกล่าวหา

อีกทั้งจะเรียกให้ผู้ถูกกล่าวหา เข้ามาชี้แจงข้อกล่าวหา จนเข้าสู่การวินิจฉัยของคณะกรรมการ ป.ป.ช. อีกครั้งหนึ่ง อย่างไรก็ดี กรณีนี้ คณะกรรมการ ป.ป.ช. ยังไม่มีมติชี้มูลความผิดแต่อย่างใด ผู้ถูกกล่าวหาทั้งหมด จึงยังเป็นผู้บริสุทธิ์อยู่

 

สำหรับในส่วนของ นางสุภา ปิยะจิตติ ซึ่งเป็น1 ในคณะกรรมการป.ป.ช. ที่ถูกร้องเรียนในประเด็นเดียวกันนั้น จะไม่อยู่ในหลักเกณฑ์เดียวกัน เนื่องจากรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2561 มาตรา 45

และพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งสำนักงานคดีปราบปราบการทุจริตการเมือง พ.ศ. 2560 มาตรา 49

ได้กำหนดวิธีการตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่และการดำเนินคดีกับคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไว้เป็นการเฉพาะแล้ว จึงไม่อยู่ในอำนาจของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่จะพิจารณาวินิจฉัยได้

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ผู้ว่าโคราชเปิดงาน “มหกรรมยานยนต์โลจิสติกส์ 2025” ผลักดันอีสานสู่ศูนย์กลางเทคโนโลยีขนส่งแห่งอนาคต
ฮือฮา! ไม่ธรรมดา “พรรคปวงชนไทย” น้องใหม่มาแรงสโลแกนโดนใจ “สร้างคน สร้างงาน”
"นายกฯอนุทิน" เปิดข้อความ "อันวาร์" ส่งด่วน ยันไม่มีคำพูด "ไทย-กัมพูชา" ตกลงหยุดยิง 4 ทุ่ม
เปิดภาพ ชุมชนเขมรโอรเสม็ดร้าง ปั๊มน้ำมันถูกบอม ขณะที่ สว.สุรินทร์ลงพื้นที่มอบของต่อเนื่อง
"พ่อลูกฮุน" สันติภาพกี่โมง "กองทัพภาคที่ 2" อัปเดตสนามรบศรีสะเกษ-สุรินทร์ ทหารเขมรระดมยิงหนัก ปืนใหญ่ ปืนค. BM-21 โดรนพลีชีพ เร่งชิงพื้นที่ยุทธศาสตร์
ราชบุรี/// เปิดศึก เวทีมวยลุกเป็นไฟ ฮีโร่โอลิมปิก–มวยนานาชาติร่วมสร้างสีสัน หนูน้อยตัวตัวเล็กโชว์ลีลาพี่เลี้ยง

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​