“อ.คมสัน” จับตาเงื่อนไข “ปชน.” รื้อแก้รธน. ชี้เป้าหมายอันตรายโยงหมวด 1-2

"อ.คมสัน" จับตาเงื่อนไข"ปชน."รื้อแก้รธน. ชี้เป้าหมายอันตรายโยงหมวด 1-2

วันนี้ 1 ก.ย. 68 นายคมสัน โพธิ์คง” นักวิชาการนิติศาสตร์ ให้สัมภาษณ์ท็อปนิวส์ ประเด็นที่พรรคประชาชนมีอำนาจต่อรอง ในการโหวตเลือกนายกฯ คนใหม่ สะท้อนว่าพรรคการเมืองทั้งสองพรรค ยอมก้มหัวให้พรรคประชาชนครอบงำหรือไม่ ว่า ตนมองว่าท่าทีของพรรคประชาชน คล้ายกับเป็นพรรคที่สามารถควบคุมสถานการณ์การเมือง เพื่อจัดตั้งรัฐบาลชุดใหม่ได้ อีกทั้งสังคมได้ตั้งคำถามว่า การควบคุมดังกล่าวจะเข้าข่ายครอบงำพรรคการเมืองหรือไม่ เรื่องนี้ตนมองว่าไม่เข้าข่ายครอบงำแต่อย่างใด เพราะการครอบงำพรรคการเมือง เป็นเรื่องของบุคคลที่ไม่มีสิทธิ์ หรือไม่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมือง หรือผู้ถูกเพิกถอนสิทธิ์เลือกตั้ง กระทำการครอบงำพรรคการเมือง แต่ไม่ใช่การที่พรรคการเมืองต่อรองกันว่าจะทำอย่างนั้นอย่างนี้ ตนมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นเป็นเรื่องปกติ พูดง่ายๆ ว่าเป็นเรื่องของการต่อรองทางการเมืองปกติที่ทำกันมาโดยตลอด เพียงแต่ว่าสถานการณ์ปัจจุบันไม่ปกติแค่นั้นเอง โดยสรุปไม่เข้าข่ายประเด็นพรรคประชาชนครอบงำทางการเมือง เพราะไม่อยู่ในเงื่อนไขของข้อกฎหมาย เพราะการต่อรองของพรรคนั้นใครที่มีเสียงสส.มากกว่า หรือใครที่เป็นเงื่อนไขปัจจัยในการกำหนดเกมของการเมืองในสภาฯ เรื่องนี้ตนมองว่าเป็นการต่อรองทางอำนาจธรรมดา แต่ไม่ใช่การครอบงำพรรคการเมือง

นายคมสัน อธิบายอีก ว่า การครอบงำพรรคการเมืองนั้น เช่น การไปตกลงกันในที่แห่งหนึ่งหรือแห่งใด ซึ่งประกอบด้วยหลายพรรค อีกทั้งมีบุคคลคนหนึ่งที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง ไปครอบงำพรรคหลายๆ พรรค เพื่อให้สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ ซึ่งเป็นนี้เข้าข่ายครอบงำชัดเจน เว้นแต่ว่าคนที่ถูกตัดสิทธิ์ทางการเมือง เข้ามามีอิทธิพลเหนือพรรคการเมือง จึงจะเข้าค่ายครอบงำพรรคการเมือง จึงจะเข้าข่ายการครอบงำการเมืองว่าด้วยกฎหมายรัฐธรรมนูญว่าด้วยพรรคการเมือง

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

เมื่อถามว่าโดยส่วนตัวคิดเห็นอย่างไรที่ทั้งสองพรรค ยอมให้พรรคประชาชน หรือพรรคส้มขี่คอ นายคมสัน กล่าวว่า เป็นเรื่องธรรมดาเพราะคะแนนเสียงนั้นไม่พอจัดตั้งรัฐบาล ต่างฝ่ายอยากได้อำนาจและอยากเป็นนายกฯ ทั้งคู่ ก็ต้องไปยื่นเงื่อนไขในการต่อรองกับพรรคที่จะโหวตให้ พูดง่ายๆว่าเหมือนการไปสู่ขอเจ้าสาว และเจ้าสาวหรือพรรคประชาชนได้วางเงื่อนไขเกี่ยวกับสินสอดทองหมั้นเท่าไร ไม่ผิดปกติ ครั้งที่แล้วเป็นแบบนี้

คมสัน" อ่านทาง “ทักษิณ” กลับบ้าน แต่ไม่ยอมติดคุก

 

ส่วนการที่พรรคประชาชนได้ออกมาระบุว่า ต้องให้ทำประชามติและเลือกสสร.และนำไปสู่การแก้ไขรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ ประเด็นนี้จะถือว่าเป็นอันตรายหรือไม่ นายคม กล่าวว่า ก่อให้เกิดอันตรายแน่นอน แต่ทั้งนี้ต้องกลับไปดูว่าพรรคประชาชนจะแก้ไขเรื่องอะไร เนื่องจากอาจมีการแก้ไขหมวด 1 และหมวด 2 ซึ่งตนมองว่าพรรคประชาชนพยายามหลีกเลี่ยง บทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ เรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ เพื่อประโยชน์ส่วนตน จึงใช้ระบบของการร่างสสร.ขึ้นมา ดังนั้นจึงไปสร้างระบบให้สสร.ถูกครองงำโดยพรรคการเมือง แต่จะพรรคไหนแค่นั้นเอง โดยลึกๆ พรรคประชาชาชนทำเพื่อผลประโยชน์ของพรรค

และการทำสรร.ต้องไปแก้ไขหมวดว่าด้วยการแก้ไขรัฐธรรมนูญก่อน ซึ่งเป็นการแก้ไขที่ค่อนข้างยาก เพราะต้องได้คะแนนเสียงเยอะ ในกรณีของวุฒิสภาฯด้วย ซึ่งตอนนี้หากฟังแล้วแนวโน้มพรรคประชาชน จะไปทางพรรคภูมิใจไทยเยอะ เพราะคุมสว.สายสีน้ำเงินอยู่ ดังนั้นต้องเลือกพรรคภูมิใจไทย คงไม่ใช่เพื่อไทย จากการมองในเชิงความได้เปรียบ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"รักษ์ลำน้ำมูล" เส้นทางแห่งการดูแลธรรมชาติ ซีพีเอฟร่วมชุมชน สืบสานความอุดมสมบูรณ์จากรุ่นสู่รุ่น
"รศ.หริรักษ์" ยก 5 เหตุผล เชื่อสุดท้ายปชน.เลือก "อนุทิน" ฝากพรรคส้มอย่ามั่นใจเกินยุบสภาฯจะชนะเลือกตั้ง
แผ่นดินไหว 6 แมกนิจูดเขย่าอัฟกานิสถานคาดดับหลายร้อย
"พล.ท.นันทเดช" ชี้เหตุทำไม ถ้า"เพื่อไทย+ปชน." เท่ากอดคอกันตาย?
โคราช จัอแข่งมวยไทย ASEAN FIGHT สืบสานวัฒนธรรมศิลปะมวยไทย และส่งเสริมการท่องเที่ยว ณ เทศบาลตำบลด่านเกวียน
ชัยภูมิ ผู้ว่าสั่งระดมค้นหายาย 70 ปี หลงป่าบนเทือกเขาพังเหยนาน 4 วัน 3 คืนยังไร้วี่แวว

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​