รายที่ 3

พิจารณารายงานผลการสอบสวนข้าราชการตุลาการกรณีกระทำการในลักษณะคุกคามทางเพศ ทำร้ายร่างกาย และทำให้ทรัพรัพย์สินของผู้ร้อง ซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาได้รับความเสียหาย อันเป็นพฤติการณ์ที่ไม่เหมาะสม ทำให้เสียเกียรติศักดิ์แห่งตำแหน่งหน้าที่ราชการ เป็นการไม่ถือและปฏิบัติตามระเบียบแบบแบบแผนและประเพณีปฏิบัติของทางราชการ และจริยธรรรมของข้าราชการตลาการตามที่ ก.ต. กำหนด เป็นการกระทำความผิดวินัยอย่างร้ายแรง เห็นควรลงโทษไล่ออกจากราชการ

นอกจากนี้ยังพิจารณารายงานผลการสอบสวนข้อเท็จจริงข้าราชการตุลาการรายนี้ กรณีมีคำสั่งอนุญาตใตให้ปล่อยชั่วคราวระหว่างอุทธรณ์ ทั้งที่ศาลอทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาต ยกคำร้องไปแล้ว แต่เพื่อละเอียตรอบคอบและให้ได้ข้อเท็จจริงครบถ้วน เห็นควรสอบสวนเส้นทางการเงินของผู้ถูกกล่าวหาและบุคคลใกล้ชิดว่าเหตุที่มีคำสั่งไม่เป็นไปตามระเบียบแบบแผนนั้นเนื่องจากได้รับผลประโยชน์ใด ๆ จากคู่ความในคดีหรือไม่อย่างไร

รายที่ 4

พิจารณารายงานผลการสอบสวนข้าราชการตุลาการกรณีไม่มาปฏิบัติราชการเป็นเวลาเกินสิบห้าวันโดยไม่มีเหตุผลเป็นเหตุให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป เป็นการละทิ้งหน้าที่ราชการ ก่อให้เกิดความเดือดร้อนแก่ประชาชนผู้ที่มีอรรถคดีในศาล เป็นการกระทำความผิดวินัยไม่ร้ายแรง เห็นควรลงโทษภาคทัณฑ์

รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับข้าราชการตุลาการรายแรก เป็นอดีตผู้พิพากษาระดับสูงระดับประธานแผนกที่ไม่ได้รับแต่งตั้งให้เป็นรองประธานศาลฎีกา , รายสอง เป็นอดีตรองเลขานุการศาลอุทธรณ์คดีเรียกรับเงินจากแกนนำคณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทยให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข (กปสส.) 175 ล้านบาท ในสำนวนที่ส่งให้กับคณะกรรมการ ป.ป.ช. อ้างถึงว่าเกี่ยวพันกับอดีตผู้พิพากษาระดับสูงระดับผู้บริหารศาลซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ออกคำสั่งให้เรียกรับเงินดังกล่าว

ส่วนรายที่ 3 เป็นอดีตอธิบดีศาลที่เคยตกเป็นข่าวอื้อฉาว ว่าลวนลาม เจ้าหน้าที่ศาลสาวบนรถไฟ และมีการไปแจ้งความดำเนินคดีที่กองบังคับการปราบปราม รายที่สี่เป็นผู้พิพากษาอาวุโส มีการสั่งให้ส่งใบลาก็ไม่ยอมดำเนินการ (ดูเอกสารประกอบ)