“ทนายวิญญัติ” ชี้มติแพทยสภาไม่เกี่ยวไต่สวนทักษิณ ยันป่วยแทรกซ้อนต้องใช้ยาหมอจากตปท.

นายวิญญัติ อธิบายถึงกระบวนการที่นายทักษิณผ่านมา ว่า ตั้งแต่เดินทางกลับมาถึงประเทศไทย ได้มอบตัว และส่งไปราชทัณฑ์ เข้าเรือนจำแล้ว อยู่ในกระบวนการการบังคับโทษเบื้องต้นแล้ว หลังจากนั้นมีอาการป่วยแทรกซ้อนขึ้นมาจากอาการป่วยเดิมและเกิดหลังจากภาวะที่เข้าไปอยู่ในสถานที่ที่ถูกจำกัดเกิดอาการเครียดทางร่างกาย และมีปฏิกิริยาเกิดขึ้นก็ได้รับการตรวจอย่างน้อยสามเวลา ซึ่งไม่ใช่เรื่องไม่ปกติ หรือถูกเตรียมการไว้ แต่เป็นมาตรฐานทั่วไป หลังจากนั้นเมื่อถูกส่งตัวมาที่โรงพยาบาลก็มีการรับตัว และกระบวนการหลังจากนี้ เป็นการจำคุกตามมาตรา 55 ของกรมราชทัณฑ์ ซึ่งหลังจากนั้นก็ได้ขอพระราชทานอภัยโทษ และระหว่างการพักรักษาตัวที่โรงพยาบาลตำรวจ ก็พักรักษาตัว และตลอดเวลามีการควบคุมตัวโดยเรือนจำ และเมื่อถึงเวลาที่มีอนุกรรมการพิจารณาการพักโทษ ซึ่งต้องเป็นผู้ถูกคุมขังเป็นนักโทษเด็ดขาด ซึ่งผ่านกระบวนการของรัฐมาหมด ซึ่งก็ได้พักโทษและออกไป ในวันที่ 18 กุมภาพันธ์ 67 โดยยังเป็นนักโทษเด็ดขาดที่ได้รับการพักโทษซึ่งต้องรายงานตัวต่อกรมคุมประพฤติ ถ้าผิดระเบียบหรือผิดวินัยก็อาจถูกส่งเข้าเรือนจำเหมือนเดิม นายทักษิณ ในฐานะที่เป็นผู้ต้องขังดี ได้รับการจำคุกมาแล้ว

“ตนเองขอขีดเส้นใต้ว่า นายทักษิณเป็นนักโทษเด็ดขาดที่มีคุณสมบัติครบถ้วนถึงผ่านการพิจารณาแล้ว ว่าได้รับการอภัยโทษ จึงได้รับการพิจารณาปล่อยตัว”

นอกจากนี้หากศาลสงสัยหรือมีข้อเท็จจริงใดการป่วยส่งตัวอย่างไร เป็นเรื่องที่ศาลจะใช้ดุลยพินิจในการไต่สวนอีกครั้ง

เมื่อถามว่าได้ติดต่อกับนายทักษิณแล้วหรือไม่ ภายหลังผ่านการไต่สวนนัดแรก และจะมีการนำตัวนายทักษิณมาเบิกความที่ศาลฎีกาเองหรือไม่ นายวิญญัติ ปฏิเสธการตอบคำถาม

ส่วนที่ศาลเรียกมติของแพทยสภาเมื่อวานนี้ จะส่งผลต่อคดีนี้หรือไม่ นายวิญญัติ ระบุว่า คนละประเด็นกับที่ศาลไต่สวน แพทยสภา เป็นเรื่องของหมอกับหมอ แพทยสภาก็เป็นหมอ ใช้กระบวนการตามข้อบังคับของตน และมีการตรวจสอบเรื่องจริยธรรมต่าง ๆ แต่จะมีชัดเจน หรือความเคลือบแคลง ไม่เป็นกลางหรือไม่ ตนเองไม่มีความเห็น ทุกท่านไปหาความเห็นเอง แต่ยืนยันว่าเป็นคนละกรณีกับที่ศาลไต่สวน ซึ่งแพทยสภาไม่เคยปฏิเสธว่านายทักษิณ ไม่ได้ป่วย เพียงแต่มีคำว่าวิกฤตหรือไม่วิกฤต ซึ่งไม่ใช่ประเด็น ในทางกฏหมายก็ไม่มีคำนี้ และเป็นดุลย์พินิจของแพทย์แต่ละคนในการวินิจฉัยส่งตัวหากผิดจริยธรรมต่อไปแพทย์สภาก็ต้องระวังตัวว่าการใช้มติแบบนี้จะเป็นมาตรฐานใหม่หรือไม่ และแพทย์สามท่านก็ยังต่อสู้ตามกระบวนการยุติธรรมได้คือการยื่นศาลปกครอง

ส่วนการเบิกความพยานบุคคลนั้น ตนว่าเป็นคำถามที่ดีแต่อยากขอสงวนไว้ ซึ่งตนเองเห็นรายชื่อที่ศาลขอมาวันนี้แล้วซึ่งตนเองต้องอ้างบุคคลที่ไม่ซ้ำกับที่ศาลเรียกมาแน่นอนแต่จะเป็นใครบ้างขอไม่เปิดเผยเวลานี้ และการที่เราขอศาลมาก็ไม่ได้หมายความว่าจะอนุญาตทุกคน ต้องดูว่าศาลอยากรู้อยากทราบหรือไม่ซึ่งยังตอบไม่ได้ว่าจะมีกี่ปาก ซึ่งต้องตอบประเด็นถึงกรณีที่บอกว่าไม่ป่วย และเรื่องในทางปฏิบัติทั้งการใช้ดุลพินิจของแพทย์ การใช้อำนาจในการส่งตัวมา

ส่วนเอกสารการรับรองการรักษาตัวที่ต่างประเทศทำไมไม่แนบมาตั้งแต่แรก นายวิญญัติ กล่าวว่า ประวัติการรักษาตัวของผู้ป่วย ถือเป็นข้อมูลสุขภาพส่วนบุคคล ถือว่าสำคัญ จำเป็นที่ได้รับความคุ้มครองตามกฏหมาย ไม่ใช่ใครก็ ขอเปิดเผยและดำเนินการได้ยืนยันว่าอย่างแน่นอน และมีการยื่นให้กับแพทย์โรงพยาบาลราชทัณฑ์และผู้ตรวจร่างกาย เชื่อว่าที่เรือนจำไม่มียื่นก่อนหน้านี้ เป็นเพราะ เป็นข้อมูลที่ต้องได้รับการคุ้มครองและท่านก็ไม่ยินดีที่จะเปิดเผยหรือคัดลอกสำเนาไป และทำไมถึงไม่ยื่นนั้น เมื่อศาลอยากได้ประวัติ และรอให้ราชทัณฑ์ส่ง ซึ่งก็รอให้ทางราชทัณฑ์ตอบว่ามีบันทึกข้อมูลหรือไม่ ก็เป็นกระบวนการไป