“กูรู” ฟันเปรี้ยง! 18 ธ.ค. “ว้า” สู้ไม่ถอย จับไต๋แถลงการณ์-ปั่นหัว รบ.ไทย

“รศ.ดร.ดุลยภาค” จับพิรุธ แถลงการณ์ “ว้าแดง” ใช่ของจริงหรือไม่ หวั่นแค่ใช้จิตวิทยาปั่นหัวทางการไทย ฟันธง! 18 ธ.ค.นี้ ไม่ถอนกำลังทหารแน่

“กูรู” ฟันเปรี้ยง! 18 ธ.ค. “ว้า” สู้ไม่ถอย จับไต๋แถลงการณ์-ปั่นหัว รบ.ไทย – Top News รายงาน

ใกล้ถึงเส้นตาย ที่ไทยขีดให้ว้าแดงถอนกำลังทหารออกจากพื้นที่ชายแดน ภายใน 30 วัน ซึ่งจะครบกำหนดวันที่ 18 ธ.ค.นี้แล้ว หลายคนตั้งคำถามว่า ว้าจะถอนกำลังหรือไม่ แล้วถ้าไม่ถอน ไทยจะทำอย่างไร

ล่าสุด ทีมข่าว TOPNEWS ได้สอบถามเรื่องนี้ไปยัง รศ.ดร.ดุลยภาค ปรีชารัชช อาจารย์ประจำโครงการเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ศึกษา คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้วิเคราะห์สถานการณ์ไว้อย่างน่าสนใจว่า 18 ธ.ค.นี้ 00.16 มีแนวโน้มที่ว้าน่าจะไม่ถอนกำลังทหารออกไป หลังจากนั้นต้องจับตาดูท่าทีของฝั่งไทยว่าจะยังคงเจรจาต่อไป หรือใช้วิธีโน้มน้าวให้ว้าเห็นถึงผลประโยชน์บางอย่างในการตัดสินใจถอนทหารหรือไม่ ส่วนตัวคิดว่าว้าคงไม่เพิ่มกำลังทหารในระดับที่ผิดปกติมากนัก อาจจะมีการเติมกำลังพลเข้ามา แต่คงไม่เยอะมาก แต่ที่รู้ๆ คือว้าต้องตื่นตัวตลอดเวลา เพราะยุทธศาสตร์การรบของว้า คือจะตื่นตัวอยู่ตลอดเวลา ยิ่งมีข่าวว่าจะต้องเตรียมปะทะกับทหารไทย เชื่อว่ามีการเตรียมแผนตั้งรับไว้แน่นอน

กูรู

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

คิดว่าที่ผ่านมาเราใช้การเจรจามาหลายรอบแล้ว ถ้าวันที่ 18 ธ.ค.นี้ไม่ถอน ต้องลุ้นกันว่าไทยจะยังคงเจรจาต่อหรือไม่ ถ้าเจรจาต่อ ก็ต้องดูว่าจะเพิ่มมิติไหนบ้างเพื่อมาเพิ่มน้ำหนักการกดว้า ขณะเดียวกันก็ต้องมาลงลึกในรายละเอียดว่า มีฐานปฏิบัติการไหนบ้างที่ว้ารุกล้ำเข้ามาในเขตเรา ถ้าอยู่ในราชอาณาจักรก็ต้องใช้กำลังบังคับทหารต่างชาติออกไป

ส่วนก่อนหน้านี้ที่ว้าออกแถลงการณ์ระบุว่าไม่ต้องการสู้รบกับทหารไทยนั้น คงเป็นเรื่องของจิตวิทยาในการสื่อสาร เชื่อว่าส่วนหนึ่งก็คงไม่อยากรบกับไทยจริงๆ แต่อีกส่วนหนึ่งก็ไม่ต้องการถอนทหารเช่นกัน ซึ่งการทำแบบนี้จะทำให้เราสับสน และว้าก็จะยังคงอยู่แบบนี้ไปเรื่อยๆ ละเมิดไปเรื่อยๆ ทีนี้ก็ต้องกลับมาที่ไทยว่าจะทำยังไง รัฐบาลกับกองทัพมีการตัดสินใจทิศทางเดียวกันมั้ย จะเจรจาต่อไป หรือจะยกระดับเป็นเจรจาแบบข่มขู่ มันก็มีหลายเทคนิค

ทั้งนี้ อ.ได้ตั้งข้อสังเกตว่า ตัวแถลงการณ์นี้เป็นของจริงหรือไม่ ออกมาจากกองบัญชาการสูงสุดปางซาง ซึ่งเป็นเมืองหลวงของเขตปกครองของว้าจริงหรือไม่ เพราะเราไม่เห็นลายเซ็นต์ของผู้บัญชาการระดับสูงสุด ดังนั้นเป็นหน้าที่ของทางการไทยที่ต้องรีเช็คเรื่องนี้ให้ดีด้วย

หากพูดถึงเรื่องการเจรจาในครั้งต่อไป ผู้มีบารมี ผู้เชี่ยวชาญ บ้านเรามีอยู่แล้ว แต่ส่วนตัวคิดว่า เราควรเจรจาในทางลับมากกว่า อาจจะใช้นายทหารเข้าไปเจรจา เพราะว้าไม่ใช่รัฐอธิปไตยอิสระ ไม่ควรจะใช้กระทรวงการต่างประเทศ ไปเจรจาให้เอิกเริก เพราะมันไม่เหมาะสม ควรใช้บุคลากรทางทหาร นายทหารระดับสูง คณะผู้ติดตาม ในกองทัพบก หรือกองบัญชาการทหารสูงสุด เป็นธงนำก็ได้ ขณะเดียวกัน ทางเราก็ควรเตรียมหลักฐานทางประวัติศาสตร์ของพื้นที่ดังกล่าวมาประกอบการเจรจาด้วย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"รมว.ท่องเที่ยว" ระดมภาครัฐ-เอกชน ถกปัญหาความปลอดภัย ฟื้นภาพลักษณ์เที่ยวไทย หลังเจอกระแสข่าวด้านลบ
นาทีชีวิต! ส่งเฮลิคอปเตอร์ EC-725 ช่วยผู้ป่วยวิกฤต ส่งถึงมือแพทย์ได้ทันเวลา
วธ. จัดพิธีเจริญพระพุทธมนต์ถวายพระกุศล "เจ้าฟ้าทีปังกรรัศมีโชติ" วันคล้ายวันประสูติ
"สก.นภาพล" ซัดกระทู้ถาม "กทม." เมื่อไหร่จะจ่ายคืนหนี้ BTS ย้ำดอกเบี้ยเพิ่มวันละ 4.5 ล้าน แฉฟาดรายได้ค่าโดยสาร 3 เดือน กว่า 2 พันล้าน แต่ให้เอกชนแบกภาระวิ่งรถไฟฟ้า
จีนสั่งยกเว้นภาษีสินค้านำเข้าบางประเภทจากสหรัฐ
"รองผอ." คดีฮั้วประมูล เผย "3 วิศวกร" รับลงชื่อตรวจงานสร้างตึกสตง.จริง เร่งสอบลายมืออีก 7 ราย ยังปฏิเสธ
"นายกฯ" รับมอบเงิน 5 ล้าน มูลนิธิเรนวูด ช่วยผู้ได้รับผลกระทบแผ่นดินไหว
"อดีตผู้พิพากษา" ชี้ตรง ป.ป.ช.-อสส.ไม่ทำหน้าที่โจทก์ เหตุศาลฎีกาฯ ต้องออกโรงไต่สวนเอง "ทักษิณ"ไม่ติดคุกจริงตามคำพิพากษา
ไฟไหม้โรงแรมกลางเมืองที่อินเดียดับ 15 คน
“ในหลวง-ราชินี” โปรดเกล้าฯ องคมนตรี เชิญถุงพระราชทานมอบผู้ประสบวาตภัยจ.ยโสธร 605 ครัวเรือน

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น