"ส.ว.สมชาย" วิเคราะห์ 3 แนวทางคำวินิจฉัยศาลปม 8 ปีนายก

วันนี้ นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา หรือ ส.ว. โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า อย่าหลงทางกับดราม่าเอกสารหลุดของขบวนการคว่ำเรือ บทบัญญัติรัฐธรรมนูญสำคัญกว่าบันทึกความเห็นรายบุคคล

โดนคำวินิจฉัยของศาล ที่ 5/2561 ระบุว่า ปัญหาที่ต้องพิจารณาว่าวันที่ได้รับแต่งตั้งตามบทบัญญัติดังกล่าวคือวันใด ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีแนวคำวินิจฉัยวางหลักการไว้ว่า การให้รัฐมนตรีในคณะรัฐธรรมนูญนี้ต่อไป จะต้องถือเอาวันที่รัฐธรรมนูญประกาศใช้ เป็นวันเริ่มต้นเข้ารับตำแหน่ง ทั้งนี้เป็นไปตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 20/2544 เมื่อรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2560 ประกาศใช้บังคับเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2560 วันที่ถือว่าผู้ถูกร้องได้รับการแต่งตั้งเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 ประกอบกับ ม.187 จึงเป็นวันที่ 6 เมษายน 2560

ข่าวที่น่าสนใจ

ขณะที่คำวินิจฉัยที่ 7/2562 ระบุว่า รัฐมนตรีที่อยู่ในคณะรัฐมนตรีที่บริหารราชการแผ่นดินอยู่ในวันก่อนวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2560 จึงเป็นรัฐมนตรีตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 264 และต้องนำรัฐธรรมนูญ มาตรา 186 และ มาตรา 187 มาใช้บังคับแก่รัฐมนตรีดังกล่าวด้วย โดยต้องถือเอาวันที่รัฐธรรมนูญประกาศใช้เป็นวันเริ่มต้นเข้ารับตำแหน่งรัฐมนตรี

นายสมชาย ระบุต่อว่า เมื่อเทียบเคียงจากแนวคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ผ่านมาทั้งสองแล้ว มีความเป็นไปได้ในการวินิจฉัยการเริ่มต้นนับอายุความเป็นนายกรัฐมนตรีของพลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา 8 ปี จึงน่าจะมีแนวโน้มสอดคล้องไปในทางที่จะนับการเริ่มต้นเมื่อวันประกาศใช้รัฐธรรมนูญนี้ด้วย คือเมื่อวันที่ 6 เมษายน 2560 ในความเห็นส่วนตัวทางวิชาการจึงเชื่อในแนวทางนี้เป็นแนวทางที่ 1 คือ เริ่มต้น 6 เมษายน 2560 ครบ 8 ปี 5 เมษายน 2568

ส่วนแนวทางที่ 2 คือการเริ่มตามที่มีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าฯเป็นนายกรัฐมนตรีที่เลือกโดยรัฐสภา ตามมาตรา 272 มาตรา 158 มาตรา 159 และตามมาตรา 88 นั้น จึงมีโอกาสเป็นไปได้ลดลง 60:40

ส่วนการนับวาระ 8 ปี แบบคำร้องของฝ่ายค้านและขบวนการคว่ำเรือตั้งแต่วันที่ 24 สิงหาคม 2557 ที่จะให้ครบวาระไปแล้ว เมื่อ 23 สิงหาคม 2565 นั้น ความเห็นส่วนตัวฟันธงครับว่า โอกาสเป็นศูนย์ ค่อนข้างชัดเจนแล้วครับ

พร้อมติดแฮชแทก #เชื่อมั่นในหลักนิติธรรม #ตั้งสติรอคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ