“ศาลอาญา” ยกฟ้องชั้นตรวจคำฟ้อง “อดีตปลัดจังหวัดภูเก็ต” ร้องเอาผิดเจ้าสัวที่ดินหมื่นล้าน หมิ่นกล่าวหาทุจริตเรียกร้องเงิน 1 ล้าน

ทั้งนี้ ศาลอาญาพิเคราะห์คำฟ้องประกอบพยานหลักฐานในสำนวนแล้วเห็นว่า ข้อความที่โจทก์บรรยายในคำฟ้อง ว่าจำเลยร้องทุกข์ให้ดำเนินคดีกับโจทก์ในความผิดเกี่ยวกับการทุจริตและประพฤติมิชอบขณะโจทก์ดำรงตำแหน่งปลัดจังหวัดภูเก็ต โดยอ้างว่าโจทก์เรียกร้องเงินจำนวน 1 ล้านบาท จากจำเลย ซึ่งโจทก์ยอมรับว่าจำเลยโอนเงินเข้าบัญชีเงินฝากบุคคลคือ น.ส.สุภาวดี สมัครกิจ ที่โจทก์แจ้งให้จำเลยทราบว่าเป็นการกู้ยืมเงิน แต่โจทก์กลับไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเงินตามกฎหมายที่ชัดเจนมาแสดงให้เห็นว่า ข้อเท็จจริงเป็นดังที่โจทก์อ้าง ในชั้นนี้การฟ้องคดีมีข้อบ่งชี้ว่า เป็นเพราะเหตุที่จำเลยเปิดเผยข้อมูลการทุจริตหรือประพฤติมิชอบตามกฎหมายต่อเจ้าพนักงานตำรวจ จึงมีลักษณะเป็นคดีราษฎรเป็นโจทก์ ที่มีพยานหลักฐานในเบื้องต้นว่า โจทก์ฟ้องคดีไม่สุจริตโดยมุ่งหวังผลอย่างอื่นยิ่งกว่าประโยชน์ที่พึงได้โดยชอบ ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 161/1 พิพากษายกฟ้อง

ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ถือเป็นคดีแรกของศาลอาญา ที่ปรากฏเป็นข่าวว่า ศาลมีคำพิพากษายกฟ้องในชั้นตรวจคำฟ้องเลย โดยที่ยังไม่มีการไต่สวนมูลฟ้องโจทก์เลย โดยศาลให้เหตุผลเรื่องฟ้องไม่สุจริต ภายหลังจากที่มีการประกาศในราชกิจจานุเบกษา เผยแพร่วันที่ 30 พฤษภาคม 2569 ที่ นายอดิศักดิ์ ตันติวงศ์ ประธานศาลฎีกา ได้ลงนามในคำแนะนำของประธานศาลฎีกา เกี่ยวกับการดำเนินคดีโดยไม่สุจริตในคดีอาญา พ.ศ.2569 โดยมีเป้าหมายชัดเจนเพื่อสกัดกั้นไม่ให้บุคคลใดนำสถาบันศาลไปใช้เป็นเครื่องมือในการบิดเบือน กลั่นแกล้ง หรือจำกัดเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นโดยสุจริตของประชาชน