สำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม ชี้แจงผ่านเฟซบุ๊กสื่อศาล ถึงกรณีศาลอาญามีคำสั่งให้ประกันตัวนายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือ เพนกวิน และ นายไชยอมร แก้ววิบูลย์พันธุ์ หรือ แอมมี่ สองแกนนำม็อบราษฎร โดยศาลมีคำสั่งตั้งอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ที่เพนกวินเรียนอยู่ และบิดามารดาของแอมมี่ เป็น “ผู้กำกับดูแล” ทั้งสองให้ปฏิบัติตามเงื่อนไขที่ศาลกำหนดระหว่างที่ได้ประกันตัวออกไป ซึ่งหากมีการผิดเงื่อนไขผู้กำกับดูแลต้องรายงานให้ศาลทราบโดยเร็ว ซึ่งสำนักกฎหมายและวิชาการศาลยุติธรรม ระบุว่า เนื่องจากเดิมการขอปล่อยชั่วคราวจะต้องมีหลักประกัน แต่เวลาพิสูจน์แล้วว่าการใช้ทรัพย์สินเป็นประกัน ไม่สามารถป้องป้องกันการหลบหนีได้ อีกทั้งในทางตรงข้ามการเรียกหลักประกันกลับส่งผลกระทบต่อผู้ต้องหาหรือจำเลย ที่มีฐานะยากจน จนต้องกู้หนี้ยืมสินมาวางเป็นหลักประกัน และอาจถูกเอารัดเอาเปรียบจากนายประกันอาชีพ ศาลยุติธรรมจึงได้นำมาตรการกำกับดูแลผู้ที่ได้รับการปล่อยชั่วคราวมาใช้ทดแทนการเรียกหลักประกัน แต่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการหลบหนีหรือภัยอันตรายได้ดีกว่า และสามารถลดความเหลื่อมล้ำระหว่างคนรวยกับคนจน
นอกจากนี้การที่เพนกวินและแอมมี่ ต่างแถลงต่อศาลว่าหากได้รับการปล่อยชั่วคราว ยินยอมที่จะติดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ หรือ EM แต่ท้ายที่สุดศาลไม่ได้สั่งใช้อุปกรณ์ดังกล่าว แสดงว่าเงื่อนไขรวมถึงคำรับรองของเพนกวินและแอมมี่ ประกอบกับมาตรการกำกับดูแลโดยผู้กำกับดูแลที่รับอาสาศาลเพียงพอที่จะปล่อยชั่วคราวได้แล้ว ดังนั้นเมื่อผู้ต้องหาหรือจำเลยยินยอมติดอุปกรณ์ ศาลก็ต้องสั่งให้ใช้เสมอไป
