“ปราชญ์ สามสี” ฟาด “จิรัฏฐ์” กำลังโกหกประเทศไทย ยกคำพิพากษาชี้ชัดจำเลยไม่มีหลักฐานแสดงหักล้าง ใบสด.43ปลอม

ที่สำคัญ ในประเด็น ใบ สด.43 ศาลได้กล่าวไว้ชัดว่า แม้โจทก์จะไม่ได้สืบให้ชัดเจนว่า “ใครเป็นผู้ทำเอกสารปลอม” แต่ศาลให้น้ำหนักที่ “การนำไปใช้” และ “สภาพพยานหลักฐาน” โดยข้อเท็จจริงคือ จำเลยไม่ได้นำเอกสารต้นฉบับมาแสดงต่อศาล และ ไม่มีพยานฝ่ายจำเลยมาเบิกความสนับสนุน ทั้งที่ศาลเห็นว่า จำเลย “รู้ดีอยู่แล้ว” ว่าตนไม่เคยเข้ารับการตรวจเลือกทหารกองเกิน

ศาลยังพิจารณาสถานะของจำเลยในฐานะ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร และกรรมาธิการทหารของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่ง “ย่อมรู้ดี” ว่าข้อเท็จจริงเป็นอย่างไร และศาลระบุด้วยว่า พยานโจทก์ล้วนเบิกความไปตามจริง ไม่มีเจตนาปรักปรำหรือกลั่นแกล้ง

ท้ายที่สุด ศาลวินิจฉัยว่า การกระทำดังกล่าวส่งผลกระทบต่อกระทรวงกลาโหม ประชาชน และกระทบความเชื่อมั่นต่อระบบการเกณฑ์ทหาร อันเกี่ยวกับความมั่นคงของชาติ จึงลงโทษฐานใช้เอกสารราชการปลอม โดยพิพากษาจำคุกตามที่ปรากฏในคำพิพากษาชั้นต้น ข้อหาอื่นให้ยก