กิริยาส่อสกุล “ปฏิพล” ไล่เรียงเหตุการณ์นิสิตจุฬาฯ อวดกึ๋นรุมบี้เอาผิด “อภิสิทธิ์” สั่งฆ่าปชช.ปี 53 จบโป๊ะแตกโดนเตี๊ยมมาป่วน

กิริยาส่อสกุล "ปฏิพล" ไล่เรียงเหตุการณ์นิสิตจุฬาฯ อวดกึ๋นรุมบี้เอาผิด "อภิสิทธิ์" สั่งฆ่าปชช.ปี 53 จบโป๊ะแตกโดนเตี๊ยมมาป่วน

วันที่ 3 พฤศจิกายน 2568 นายก่อแก้ว พิกุลทอง สส. บัญชีรายชื่อพรรคเพื่อไทยโพสต์เฟซบุ๊ก ว่าพรรคประชาธิปัตย์เลือกนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ กลับมาเป็นหัวหน้าพรรค ส่วนตัวไม่เห็นด้วย เพราะนายอภิสิทธิ์เป็นสิ่งชำรุดทางการเมือง จากบาดแผลลึกในใจของคนไทยทั้งประเทศ จากการออกคำสั่งสลายการชุมนุมผู้ที่มาเรียกร้องให้นายอภิสิทธิ์ยุบสภาเพื่อเลือกตั้งใหม่ในปี 2553 จนทำให้เกิดการสูญเสียชีวิตถึง 99 ศพ จนมีการตั้งฉายาว่า “มาร์ค 100 ศพ” “มาร์ค ม.7” “ดีแต่พูด” ฯลฯ

ทั้งหมดนี้ผมไม่ได้พูดเอง แต่เป็นฉายาที่ “คนเสื้อแดง” และสื่อมวลชนตั้งให้ในช่วงเวลานั้นและข้อเท็จจริงคือ ผู้เสียชีวิตทั้งหมดเป็นประชาชนมือเปล่า ไม่มีอาวุธ ทุกชีวิตคือผู้บริสุทธิ์ อีกทั้ง นายอภิสิทธิ์เคยเป็นหัวหน้าพรรคที่ทำให้พรรคประชาธิปัตย์แพ้การเลือกตั้งถึงสองครั้ง และเคยทำการบอยคอตเลือกตั้ง รวมถึงร่วมกับ กปปส.ชุมนุมประท้วงเพื่อเปิดทางให้มีการยึดอำนาจในปี 2557 สู้ในสนามเลือกตั้งไม่ได้ ก็หาช่องสนับสนุนให้ทหารยึดอำนาจ เพื่อให้คณะรัฐประหารช่วยทำลายพรรคเพื่อไทย ซึ่งเป็นคู่แข่งที่นายอภิสิทธิ์ไม่เคยเอาชนะได้เลยตลอดทศวรรษ

ผมไม่เชื่อว่านายอภิสิทธิ์จะทำให้พรรคประชาธิปัตย์ดีขึ้น แถมทำให้การจับมือทำงานการเมืองร่วมกับพรรคเพื่อไทยเป็นไปไม่ได้เลยในอนาคต แต่ที่ไม่เคยออกมาคัดค้าน เพราะมองว่านายอภิสิทธิ์จะทำให้คะแนนของกลุ่มอนุรักษ์นิยมหันเหจากพรรคภูมิใจไทยกลับมาเลือกพรรคประชาธิปัตย์มากขึ้น อย่างน้อยก็ดึงคะแนนของภูมิใจไทยให้ลดลงบ้าง หลังจากเติบใหญ่อย่างมากจากการที่พรรคประชาชนไปโหวตให้นายอนุทินมาเป็นนายกรัฐมนตรี

เห็นนายอภิสิทธิ์ตอบคำถามน้องๆ นักศึกษาที่มาถือป้ายประจานนายอภิสิทธิ์ที่คณะรัฐศาสตร์ จุฬาฯ เมื่อวานนี้ เป็นการบอกปัดอย่างไม่รับผิดชอบ บอกได้คำเดียวว่า

“มาร์คยังเหมือนเดิม และคงไม่มีวันดีขึ้นอีกแล้ว” ทั้งนี้โพสต์ของนายก่อแก้ว สืบเนื่องมาจากเหตุการณ์นิสิตกลุ่มหนึ่งของจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ชูป้ายระหว่างการบรรยายของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ อดีตนายกรัฐมนตรี เพื่อแสดงออกเชิงสัญลักษณ์ต่อเหตุการณ์สลายการชุมนุมเมื่อปี 2553

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ด้านนายราเมศ รัตนะเชวง รองเลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีที่นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ได้กล่าวถึงเหตุการณ์ในปี 2553 โดยพาดพิงนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ และอดีตนายกรัฐมนตรีว่า

1.ข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นในปี พ.ศ.2553 คดีที่เกี่ยวข้องกับการชุมนุม ที่เกี่ยวข้องกับนายอภิสิทธิ์ได้ผ่านกระบวนการยุติธรรมทุกขั้นตอนและถึงที่สุดแล้ว มีการพิสูจน์จนสิ้นกระแสความ

2.นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ไม่ได้กระทำความผิดตามที่ถูกกล่าวหา มีคำพิพากษาศาลฎีกา มีคำวินิจฉัยของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีผลการพิจารณาของรายงานของคณะกรรมการอิสระตรวจสอบและค้นหาความจริงเพื่อปรองดองแห่งชาติ หรือ คอป. ทุกองค์กรมีเหตุผลในการรองรับชัดเจน

3.กระบวนการยุติธรรม ศาลชี้ชัดว่าการชุมนุมเป็นการชุมนุมโดยไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ มีอาวุธ มีกลุ่มชายชุดดำเข้ามาก่อความไม่สงบ มีการยุยงจากแกนนำให้มีการเผาบ้านเผาเมือง จนศาลฏีกามีคำตัดสินให้แกนนำมีความผิดต้องชดใช้ค่าเสียหาย

4.มีเจ้าหน้าที่กลั่นแกล้งตั้งข้อหานายอภิสิทธิ์ ฐานฆ่าผู้อื่น เจ้าหน้าที่คนนั้นชื่อนายธาริต เพ็งดิษฐ์ ภูมิลำเนาปัจจุบันคือเรือนจำ

5.มีคนใส่ร้ายนายอภิสิทธิ์ นายอภิสิทธิ์ ในทำนองเป็นฆาตกรสั่งฆ่าประชาชนระหว่างการชุมนุมของกลุ่มเสื้อแดง คดีนี้ศาลฎีกาตัดสินแล้ว คนใส่ร้ายถูกจำคุกโดยไม่รอลงอาญา จำเลยที่ใส่ร้ายคือนายจตุพร พรหมพันธุ์ คดีผ่านมาหลายปีแล้ว

6.แกนนำที่ปราศรัยบนเวที ยุยงให้ผู้ชุมนุมเผาอาคารบ้านเรือนในกรุงเทพมหานคร ศาลฎีกาได้ตัดสินให้แกนนำมีความผิดในทางแพ่งต้องชดใช้ค่าเสียหาย นายณัฐวุฒิคือหนึ่งในจำเลย อยากถามว่าไปชดใช้ค่าเสียหายหรือยัง

“นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ ทราบข้อมูลต่างๆ เหล่านี้ดี จะให้องค์กรไหนตรวจสอบอีก ในเมื่อกระบวนการยุติธรรมได้ตรวจสอบแล้วยุติว่านายอภิสิทธิ์ไม่มีความผิด ไม่ได้มีคำสั่งให้ฆ่าประชาชน ไม่อยากให้ใช้วาทกรรมเพื่อทำลายกันในทางการเมือง สิ่งที่สำคัญทุกคนต้องยอมรับกระบวนการยุติธรรม การนำข้อมูลไปบิดเบือนเพียงเพื่อให้เกิดประโยชน์กับฝ่ายตนมันเป็นแนวคิดที่ล้าหลังไป” นายราเมศ ระบุ

 

นายปฏิพล อภิญญาณกุล นักเขียนชื่อดัง โพสต์ข้อความบนเฟซบุ๊ก Padipon Apinyankul ระบุว่า เมื่อวานตอนดึก ได้เห็นคลิปวีดีโอ 26 นาที ของเพจประชาไท .. เห็นแล้วสะอื้น ไม่ได้สะอื้นเพราะมีเหตุการณ์เศร้าสลดอันใด แต่สะอื้นต่อ “การรับรู้” และ “การแสดงออก” ของนิสิตนักศึกษารัฐศาสตร์ ของจุฬา ฯ มาดูเรื่องราวนี้สั้น ๆ กัน .. ที่จริงเรื่องเหตุการณ์ประท้วงของคนเสื้อแดงในปี พ.ศ. 2553 มันมีรายละเอียดที่ยาว แต่ขอตัดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการชูป้ายกล่าวหาว่า คุณอภิสิทธิ์ สั่งฆ่า เท่านั้น . มาเขียนเล่า เมื่อวานคุณอภิสิทธิ์ เดินทางไปเป็นวิทยากรพิเศษ บรรยายให้นักศึกษาปริญญาเอก ของจุฬาฯ ฟัง , และได้มีนักศึกษาปริญญาตรีมาชูป้าย “สลายการชุมนุม คนสั่งฆ่าอยู่นี่”

ถ่ายคลิปโดยสำนักข่าว “ประชาไท” โดยความตั้งใจแรก คิดจะแอบถ่ายอภิสิทธิ์อยู่ไกล ๆ , พอคุณอภิสิทธิ์เดินเข้ามาพูดคุยกับกลุ่มคนชูป้าย (4-5 คน) คนที่แอบถ่ายจึงเดินเข้ามาถ่ายใกล้ ๆ

ย้อนหลังไปก่อนหน้านั้น .. ประชาไท เป็นสำนักข่าวเดียวที่สามารถถ่ายคนพ่นสียกเลิก ม.112 ที่กำแพงวัดพระแก้วได้ และเร็ว ๆ นี้อีกเช่นกัน .. ประชาไท ก็สามารถถ่ายป้ายต่อต้านแม่ทัพกุ้ง (อดีตแม่ทัพภาคที่ 2) ที่จะไปบรรยายที่ ม.เกษตรศาสตร์ ได้ ประชาไท จึงเป็นสำนักข่าวเดียว ที่มีญาณพิเศษ อันจะรู้ว่าใครจะไปขึ้นป้ายต่อต้านใครที่ไหน โดยที่สำนักข่าวอื่น ๆ ไม่รู้ด้วยทั้งคนถ่าย ทั้งคนพ่นสี ทั้งคนติดป้าย น่าจะนั่งแท็กซี่คันเดียวกันเอาละ เดี๋ยวค่อยมาว่ากันถึง “มุมกล้อง” ของคลิปนี้มาดูย่อ ๆ เรื่องราวในคลิปก่อน ในวีดีโอยาว 26 นาที . คุณอภิสิทธิ์พยายามจะอธิบายเหตุการณ์เมื่อปี 2553 ให้กับเด็กนักศึกษากลุ่มนี้ ซึ่งตอนนั้นพวกเธอก็คงอยู่ในวัย 4-6 ขวบ

อภิสิทธิ์ บอกว่า เขาถูกฝ่ายต่าง ๆ สอบสวนถึง 4-5 ฝ่าย … อาทิ ป.ป.ช , กรมสอบสวนคดีพิเศษ , คณะกรรมการอิสระ (คอป.) , และในชั้นศาลทั้ง 3 ศาลผลสรุปคือ ทุกฝ่ายเห็นว่าคุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สั่งฆ่าคน ตามที่ถูกกล่าวหาที่สำคัญหลังจากอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี / อำนาจในการทำงานสั่งการ เร่งงาน ตรวจสอบ ก็คือรัฐบาลของน.ส.ยิ่งลักษณ์ รัฐบาลของคนเสื้อแดงแท้ ๆสิ่งที่เกิดก็คือ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ขู่อภิสิทธิ์ว่า โทษของเขาคือประหารชีวิต

พอขู่เสร็จ ก็ยื่นเงื่อนไข .. ถ้าไม่อยากถูกโทษประหารชีวิต ก็ควรร่วมยกมือผ่านให้กับ “พรบ.นิรโทษกรรม สุดซอย”ซึ่งก็คือนิรโทษกรรมการกระทำผิดให้ทุกคน ให้อภิสิทธิ์ และให้ทักษิณ (คดีคอร์รับชั่น) ให้แกนนำเสื้อแดง ให้คนที่เผาเซ็นทรัลเวิลด์ เผาศาลากลางในจังหวัดต่าง ๆคุณอภิสิทธิ์ปฎิเสธข้อเสนอ พรบ.นิรโทษกรรมนี้ . ด้วยหวังใช้อภิสิทธิ์เพียงคนเดียว แลกกับฝ่ายตรงกันข้ามเป็นร้อยคน

● รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ดีดลูกคิดรางแก้ว หวังกินรวบทั้งกระดาน

อภิสิทธิ์ จึงยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม ซึ่งถ้าผลการสอบสวนและตัดสินว่าเขาผิด เขาก็ยอมเดินเข้าคุกประมาณ 5 ปีต่อมา . การสอบสวนของคณะกรรมการต่าง ๆ หลายคณะ รวมทั้งศาลทั้ง 3 ชั้นศาล .. สรุปคือ คุณอภิสิทธิ์ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีตามกฏหมาย ไม่ได้เป็นคนออกคำสั่งฆ่าผู้ชุมนุมที่สำคัญที่สุดก็คือ มี “กลุ่มชายชุดดำ” ใช้อาวุธ อยู่ร่วมกับผู้ชุมนุมในครั้งนั้น อันเป็นการชุมนุมที่ตั้งใจให้เกิดความรุนแรง และเป็นครั้งแรก ที่เจ้าหน้าที่ถูก “อาวุธสงคราม” ยิงตาย จากการชุมนุม ตรงนี้ นิสิตที่ชูป้าย กลับไม่รู้เรื่องราวอะไรเลย ดูเหมือนเธอถูกป้อน “ข้อมูลเฉพาะ” เท่านั้น เพราะในแต่ละถ้อยคำที่พูด มีแต่คำว่า คุณสั่งฆ่าประชาชน . คุณต้องรับผิดชอบ . พูดวนเหมือนแผ่นเสียงเก่าตกร่อง โดยเฉพาะ ผู้หญิงที่นั่งหันหลังใกล้กล้อง ย้อมผมสีทอง ผูกโบว์สีขาว กิริยาที่ไม่สมกับการเป็นนิสิต “ส่อ” ออกมาชัดเจน (ดูในภาพประกอบ มีภาพเล็กแทรกอยู่) เมื่อคุณอภิสิทธิ์อธิบาย เธอจะหันมายิ้มแสยะให้กับกล้อง และแลบลิ้นให้กล้องดู

คำถามก็คือ ? ทำไมกล้องหรือมือถือที่ถ่ายต้องอยู่ตรงนั้น เยื้องอยู่ข้างหลังเธอคนนี้โดยจับภาพอภิสิทธิ์อย่างเดียว .. เพราะตั้งใจจะต้อน ด้อยค่า ให้อภิสิทธิ์จนมุม หรือเสียคนเสียดาย คุณอภิสิทธิ์เหนือชั้นกว่าเยอะ ..ดูแล้วคล้ายกรณี อาจารย์อานนท์ สอนเด็กหญิงรุ้ง ปนัสยา ออกอากาศ

เรื่องมันยาว เดี๋ยวจะแปะลิงค์วีดีโอในคอมเมนต์ไว้ ให้ไปดูกันเอง ..แต่ผมกำลังให้คนอ่านและคนดูวีดีโอ สังเกตุกิริยาของเด็กรุ่นใหม่ .. ทำไมต้องแสยะยิ้ม ส่ายหน้าแบบเหยียด ๆ และ “แอคชั่น” สีหน้าดูแคลนอีกฝ่าย มาทางมุมกล้อง เสมอ ๆ นั้นแสดงว่า มีการเตรียมการร่วมกันล่วงหน้า ระหว่างนิสิตที่ชูป้าย กับสำนักข่าวประชาไท

ไม่แค่นั้น นิสิต.ผมทอง หน้าอวบคนนั้น ยังเย้ยหยันกระบวนการศาลยุติธรรมของไทยว่า .. ศาลจับแต่คนจน ไม่จับหรือตัดสินความผิดให้ผู้มีอำนาจหรือคนรวย

เธอบอก เธอไม่ยอมรับศาลไทย ไม่ยอมรับกระบวนการต่าง ๆ ของราชการไทย ประเทศไทยแย่มาก(ผมอยากถาม เธอยอมรับกระบวนการสอบเข้าจุฬาฯ ไหม . จะยอมรับในกระบวนการให้เกรดจบ ของมหาวิทยาลัยไหม) เอาละตัดมาตอนใกล้จะจบ เพื่อความกระชับเนื้อที่ อ.ไชยันต์ ไชยพร บอกเหตุผล ที่เชิญคุณอภิสิทธิ์มาบรรยาย ว่า เพราะเป็นอดีตนายกฯ ที่มีอิสระในความคิดและการทำงานเพียงคนเดียวในช่วงเวลาหนึ่ง หลังจากทักษิณหนีออกต่างประเทศนิสิตผมทอง แสยะยิ้มคนนั้น ถามว่า คือยังไงอ.ไชยันต์ อธิบายว่า .. ก็มีนายกฯต่อ ๆ มาหลายคน เช่น ยิ่งลักษณ์ สมชาย สมัคร เศรษฐา (แพทองธาร ด้วยครับ) .. ต่างไม่มีอิสระในการตัดสินใจด้านนโยบาย นิสิตสตรีคนนั้น ถาม อาจารย์หมายถึง .. อดีตนายกรัฐมนตรีที่ว่า ขึ้นอยู่กับทักษิณหรือ / แล้วพวกเธอก็พากันหัวเราะ ตลก ขำ ที่อาจารย์ไชยันต์วิเคราะห์แบบนั้น

● พวกเธอคงคิดว่า พวกเธอเก่ง พวกเธอมีข้อมูลและศึกษาข้อมูลเหล่านี้มานานมากอาจจะรู้ตั้งแต่พ่อแม่ของพวกเธอเพิ่งจะจีบกัน เธอรู้อะไรมากมายตั้งแต่เธอยังไม่เป็นวุ้น .ดังนั้นสิ่งที่อาจารย์ไชยันต์รู้มา คงใช้เวลาศึกษาน้อยกว่าพวกเธอ

● นิสิตผมทองและพวก จึงใช้เสียงเยาะเย้ย เพื่อเป็นเกียรติ์ให้อาจารย์

ส่วนอาจารย์ไชยันต์ก็ใจเย็น บอกว่า ไปเขียนข่าวได้เลยครับ ว่าผมพูดเช่นนี้(คำว่าเช่นนี้ .. หมายถึง อดีตนายกฯเหล่านั้นไม่มีอิสระ อยู่ภายใต้อำนาจ หรือเงา ของทักษิณ : ผู้เขียน อธิบายความ) พูดคุยกันอยู่นาน .. พวกเธอก็ตั้งเป้าให้คุณอภิสิทธิ์ผิดให้ได้ .. ให้ยอมรับว่าเป็นคนสั่งฆ่าให้ได้ และหลายครั้งที่หลุดคำพูดว่า อภิสิทธิ์คือนักโทษ คือคนทำผิด คนสั่งฆ่า

คุณอภิสิทธิ์ก็ใจเย็น มองออกว่านิสิตเหล่านี้ รู้น้อยมาก จนแทบจะไม่รู้เลย ..ดูได้จากคำถาม วิธีถาม คือถามอย่างไม่รู้ .. แต่ใช้วิธีส่ายหน้า แสยะปาก และแลบลิ้นใส่ โต้ตอบข้อมูลที่อธิบายถ้าผมนั่งตรงนั้น จะทดสอบพวกเธอง่าย ๆ . จะถามว่า – ผลสอบสวนของป.ป.ช. และของคณะกรรมการอิสระ ตรงไหนที่น้อง ๆ คิดว่า มันควรมีการสอบสวนเพิ่มคิดว่าในข้อไหน ที่ควรรื้อคดีขึ้นมาใหม่ .. ตอนนั้นประธานปปช. หรือประธานคณะกรรมการสอบสวนเป็นใครถามแค่นี้แหละ ดูซิพวกเธอได้อ่านข้อมูลมาก่อนจะชูป้ายไหม ถ้ายังบอกข้อพิรุธในคดีไม่ได้ หรือบอกประธานคณะกรรมการคือใคร มาจากไหนไม่ได้ .. ก็แสดงว่า ไม่รู้อะไรเลยเพียงแต่ต้องการใช้ประเด็นมีคนตายจากการชุมนุม มาตั้งแง่เล่นงาน

ไม่มีคำอธิบายรูปภาพ

 

โดยเตี้ยมกับทีม เพื่อสร้างภาพแอบถ่าย .. พอคุณอภิสิทธิ์เดินตรงมา จำต้องวิ่งเข้ามาถ่ายจริงตอนจบซิ น่าขันที่สุด .. !คือ 1. เมื่อไม่สามารถทำให้อภิสิทธิ์กลายเป็นนักโทษ คนผิด ตามที่ตนตั้งเป้า .และ 2.ไม่สามารถเข้าใจในสิ่งที่ อ.ไชยันต์ พูดถึงนายกรัฐมนตรีที่มีอิสระในการตัดสินใจ โดยไม่ตกอยู่ภายใต้ลมปีกของทักษิณ และ 3.คุณอภิสิทธิ์ เสนอแนะให้นิสิตไปเรียกร้องความรับผิดชอบต่อคนที่ทำให้กลุ่มชุมนุมพันธมิตร ตาย และกลุ่มชุมนุมกปปส ตาย ด้วย . เพราะคนตายเหล่านั้นก็มีความหมายเท่านั้นแหละ .. เธอคนนั้นพลันตกมัน ส่งเสียงเจี๊ยวจ๊าวหงุดหงิด ต่อคุณอภิสิทธิ์ จึงสวนน้ำเสียงขึ้นว่าคุณไปเรียกร้องกันเองเลย #หนูเรียกร้องในเรื่องที่หนูเชื่อ คุณให้คนเป่านกหวีดไปเรียกร้องเลย

จบแบบโป๊ะแตก . อ้าว ! เรียกร้องในสิ่งที่หนูเชื่อ นึกว่า เรียกร้องเพราะต้องการหาความจริง ในคลิปวีดีโอ 26 นาที 41 วินาที ผมสรุปได้สำนวนไทย สำนวนเดียวว่า”#สำเนียงส่อภาษา #กิริยาส่อสกุล”

 

อาจเป็นรูปภาพของ หนึ่งคนขึ้นไป, ห้องข่าว และ ข้อความพูดว่า "สลายการ สลายการชุมนุม53 ปู่มนุม53 ชุมนม 53 คนลังม่าวยู่นี้ คน ♪ TikTo prachatai kt ikte ዩ/ዝ"

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ต้อนรับคณะชมรมกำนันผู้ใหญ่บ้านอำเภอน้ำเกลี้ยง ศรีสะเกษ ศึกษาดูงานรัฐสภาใหม่ เสริมสร้างความเข้าใจในระบบประชาธิปไตยและการบริหารบ้านเมือง
ฉะเชิงเทรา อบอุ่น! รมช.อุตสาหกรรมร่วมยินดี ธัญวลัย อินทร์ใจเอื้อ ปลัด อบต.เสม็ดเหนือ คนใหม่
หนุ่มเมียนมาหนีเข้าเมือง เพื่อนทิ้งกลางดึก ตร.คุมตัวดำเนินคดี
วิทยาลัยเทคนิคฉะเชิงเทรา เข้ารับการประเมิน “หน่วยองค์การมาตรฐานดีเด่น” ประจำปี 2568
ตชด.ชุมพร จับกำนันคนดังข้อหานำพาต่างด้าวข้ามชายแดนไทย-เมียนมาฝั่งชุมพร
ผู้ว่านครฯ สั่งบูรณาการเร่งแก้ผักตบ–ขุดลอกแหล่งน้ำ รับมือฤดูฝน

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​