ธาตุแท้ “พรรคส้ม” เขียน รธน.ใหม่ รื้อ112 “สถาบันต้องอยู่เหนือการเมือง”

ระหว่างนั้น ธนาธร และปิยบุตร จัดชุมนุมแฟลซม็อบเพื่อปลุกเร้ามวลชน ให้ติดตามคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญโดยประกาศกร้าวว่า หากพรรคอนาคตใหม่ถูกยุบก็เตรียมลงถนน แต่อย่างไรก็ตามในวันที่ 21 ก.พ.63 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยุบพรรคอนาคตใหม่ตัดสิทธิทางการเมือง กรรมการบริหารพรรค 10 ปี ส่งผลให้ “ธนาธร และปิยบุตร” ถูกตรีตรวนทางการเมืองเป็นเวลายาวนานถึง 10 ปีเต็ม

นั่นจึงเป็นที่มาของการก่อกำเนิดร่างอวตาร “พรรคก้าวไกล” ภายใต้การถือธงนำของ “พิธา ลิ้มเจริญรัตน์” หัวหน้าพรรคคนใหม่ที่มี “ธนาธร” ชักใยอยู่เบื้องหลัง ทั้งนี้ตลอดปี 2563 พรรคส้มเดินเกมนอกสภาด้วยการปลุกเร้าคนรุ่นใหม่ให้มีความคิดร้ายต่อสถาบัน โดยตลอดปี 2563 เกิดการชุมนุมต่อต้านรัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี รวมถึงการโจมตีศาลรัฐธรรมนูญ และโจมตีสถาบันทั้งบนดิน และใต้ดินอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะการชุมนุมใหญ่ที่สนามหลวงเมื่อ 23-24 มิ.ย.63 มีการจาบจ้วงสถาบันฯอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ซึ่งการชุมนุมครั้งนี้ปรากฏภาพ “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ , “ช่อ” พรรณิการ์ วานณิชย์ และ สส.ก้าวไกล รวมถึงกลุ่มสส.เพื่อไทย มวลชนคนเสื้อแดงร่วมชุมนุมด้วย

ขณะเดียวกันอีกด้านหนึ่ง “ปิยบุตร แสงกนกกุล” รับบทบาทสายนักวิชาการหัวก้าวหน้า โพสต์เฟซบุ๊ก ส่งสัญญาณผ่านออนไลน์อย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การเขียนเรื่อง การปฏิวัติฝรั่งเศส ,การเสนอปฏิรูปสถาบัน 10 ข้อ ,ร่างแก้ไขประมวลกฎหมายอาญาม.112 , ข้อเสนอการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ ที่แก้ไขหมวด 1 หมวด 2 หมวดองค์กรอิสระ เป็นสำคัญ

กระทั่ง 3 ส.ค.63 การชุมนุมที่อนุสาวรีย์ประชาธิปไตย “อานนท์ นำภา” แต่งตัวเป็นแฮรี่ พอทเตอร์ ปราศรัย ข้อเสนอในการจัดระเบียบสถาบันพระมหากษัตริย์ จาบจ้วงกล่าวหาสถาบันแทรกแซงองค์กรต่างๆ จากนั้นการชุมนุมที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ รังสิต “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล อ่านแถลงการณ์เรียกกร้อง ข้อเสนอปฏิรูปสถาบัน 10 ข้อ ถือเป็นการกระทำที่ดูหมิ่น หมิ่นประมาท พระมหากษัตริย์อย่างรุนแรงผ่านสาธารณะ

ในที่สุด “ณฐพร โตประยูร” ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอให้วินิจฉัยการชุมนุมฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ ม.49 หรือไม่ ต่อมาวันที่10 พ.ย.64 ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่า การกระทำของผู้ชุมนุม เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรคหนึ่ง และสั่งการให้ผู้ชุมนุมรวมทั้งกลุ่มองค์กรเครือข่าย เลิกกระทำการดังกล่าวที่จะเกิดขึ้นต่อไปในอนาคตด้วย

ทั้งนี้ตลอดทั้งปี 2564 ผู้ชุมนุมตกเป็นผู้ต้องหาในคดี ม.112 และ ม.116 อย่างต่อเนื่อง ทำให้บรรดา สส.พรรคก้าวไกลวิ่งโร่ประกันตัวผู้ชุมนุมที่ถูกดำเนินคดี รวมถึงแกนนำสำคัญที่กลายร่างเป็น สส.พรรคก้าวไกล อาทิ “ปิยะรัฐ จงเทพ”, “ชลธิชา แจ้งเร็ว”, “รักชนก ศรีนอก” และตกเป็นผู้ต้องหาในคดี ม.112

แผนการบ่อนเซาะสถาบันยังดำเนินการไปอย่างต่อเนื่อง โดยเมื่อวันที่ 10 ก.พ.64 พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และ 44 สส. พรรคก้าวไกล ร่วมลงชื่อ เสนอแก้ไขร่าง แก้ไขประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 ต่อประธานรัฐสภา แต่ต่อมา “สุชาติ ตันเจริญ” รองประธานสภาในขณะนั้น ไม่ยอมบรรจุร่างกฎหมายดังกล่าวไว้ เนื่องจากฝ่ายกฎหมายพิจารณาเห็นว่า ขัดต่อรัฐธรรมนูญมาตรา 6 แต่พลพรรคก้าวไกลไม่ยอมแพ้เดินเกมด้วยการเสนอข้อเรียกร้องให้มีการเขียนรัฐธรรมนูญใหม่ทั้งฉบับ โดยสสร. ที่มาจากการเลือกตั้ง