“ชัชชาติ” ปัดยื้อจ่ายหนี้ BTS ล็อต 2 รับสัญญาจ้างวิ่งรถไฟฟ้าชุดเดียว “ศาลปกครองสูงสุด” เคยสั่งชำระ อ้างอัยการให้รอพิพากษารอบใหม่

"ชัชชาติ" ปัดยื้อจ่ายหนี้ BTS ล็อต 2 รับสัญญาจ้างวิ่งรถไฟฟ้าชุดเดียว "ศาลปกครองสูงสุด" เคยสั่งชำระ อ้างอัยการให้รอพิพากษารอบใหม่

วันที่ 16 ก.ค.2568  ที่ศาลาว่าการกรุงเทพมหานคร ดินแดง นายชัชชาติ สิทธิพันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีเอกชนยื่นฟ้องศาลปกครอง ให้กรุงเทพและกรุงเทพธนาคมชำระหนี้ค่าจ้างเดินรถไฟฟ้าในส่วนของมูลหนี้ก้อนที่ 2 ว่า ตนไม่เคยตอบว่าสัญญาเป็นคนละสัญญา และไม่เคยพูดว่าสัญญาในการยื่นฟ้องต่อศาลปกครองเป็นละสัญญา โดยหนี้ก้อนที่2 ขณะนี้ยังอยู่ในกระบวนการของศาลปกครอง ซึ่งทางบีทีเอสได้ยื่นฟ้อง กทม.และกรุงเทพธนาคม แต่เมื่อศาลยังไม่มีคำตัดสิน การจ่ายเงินจึงต้องทำให้รอบคอบ และเมื่อกทม.ได้สอบถามไปยังอัยการ ก็ไม่ได้ให้ความเห็นว่าหนี้ก้อนหนี้ กทม.สามารถจ่ายได้หรือไม่ บอกเพียงต้องเคารพศาล ซึ่งหากมีคนถามมาว่าในส่วนของหนี้ก้อนที่ 2 ศาลยังไม่ได้ตัดสิน เหตุใดจึงรีบจ่ายเงิน ยืนยันตนไม่ได้บอกว่าสัญญาเป็นคนละสัญญา บอกว่าเป็นสัญญาเดียวกัน แต่เป็นการฟ้องคนละหน โดยการฟ้องครั้งที่ 1 ผลออกมาแล้วจริง เป็นการตัดสินในมุมของคดีที่ 1 แต่ในมุมคดีที่ 2 เมื่อบีทีเอสได้ยื่นฟ้อง ทางอัยการเองก็ไม่ได้บอกให้ทางกทม.จ่ายเงิน และบอกให้รอการตัดสินของศาลปกครอง ส่วนศาลปกครองแม้จะตัดสินในคดีที่ 1 ไปแล้ว แต่ศาลปกครองก็ไม่ได้มีคำสั่งเหมือนกับคดีแรก และยังเปิดรับข้อมูลอยู่ ฉะนั้นตนจะพยายามทำให้ดีที่สุด และมีความรอบคอบ เพราะเรื่องนี้มีความทับซ้อนอยู่มาก

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

 

นายชัชชาติ กล่าวอีกว่า ที่ผ่านมา กทม.ได้จ่ายเงินให้บีทีเอสแล้วถึง 37,000 ล้านบาท จ่ายจนเงินของ กทม.ใกล้จะหมด ยืนยัน กทม.ไม่ได้ไม่อยากจ่ายหนี้ให้เอกชน แต่การดำเนินการจะต้องมีความรอบคอบ เพราะมีหลายมิติที่เกี่ยวข้อง พร้อมจะดำเนินการเต็มที่และจะพยายามสร้างความมั่นใจให้เอกชน

 

 

 

 

 

ส่วนกรณีกทม.ได้ทำหนังสือสอบถามไปยัง ป.ป.ช. ถึงการจ่ายหนี้ให้เอกชนว่าสามารถดำเนินการได้หรือไม่ ซึ่งทางป.ป.ช.ได้ตอบเรื่องนี้กลับมาเมื่อเดือนเมษายนว่ากทม.สามารถจ่ายหนี้ให้เอกชนได้ แม้ป.ป.ช.จะยังไม่ได้ตัดสินความผิดของผู้บริหาร กทม.เกี่ยวกับโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว นายชัชชาติ ชี้แจงว่า ป.ป.ช. ยังไม่ได้ตอบกลับมายัง กทม.ว่าสามารถจ่ายเงินให้เอกชนได้หรือไม่ โดยที่ กทม.ได้ทำหนังสือสอบถามไปนั้น เป็นการสอบถามไปยังศาลปกครองถึงคดีแรกที่ศาลได้ตัดสินไปแล้ว ว่ากทม.สามารถจ่ายหนี้ได้หรือไม่ และเมื่อศาลตอบกลับมาว่าจ่ายได้ กทม.ก็ทำการจ่ายหนี้ให้เอกชนทันที ส่วนที่ยังไม่มีคดี กทม.ก็ไม่รู้ว่าจะไปถามใคร ถามไปยังป.ป.ช.ว่าจ่ายได้หรือไม่ ป.ป.ช.ก็ยังไม่มีหนังสือตอบกลับมาให้ กทม. เนื่องจากคดีที่อยู่ในป.ป.ช.นั้น เป็นการชี้มูลคดีอาญาไปหาคนที่กระทำผิด ดังนั้น ป.ป.ช จึงยังไม่เคยมีคำตอบให้กับ กทม.

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

จีนเล็งคุมสงครามรถอีวีที่ดุเดือดอย่าง ”ไร้เหตุผล”
สวนนงนุชพัทยา สร้างความสำเร็จระดับโลก ปลอก “มะพร้าวทะเล” หายาก 9 ลูก พบเมล็ดแฝดรวม 10 เมล็ด มูลค่าทะลุล้านบาท
ไม่รอด จนท.บุกรวบ "ชายชาวอเมริกัน" วัย 60 ปี คาสนามบินภูเก็ต ลอบขนเฮโรอีน หนัก 6.6 กิโล เตรียมบินไปเมืองน้ำหอม
เปิดไทม์ไลน์ ทหารกัมพูชา แอบสร้างสนามทุ่นระเบิดใหม่ “วาสนา นาน่วม” แฉ PMN-2 ไม่ใช่บึ้มเก่าตกค้าง
"อดีตรองแม่ทัพภาคที่ 2" ซัด "กัมพูชา" ลอบวางบึ้ม เนิน 481 ทหารไทยลาดตระเวน พลาดเหยียบเจ็บ 3 ชี้เขมรผิดสัญญาออตตาวาซ้ำซาก
"ภูมิธรรม" เผย "สมเด็จพระสังฆราช" รับสั่งสังคายนากฎหมายสงฆ์ เพิ่มความเข้มงวด กำชับอย่าให้พระพุทธศาสนามีความเสื่อมเสีย
"โบโลน่าพริก แบรนด์ CP" ผลิตภัณฑ์ปลอดคาร์บอนในกลุ่มอาหารรายแรกของไทย
"ชาวกัมพูชา" หนีลี้ภัยไปสหรัฐฯ แฉสื่อโลก เคยโดน "ฮุน เซน" ล่าชีวิต เตรียมฟ้องศาลอาญาไทยเอาผิด
“สมชัย” กางไทม์ไลน์ ชี้เดือนสิงหา การเมืองร้อนระอุ ปมศาลตัดสินคดี"นายกฯอิ๊งค์-ทักษิณ"
ตร.คุมตัว "สีกากอล์ฟ" ขอฝากขังศาล เจ้าตัวสีหน้าเครียด-กังวล สภาพดูอิดโรย

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น