“หมอวรงค์” จวก “สมศักดิ์” ผิดที่ผิดทาง ตั้ง 10 กรรมการดูมติแพทยสภา ระวังโดนร้องแทรกแซงผิดม.157
ข่าวที่น่าสนใจ
20 พ.ค. 2568 นายแพทย์วรงค์ เดชกิจวิกรม ประธานพรรคไทยภักดี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กเรื่อง เตือนสตินายสมศักดิ์
โดยระบุรายละเอียดว่า ผมคิดว่า คณะทำงานที่นายสมศักดิ์ เทพสุทิน ตั้งขึ้นมา10คน ให้มาช่วยพิจารณามติแพทยสภา ดูแล้วน่าจะผิดทิศผิดทาง มีความเสี่ยงที่จะทำให้นายสมศักดิ์ ปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ
1.เรื่องมติแพทยสภา เป็นเรื่องจริยธรรมของผู้ประกอบวิชาชีพ แต่คณะทำงานที่ตั้งขึ้น10 คน กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญกฎหมาย 8 คน แต่เป็นแพทย์ 2 คน คุณจะเอานักกฏหมายมาพิจารณาจริยธรรม ของผู้ประกอบวิชาชีพแพทย์หรือ
2.ถ้าดูตามขั้นตอนของกฎหมาย อำนาจหน้าที่ของรัฐมนตรี ในฐานะสภานายกพิเศษ มีอำนาจเพียง “เห็นชอบหรือยับยั้งมติแพทยสภา” นั่นคือ เห็นชอบหรือไม่ ที่จะตักเตือนแพทย์ 1คน และพักใบประกอบวิชาชีพแพทย์อีก 2 คน
ถ้าคุณไม่เห็นชอบ คุณมีเหตุผลทางการแพทย์อะไรมาสนับสนุน เพื่อที่จะลดหรือเพิ่ม ความหนักเบาของโทษทางจริยธรรม ซึ่งมี 4 ระดับคือ ว่ากล่าวตักเตือน ,ภาคทัณฑ์ ,พักใช้ใบอนุญาตมีกฎหนดเวลาตามที่เห็นสมควรแต่ไม่เกิน 2 ปี และเพิกถอนใบอนุญาต
3.ขณะนี้คำสั่งแพทยสภาที่เป็นทางการ ยังไม่ได้ออกมา เพราะทุกอย่างยังอยู่ในขั้นตอน การที่แพทย์ 2คน อ้างข้อมูลใหม่ ตลอดจนหลักฐานต่างๆ มาร้องขอความเป็นธรรม จึงมีความเสี่ยงที่มีการแทรกแซง การพิจารณาคดีจริยธรรมโดยฝ่ายการเมือง
นายแพทย์วรงค์ ระบุอีกว่า การร้องขอความเป็นธรรม จึงไม่ใช่ขั้นตอนนี้ ต้องรอให้ทุกอย่างจบ และมีคำสั่งแพทยสภาออกมาเป็นทางการ เขาจึงสามารถไปร้องขอความเป็นธรรมต่อศาลปกครองได้ การมาร้องระหว่างการพิจารณายังไม่เสร็จสิ้น จึงมีความเสี่ยงต่อการแทรกแซงคดีสูงมาก สิ่งที่นายสมศักดิ์ต้องรู้ ถ้าหากคุณยับยั้งมติแพทยสภา ที่ไม่มีเหตุผลทางการแพทย์สนับสนุน และไปเอาข้อมูลที่แพทย์มาร้องมาเป็นเหตุผล ผมเชื่อว่ามีคนไปร้อง 157 ต่อป.ป.ช.แน่ ที่สำคัญถ้าคุณยับยั้ง หากแพทยสภามีมติไม่ถึง 2/3 ของคณะกรรมการทั้งหมด ไม่ใช่ทุกอย่างจบนะ กฏหมายยังให้คณะกรรมการฯแพทยสภา เริ่มต้นลงมติเพื่อลงโทษใหม่ โดยใช้ชุดข้อมูลของอนุกรรมการสอบสวนชุดเดิม เพราะกฎหมายให้ความสำคัญกับความจริงที่อนุสอบสวนสอบมา คุณอย่าคิดว่า ทุกอย่างจะจบลงง่าย ๆ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ข่าวล่าสุด
เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น