เลขาฯป.ป.ช.ย้ำพร้อมตรวจสอบคำร้อง “บิ๊กโจ๊ก” ปมเส้นทาง “บิ๊กป.ป.ช.” ไม่ทราบเอกสารหลุดจากไหน

เลขาฯ ป.ป.ช. ขอดูข้อเท็จจริงคำร้องคัดค้าน หลัง “บิ๊กโจ๊ก” ยื่นสอบหนึ่งในกรรมการ ป.ป.ช. ส่วนเอกสารไม่ทราบว่าหลุดจากไหน โบ้ยเจ้าตัวปล่อยเองหรือไม่

เลขาฯป.ป.ช.ย้ำพร้อมตรวจสอบคำร้อง “บิ๊กโจ๊ก” ปมเส้นทาง “บิ๊กป.ป.ช.” ไม่ทราบเอกสารหลุดจากไหน  Top News รายงาน 

 

 

 

บิ๊กโจ๊ก

 

 

 

 

 

 

 

บิ๊กโจ๊ก

ข่าวที่น่าสนใจ

สืบเนื่องจากกรณีที่ปรากฏเอกสาร ลงวันที่ 17 เม.ย. 2567 พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ (รอง ผบ.ตร.) ได้ทำหนังสือขอคัดค้านการปฏิบัติหน้าที่ของ “บิ๊ก ป.ป.ช.” ท่านหนึ่ง เกี่ยวกับการพิจารณา หรือวินิจฉัยเรื่องกล่าวหา หรือคดีที่เกี่ยวข้องกับ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ และคณะตำรวจที่ถูกกล่าวหาที่เกี่ยวพันกับ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์ ทุกเรื่อง เนื่องจาก บิ๊ก ป.ป.ช. ท่านดังกล่าว มีสาเหตุโกรธเคืองกับ พล.ต.อ.สุรเชษฐ์นั้น

 

 

 

อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง : สะพัดเอกสารลับ “บิ๊กโจ๊กแฉลากไส้ สุดฉาว โยงยื่นร้องขอเป็นธรรม เคยโดนขู่หนัก

 

 

 

 

 

 

 

 

ล่าสุดวันนี้ (22 เม.ย.) นายนิวัติไชย เกษมมงคล เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีมีหนังสือคัดค้านการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการ ป.ป.ช. จากพลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ หักพาล รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ว่า ได้รับหนังสือมาเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว คงต้องตรวจสอบข้อเท็จจริง ว่ามีการร้องคัดค้านในเรื่องอะไร ในเบื้องต้น มีการยื่นคัดค้านเรื่องอะไรบ้างนั้น นายนิวัติไชย กล่าวว่า ตนเองขอไปดูข้อกฎหมายก่อน

 

 

เพราะเวลามีเรื่องกันมันมีส่วนได้เสีย มีสาเหตุโกรธเคืองกัน สิ่งเหล่านี้ถือเป็นเหตุคัดค้านตามข้อกฎหมาย ส่วนจะต้องสั่งยุติการปฏิบัติหน้าที่ของ ป.ป.ช. คนดังกล่าวก่อนหรือไม่นั้น นายนิวัติไชย กล่าวว่า ต้องรับฟังเหตุผลทั้งสองฝ่าย เพราะเป็นเพียงแค่คำร้อง ต้องตรวจสอบคำร้องว่าระบุอย่างไร

 

 

 

 

 

 

 

เมื่อถามว่ามีสำนวนของพลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ อยู่ใน ป.ป.ช. ด้วย จะต้องกันคณะกรรมการ ป.ป.ช. คนนี้ออกหรือไม่ นายนิวัติไชย ย้ำว่า ต้องดูข้อเท็จจริงตามคำร้องก่อน เมื่อมีการไต่สวน มีการร้องคัดค้านเข้ามาอยู่เรื่อยๆ บางครั้งคำคัดค้านก็ฟังไม่ขึ้น จะใช้กรอบเวลาในการพิจารณาเท่าไหร่นั้น

 

 

ต้องดูว่าคำร้องที่ส่งมามีข้อเท็จจริง และพยานหลักฐานอะไรบ้าง ยืนยันว่าจะให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย เพราะโอกาสที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. ถูกคัดค้านก็มีเยอะ

 

นอกจากนี้ นายนิวัติไชย กล่าวอีกว่า เรื่องกระบวนการสรรหาคงไม่ใช่หน้าที่ของป.ป.ช. ต้องขึ้นอยู่กับคนที่เขาสรรหามา ป.ป.ช.รับผิดชอบเฉพาะกรณีการกล่าวหาเจ้าหน้าที่รัฐ ว่าปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ หรือทุจริตต่อหน้าที่ ส่วนกรณีการกล่าวหาคณะกรรมการ ป.ป.ช. ไม่ใช่หน้าที่ของ ป.ป.ช. ต้องเป็นหน้าที่ขององค์กรอิสระอื่นที่จะต้องพิจารณา

 

 

 

ส่วนที่มีชื่อของ พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ อดีตรองนายกรัฐมนตรี อยู่ในเอกสารนั้น ต้องไปดูว่าพลเอกประวิตร เป็นพยานในเรื่องอะไร ซึ่งก็เป็นแนวทางยืนยันว่ายังไม่มีข้อยุติ

 

 

ตอนนี้อยู่ในกระบวนการตรวจสอบข้อเท็จจริง ยังไม่มีการไต่สวน คงต้องพิจารณาว่า พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ ถูกตั้งข้อกล่าวหามากี่เรื่อง หากได้รับผลกระทบอีกหลายคดี จะต้องไปดูในทุกๆ เรื่อง

 

 

อย่างไรก็ตาม หลังได้รับหนังสือร้องเรียนจากพลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ ยังไม่ได้มีการพูดคุยกับคณะกรรมการ ป.ป.ช.ดังกล่าว ส่วนจะมีการส่งเรื่องถึงประธานสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่นั้น ต้องดูข้อพิจารณาก่อนว่า ป.ป.ช. มีอำนาจส่งเรื่องให้กับประธานสภาฯ หรือไม่ พร้อมย้ำว่ากระบวนการสรรหาเป็นเรื่องที่ทางสภาฯ จะต้องไปตรวจสอบกันเองว่าสรรหามาอย่างไร

 

ผู้สื่อข่าวถามว่า การยื่นหนังสือในครั้งนี้เป็นเรื่องส่วนตัวหรือไม่นั้น นายนิวัติไชย กล่าวว่า เรื่องคำร้องเรียนต้องดูที่ข้อเท็จจริง ตนเองถึงจะบอกว่าคณะกรรมการ ป.ป.ช. ก็ถูกกล่าวหาได้โดยง่าย “วันนี้คณะกรรมการ ป.ป.ช. ทำอะไรปุ๊บ ก็ถูกอีกฝ่ายหนึ่งคัดค้าน ถึงบอกว่ามันมีประจำอยู่แล้ว วันหนึ่งในการประชุมก็มีเรื่องการคัดค้านเข้ามาเยอะ ส่วนการคัดค้านเป็นไปตามข้อเท็จจริงหรือไม่ ก็ต้องตรวจสอบ เพราะเป็นคำร้องเท่านั้นเอง ต้องให้ความเป็นธรรมกับทั้งสองฝ่าย”

ส่วนใครจะมองว่าเป็นการถ่วงเวลาในการพิจารณาคดีของพลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ นั้น ก็เป็นอีกมุมมองหนึ่ง แต่ปัจจุบันเรื่องของการตรวจสอบก็ยังไม่เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ ยังอยู่ในระดับชั้นของเจ้าหน้าที่ ถือว่ายังไม่กระทบ และยังไม่เกี่ยวข้องกับคดีของพลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ ส่วนกรณีที่มีเอกสารหลุดออกมาได้อย่างไรนั้น “ตัวเขาเอาไปให้ผู้สื่อข่าวเองหรือเปล่า ไม่ใช่ ป.ป.ช. แน่ๆ ผมไม่รู้นะอันนี้”

ส่วนกรณีคณะพนักงานสอบสวน ของกองบัญชาการตำรวจนครบาล ที่ทำคดีเว็บพนัน BNK Master ได้ส่งสำนวนคดี ที่มีการกล่าวหา พลตำรวจเอกสุรเชษฐ์ อีกสำนวนมาให้ ป.ป.ช. พิจารณาเมื่อวันที่ 19 เมษายนนั้น เลขาฯ ป.ป.ช. กล่าวว่า เพิ่งยื่นสำนวนเมื่อวันที่ 19 เมษายน ที่ผ่านมา มันยังคงไม่เร็วถึงขนาดนั้น แต่ก็ต้องไปไล่ดู เพราะการกระทำมีหลายกรรม ต้องไปดูว่าเรื่องนี้เป็นการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ของรัฐ เกี่ยวกับเรื่องความผิดต่อหน้าที่หรือไม่ เกี่ยวกับเรื่องทุจริตหรือไม่ หรือมีประเด็นเรื่องการเรียกรับเงินหรือไม่ จึงต้องขอเวลาพิจารณาก่อน

 

 

ส่วนรายละเอียดในสำนวน มีข้อหาเกี่ยวกับการฟอกเงินนั้น จะต้องรับไว้ดำเนินการเอง หรือส่งสำนวนกลับไปให้ ตำรวจดำเนินการนั้น ก็คงต้องดูอีกทีหนึ่ง และขอดูก่อนว่าอยู่ในอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.หรือไม่

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ฉะเชิงเทรา เปิดกิจกรรมโดรนแปรอักษร หนุนท่องเที่ยวฉะเชิงเทรา สร้างสีสันงานมหกรรมอาหารและ OTOP ฉะเชิงเทรา
ป่วนนราธิวาส! "คนร้ายโหด" ยิงถล่มบ้าน เสียชีวิต 3 ราย บาดเจ็บ 2 ราย
"ม.นเรศวร" สั่งเลิกจ้าง "ดร.พอล" โดนร้องทำผิดคดี 112 ตม.ยึดหนังสือเดินทาง เหตุถูกเพิกถอนวีซ่า
สศร. เผยโฉมทัพศิลปินไทย-ต่างชาติกลุ่มสอง 15 ศิลปิน "กลุ่มศิลปิน" ร่วมสร้างสรรค์งานศิลปะร่วมสมัยในงาน Thailand Biennale, Phuket 2025
"มหาดไทย" ขับเคลื่อนจัดรูปที่ดินนราธิวาส สุไหงโก-ลก พลิกโฉมเมืองชายแดน สู่การเติบโตที่ยั่งยืน
ยังไม่จบ "มาดามเมนี่" อัปเดตยังได้ของคืนไม่ครบ ยื่นคำขาด 10 วัน ลั่นขอเจรจา "ดิว อริสรา" ปมยืมของหรู
เปิดปฏิบัติการ "FOX Hunt" ทลายแก๊งหลอกลงทุน FOX Wallet ปลอม รวบ 8 สมาชิกจีนดำ-ไทยดำ ยึดทรัพย์กว่า 3 ล้านบาท
"บิ๊กต่าย" สั่งสอบ ตร.พาผู้ต้องหา ลักลอบนำข้อสอบฯ ออกจากโรงพัก ย้ำใครผิดว่าไปตามผิด
กรุงไทยนำเทรนด์! จับมืออินฟลูฯสายท่องเที่ยว สร้างปรากฏการณ์ TOURIST สู่ TOURICH ผ่าน Krungthai Travel Debit Card
สสจ.มุกดาหาร ยืนยันพบผู้ติดเชื้อ "แอนแทรกซ์" เพิ่ม 1 ราย รอผลตรวจกลุ่มเสี่ยงอีก 3 ราย

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น