อีกแล้ว “เด็กก้าวไกล” หน้าเดิมบุกสภา เล่นบทแกนนำเครือข่ายอนุรักษ์ฯ ยื่นค้าน “แลนด์บริดจ์”

ด้านนายรังสิมันต์ กล่าวว่า ตนไม่แน่ใจว่าสุดท้ายเมื่อมีโครงการแลนด์บริดจ์ออกมา ผลที่ได้จะคุ้มค่าต่อการลงทุนหรือไม่ ที่รัฐบาลต้องการเชื่อม2ฝั่งทะเลและต้องการทำให้ประเทศไทยเป็นศูนย์กลางและแข่งขันกับประเทศอื่นๆที่มีศักยภาพทางทะเลได้ มันจะเกิดขึ้นอย่างที่เราหวังหรือไม่ แต่สิ่งที่เกิดขึ้นแน่ๆก็คือว่า จุดแข็งเช่น เรื่องภูเขา ทะเล ประมง วัฒนธรรม เอาจจะถูกทำลายลง ชีวิตของประชาชนอาจจะถูกทำลายลง ดังนั้นขั้นต่ำที่สุดก่อนที่รัฐบาลจะมีนโยบายอะไรก็แล้วแต่ การมีส่วนร่วมของประชาชนถือเป็นสิ่งสำคัญ ควรให้ประชาชนได้แสดงความคิดเห็น เพราะเขาต้องอยู่ที่นี่ นายกฯไม่ได้อยู่ที่ภาคใต้ อยู่แต่ในกทม. แต่คนที่ต้องแบกรับผลกระทบที่เกิดขึ้นคือพี่น้องประชาชนที่อยู่ในพื้นที่ ตนจึงสนับสนุนให้มีการพูดคุยในกรรมาธิการ และคิดว่าเสียงของพี่น้องประชาชนต้องดังไปถึงผู้มีอำนาจในการตัดสินใจ อย่างไรก็ดีเนื่องจากมีการยื่นเรื่องให้กับ4กรรมาธิการ เราคงต้องหารือกันว่าจะให้กรรมาธิการชุดไหนจะเป็นเจ้าภาพหลักในการพิจารณา

ขณะที่นายพริษฐ์ กล่าวว่า ภาคใต้มีอัตราการเจริญเติบโตที่น้อยกว่าค่าเฉลี่ยของประเทศ ดังนั้นสิ่งที่ทุกคนเห็นตรงกันคือความจำเป็นเร่งด่วน แนวทางในการยกระดับเศรษฐกิจภาคใต้และความเป็นอยู่ของประชาชนในภาคใต้ทุกจังหวัด ซึ่งรัฐบาลอาจจะฝากความหวังไว้กับโครงการแลนด์บริดจ์ ที่จะเป็นกลไกบรรลุเป้าหมายดังกล่าวได้ แต่ทางคณะกรรมการพัฒนาการเมือง ก็ได้รับเรื่องร้องเรียนจากประชาชนในพื้นที่เกี่ยวกับโครงการดังกล่าว เราจึงมีโอกาสเดินทางไปพูดคุยกับคนในพื้นที่ เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่แล้ว เพื่อพบปะพูดคุยกับประชาชนที่มาในวันนี้ด้วย เพื่อรับฟังความเห็นอย่างละเอียดมากขึ้น โดยเรารับทราบข้อกังวล 3 ส่วนด้วยกัน ประกอบด้วย 1.การประเมินประโยชน์ที่ประเทศและประชาชนจะได้จากโครงการแลนด์บริดจ์สูงเกินจริง 2.รัฐบาลอาจจะไม่ได้คำนึงถึงผลกระทบต่อประชาชนในพื้นที่มากเพียงพอ และ3.กระบวนการมีส่วนร่วมของประชาชน