“แขก คำผกา” แนะเจ็บ “จอห์น วิญญู” หมั่นหาความรู้หลักปชต. หลังโวยปมที่มาสสร.

"แขก คำผกา" แนะเจ็บ "จอห์น วิญญู" หมั่นหาความรู้หลักปชต. หลังโวยปมที่มาสสร.

ภายหลังจากที่ “จอห์น” วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ โพสต์ข้อความผ่าน x ระบุว่า “ทำไมจะ สสร มาจากการเลือกตั้ง 100% ไม่ได้? ใครคัดค้านมีเจตนาอะไร? วิธีการนี้คือแฟร์และยอมรับได้มากที่สุด เป็นประชาธิปไตยที่สุด

คนค้านที่จะยกเว้นนั่นนี่ จะสรรหาคนมาเป็น สสร. มันแฟร์ตรงไหน มันประชาธิปไตยตรงไหน?

ขอคำอธิบายหน่อยคนที่จะไม่เอา สสร. จากการเลือกตั้ง 100% และจะยกเว้นนั่นนี่ อธิบายความเป็นประชาธิปไตยในข้อเสนอพวกนี้หน่อย”

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ล่าสุด นางสาวลักขณา ปันวิชัย หรือ “แขก คำผกา”  พิธีกรชื่อดัง โพสต์ข้อความผ่าน x ระบุว่า จอห์นคะ ถ้ารักจะวิจารณ์การเมือง จอห์นต้อง หาความรู้ อ่านหนังสืิ ทำความเข้าใจ รู้จักหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยพื้นฐานสักนิดนะคะ

1. รัฐธรรมนูญส่วนใหญ่ที่ใช้กันในประเทศต่างๆ ไม่ได้ร่างจาก สสร. หรือ คณะบุคคลที่มาจากการเลือกตั้ง รัฐธรรมนูญอเมริกส เขียนจาก founder fathers ไม่กี่คน, รธน. ญี่ปุ่น ที่ทำให้ญี่ปุ่นเป็น ปชต. มาถึงทุกวันนี้ ก็เขียนโดยอเมริกา ไม่มีคนญี่ปุ่นร่วมเขียนแม้แต่ 1 คน, รธน. ไทยที่ดีที่สุดคือ ฉบับของคณะราษฎร ซึ่งเขียนโดยคนไม่กี่คนเช่นกัน

2. การเลือก สสร. ในการเขียน รธน. ปี 2540 เป็นนวัตกรรมของการหาฉันทามติร่วมของสังคมหลังพฤษภาทมิฬ บน assumptions ของการ ’ไม่เชื่อใจนักการเมือง’ มีลักษณะ de- democratized, depoliticized สูงมาก แต่ถูกจริตชนชั้นกลาง

3. รธน. เป็น กติกาว่าด้วยการจัดวางคสามสัมพันธ์ของสถาบันทางการเมืองอย่างกว้าง ไม่จำเป็นต่องมีรายละเอียดหยุมหยิม รายละเอียดทำโดยการออกกฎหมายจากฝ่าย นิติบัญญัติซึ่งมาจากการเลือกตั้งอยู่แล้ว

4. คำว่า รธน. ของประชาชน ไม่ได้แปลว่า คนเขียนต้องมาจากการเลือกตั้ง 100% เพราะนี่ไม่ใช่การเลือก สส. คำว่า รธน. ของประชาชนคือ รธน. ที่แสดงเจตจำนงชัดเจนว่าประชาชนเป็นเจ้าของอำนาจทางการเมือง

5. สสร. ของ รธน. 40 ก็ไม่ได้เลือกตั้งทั้งหมด

หาความรู้เยอะๆนะคะ ยังไม่สายเกินไปค่ะ

 

 

ทั้งนี้ แขก คำ ผกา ยังระบุข้อความอีกว่า ไม่ได้ต่อต้านเรื่อง สสร. มาจากการเลือกตั้ง แต่การวิจารณ์เรื่องนี้จาก คนที่สักแต่ท่องคำว่า เลือกตั้ง 100% = เป็น รธน. ของประชาชน นี่ทำเอาดิฉันเหม่อ

เพราะโง่ ตื้นเขิน มองประชาธิปไตยผิวเผินแค่นี้ เลยเจอ รธน. เผด็จการที่อ้างความชอบธรรมว่า ‘ต้องให้ประชาชนเห็นชอบ’ ด้วยการต้องทำประชามติ 2+1
ขนาดนี้ก็ยังมองไม่ออก อ่านไม่แตก อวดฉลาดแบบหมาที่เห่าเสียงดังๆไว้ก่อน

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

คุมเข้ม “ฮาโลวีน–ลอยกระทง” ตำรวจท่องเที่ยวปล่อยแถวดูแลอ่าวนาง สร้างความมั่นใจนักท่องเที่ยว
"อินโวสตาร์" แจง ท็อป นิวส์ ผลิตเสื้อเกราะตามมาตรฐานกลาโหม ยันขาย "กัน จอมพลัง" ได้รับอนุญาตถูกต้อง "โตโต้ ปิยรัฐ" โผล่โหนกล่าวหา "ยุทธภัณฑ์" ผิดกม.
ผู้ใหญ่เปี๊ยกจัดเลี้ยงผู้ด้อยโอกาส “บ้านประจวบฯ โชค” สานต่อกิจกรรมแห่งการให้กว่า 20 ปี
"ผบ.ฉก.นย." ตราด ลั่นไม่ถอนกำลังตรึงชายแดน พร้อมลุยยึดคืนที่ดินบ้าน 3 หลัง "เขมร" บุกรุก ปักธงชาติประกาศเขตไทยทันทีได้รับคำสั่ง
สมุทรปราการ-มูลนิธิ มวลชนทัพภาค 1 ร่วมกับกองทัพภาคที่ 1 จัดกิจกรรม “ บริจาคโลหิต น้อมรำลึกพระมหา กรุณาธิคุณ 2 มหาราช “
"สุทิน" สื่ออาวุโส ชื่นชมบทบาท "นายกฯอนุทิน" ทีมตปท. นำสถานะไทยกลับสู่เวทีโลกอีกครั้ง หลังหายจากจอเรดาร์ไป 2 ปี

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​