วันที่ 12 ก.ย. 65 ที่ศาลเเขวงดอนเมือง ศาลอ่านคำพิพากษาในคดีที่พนักงานอัยการ สํานักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีศาลแขวง 9 (แขวงดอนเมือง) ยื่นฟ้อง นายพริษฐ์ ชีวารักษ์ ในความผิดต่อพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) การชุมนุมสาธารณะ, ความผิดต่อ พ.ร.บ.ควบคุมการ โฆษณาโดยใช้เครื่องขยายเสียง, ความผิดต่อ พ.ร.บ.จราจรทางบก
เเละสำนวนที่ 2 ที่ฟ้อง นายชาติชาย แกดำ นักกิจกรรม, น.ส.สุวรรณา ตาลเหล็ก นักกิจกรรม, น.ส.ภัสราวลี ธนกิจวิบูลย์ผล นักศึกษานักศึกษามหาวิทยาลัยมหานคร, นาย สิรภพ พุ่มพึ่งพุทธ นิสิตมหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, น.ส.ศุกรียา วรรณานุวัฒน์ นิสิตจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และนาย ภัทรพงศ์ น้อยผาง นักศึกษามหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ เป็นจำเลย 2 – 7 ในความผิดเดียวกัน
จากกรณีชุมนุมหน้า สน.บางเขน คืนวันที่ 7 ส.ค. 2563 เพื่อให้กำลังใจ นายภาณุพงศ์ จาดนอก และนายอานนท์ นำภา ซึ่งถูกจับกุมตามหมายจับในคดีการชุมนุม “เยาวชนปลดแอก”
คดีทั้งสองสำนวนนี้ ศาลสั่งให้รวมพิจารณาเป็นคดีเดียวกัน โดยให้เรียกโจทก์ทั้งสองสำนวนว่า โจทก์ เรียกจำเลยในสำนวนแรกว่า จำเลยที่ 1 และเรียกจำเลย1 – 6 ในสำนวนหลังว่า จำเลยที่ 2 – 7