“ดร.พรภวิษย์” มั่นใจผลดีผนึก TRUE-DTAC ไม่ควรขวางพัฒนาเทคโนฯแข่งขันโลก

ส่วนเรื่องอำนาจหน้าที่ของกสทช. ในการพิจารณาคำร้องควบรวมธุรกิจโทรศัพท์มือถือนั้น ผศ. ดร.พรภวิษย์ ระบุ ส่วนตัวมองว่า การควบรวมเป็นกลไกตลาดอย่างหนึ่ง ดังนั้นการขัดขวางกลไกตลาด จึงเหมือนเป็นการปิดกั้นการแข่งขันรูปแบบหนึ่ง

และในอีกมุมหนึ่ง ถ้าการควบรวมทำให้จากผู้ประกอบการ 4 เหลือ 3 ราย แล้วอ้างว่า การแข่งขันจะน้อยลง ส่วนตัวเห็นว่าการเอาจำนวนส่วนแบ่งตลาดมาคำนวณ เป็นเรื่องที่จินตนาการหรือคิดเอาเองล่วงหน้า เพราะถ้าคิดกลับกัน ในกรณีถ้าไม่ให้ควบรวม แล้วมีรายหนึ่งรายใดเจ๊งไป สุดท้ายก็จะเหลือผู้ประกอบการจาก 4 รายเป็น 3 รายเช่นเดียวกัน

นอกจากนี้ กรณีที่มีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่า การควบรวมเป็นการผูกขาด ทำให้การแข่งขันไม่กระจายตัว ผศ. ดร.พรภวิษย์ ระบุว่า การควบรวมแล้วทำให้เกิดการผูกขาด คือ การมองมิติเดียว เพราะถ้ามองอีกมิติหนึ่ง ต้องถามว่าทำไมภาครัฐไม่ทำสภาพแวดล้อมให้มีรายเล็กเข้าสู่ตลาดได้มากกว่านี้ ทำไมถึงมีสภาพแวดล้อมทำให้บริษัทธุรกิจต้องพิจารณาถึงแผนการควบรวมกันเพื่อความอยู่รอด

รวมถึงมองว่า การจะผูกขาด หรือไม่ผูกขาดของธุรกิจ จริงๆ แล้วอยู่ที่ผู้กำกับดูแล คือ กสทช. นั่นเอง และเชื่อว่าที่ผ่านมา กสทช ทำหน้าที่ได้ดีในการกำกับดูแลส่งเสริมการแข่งขันเสรีและเป็นธรรมที่ไม่ทำให้ธุรกิจการสื่อสารเกิดการผูกขาด

เช่นเดียวกับข้อกังวลว่า เมื่อควบรวมแล้ว ราคาค่าให้บริการจะสูงขึ้น จนกระทบผู้บริโภค หรือ ผู้ใช้บริการโทรศัพท์มือถือ ผศ.ดร.พรภวิษย์ ยืนยันว่า ข้อกังวลดังกล่าวไม่จริง เพราะกสทช. มีมาตรการในการกำกับดูแล โดยหนึ่งในมาตรการ คือการกำหนดเพดานราคาขั้นสูง ที่ผู้ประกอบการไม่สามารถเรียกเก็บได้ และการกำหนดเพดานขั้นสูงนั้น กสทช.ก็คำนวนมาจากเหตุและผล บนพื้นฐานที่ว่าผู้ประกอบการอยู่ได้ ผู้ใช้บริการจ่ายในราคาที่เหมาะสม และไม่แพงจนเกินไป

ขณะเดียวกัน ผศ.ดร.พรภวิษย์ ยังชี้ให้เห็นถึงสภาพความเป็นจริงของตลาดการแข่งขันทุกวันนี้ ว่า สินค้าทุกอย่างปรับขึ้นราคา แต่ทำไมวันนี้กิจการโทรคมนาคมเราต้องกดมันไว้ ในเมื่อค่าแรงบุคลากรในการทำงาน เงินเดือนพนักงาน ค่าไฟฟ้าที่ Network ต้องใช้ทุกอย่างขึ้นหมด และในกิจการโทรคมนาคมก็ใช้พลังงานไฟฟ้าเป็นหลัก อย่าง Base Station หรือสถานีฐาน เป็นต้น เพราะฉะนั้น ความกังวลในเรื่องของค่าบริการที่สูงขึ้น จะต้องพิจารณาถึงเหตุและผลที่เป็นจริง ซึ่งเหตุและผลตัวนี้ ก็คือการกำกับดูแลของกสทช. เป็นผู้พิจารณาความเหมาะสม ซึ่งกสทช.ยืนอยู่ข้างผู้บริโภคและผู้ประกอบการอย่างเป็นธรรมทั้งสองฝ่ายอยู่แล้ว