เมื่อวันที่ 21 เม.ย. นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.)ในฐานะที่ปรึกษาประธานกรรมาธิการ (กมธ.) ป้องกันและปราบปรามการทุจริตประพฤติมิชอบ สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงกรณีที่นางจุรีพร สินธุไพร ข้าราชการการเมือง ประจำสำนักเลขาธิการนายกรัฐมนตรี ระบุถึงการได้รับรองเท้าแบรนด์เนม 2 คู่ รวมมูลค่า 61,700บาทว่า กรณีดังกล่าวคงไม่ต้องยื่นเรื่องให้กมธ.ป.ป.ช.ตรวจสอบ เพราะเป็นเรื่องที่มีความชัดเจนที่นางจุรีพรเป็นผู้บอกเอง สามารถไปยื่นเอาผิดต่อป.ป.ช.ดำเนินการได้เลย จะรอดูหากภายในสัปดาห์หน้าไม่มีใครไปยื่นเอาผิดนางจุรีพรต่อป.ป.ช. ตนจะไปยื่นดำเนินการเอาผิดเอง กรณีเป็นเจ้าหน้าที่รัฐรับผลประโยชน์หรือสิ่งตอบแทนที่มีมูลค่าเกิน 3,000บาท ขัดต่อประกาศป.ป.ช. เรื่องหลักเกณฑ์การรับทรัพย์สินหรือประโยชน์อื่นใดโดยธรรมจรรยาของเจ้าพนักงานรัฐ กรณีดังกล่าวประกาศป.ป.ช.ระบุชัดเจน หากรับทรัพย์สินที่มีมูลค่าเกิน 3,000บาทมาแล้ว ต้องแจ้งให้ผู้บังคับบัญชาทราบใน 30วัน เพื่อวินิจฉัยว่าเหมาะสม หรือควรเก็บรักษาไว้หรือไม่ ซึ่งนางจุรีพรรับมาตั้งแต่วันที่ 13 มี.ค.2565 และนำเรื่องมาแถลงข่าววันที่ 20 เม.ย.2565 ถือว่าเกิน 30 วันแล้ว โดยไม่มีการนำไปคืน ถือว่ามีความผิดแล้ว อยู่ในอำนาจที่ป.ป.ช.จะดำเนินการเอาผิดได้ จะรอดูหากไม่มีใครไปยื่นเอาผิด จะดำเนินการเอาผิดเอง
“สมชัย”จ่อร้อง ป.ป.ช. สอบ “จุรีพร”ปมรับรองเท้าแบรนด์เนม
- เผยแพร่ : 21/04/2022 15:08
กดติดตาม TOP NEWS
“สมชัย” เผยจ่อยื่นป.ป.ช. เอาผิด”จุรีพร” ปมรับรองเท้าแบรนด์เนม พร้อมเชื่อกกต.อุทธรณ์สู้ชดใช้ “สุรพล” 64 ล้าน จี้คนลงมติ-เลขากกต.ต้องหารเงินช่วยกันรับผิดชอบค่าเสียหาย
ข่าวที่น่าสนใจ
นายสมชัย กล่าวต่อว่า ส่วนกรณีศาลจังหวัดฮอดมีคำวินิจฉัยให้กกต.ชดใช้ค่าเสียหาย 64.1ล้านบาทแก่นายสุรพล เกียรติไชยากร อดีตส.ส.เชียงใหม่ พรรคเพื่อไทย กรณีถูกกกต.แจกใบส้มตัดสิทธิการเป็นส.ส.โดยไม่เป็นธรรมนั้น เชื่อว่า กกต.คงเชิญฝ่ายกฎหมายมาหารือจะดำเนินการอย่างไร เชื่อว่าคงยื่นอุทธรณ์คำตัดสินศาลภายใน 1เดือน เพื่อสู้คดี ไปเสี่ยงเอาข้างหน้า ก็ไม่รู้ว่า จะชนะคดีหรือไม่ หรือวงเงินที่ต้องชดใช้ความเสียหายให้นายสุรพลจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงจาก 64.1ล้านบาท หากศาลยืนยันว่ามีความผิด เป็นหน้าที่ของกกต.จะถูกบังคับให้จ่ายค่าเสียหาย ต้องมาไล่บี้ว่า ใครอยู่ในข่ายต้องจ่ายค่าเสียหาย
เท่าที่ดูผู้ที่ต้องรับผิดชอบคือ กกต.ชุดปัจจุบัน 7คน ต้องไปดูว่า มีใครบ้างลงมติตัดสิทธินายสุรพลต้องร่วมรับผิดชอบ ใครไม่ลงมติตัดสิทธิก็ไม่มีความผิด และอาจรวมถึงเลขาธิการกกต.ต้องมีความผิดด้วย ในฐานะเป็นผู้รวบรวมสำนวนเสนอต่อกกต. มี 7-8 คนแน่นอนที่ต้องร่วมรับผิดชอบค่าเสียหาย จะหารกันเท่าไร ส่วนระดับเจ้าหน้าที่ที่เป็นผู้ทำสำนวนขึ้นมา ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องด้วย แม้จะเป็นผู้ทำสำนวนมา แต่สุดท้ายแล้วผู้ใช้วินิจฉัยตัดสินคือ กกต.ที่จะให้เห็นชอบหรือไม่เห็นขอบตามที่เจ้าหน้าที่เสนอมาก็ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
