“ไพบูลย์” ซัด “ฝ่ายค้าน”ทำสภาล่ม โหวตเฉลี่ยแค่ 29 เปอร์เซนต์

นายไพบูลย์ กล่าวว่า จากการติดตามผลการโหวตตั้งแต่เดือนธันวาคม 2564 ถึงเดือนกุมภาพันธ์ 2565 มีการโหวตทั้งหมด 159 ครั้ง ส.ส.พรรคเพื่อไทย เช่น นพ.ชลน่านมาโหวตแค่ 37 ครั้ง นายประเสริฐ จันทรรวงทอง ส.ส.นครราชสีมาและเลขาธิการพรรค มาโหวต 23 ครั้ง นายพิเชษฐ์ เชื้อเมืองพาน ส.ส.เชียงราย ซึ่งเสนอนับองค์ประชุมอยู่เรื่อยก็เพื่อช่วยกันปกปิดการไม่ทำหน้าที่ของ ส.ส.เพื่อไทย โดยพยายามอ้างเรื่ององค์ประชุมเพื่อให้มีการยุบสภาเร็วๆ มาโหวตเพียง 43 ครั้ง ซึ่ง ส.ส.เพื่อไทยมีทั้งหมด 131 คน เฉลี่ยแล้วมาโหวตเพียง 46 ครั้ง คิดเป็น 29% หากเทียบกับส.ส. 7 พรรค ได้แก่ พรรค พปชร. มีส.ส. 97 คน มาร่วมโหวตเฉลี่ย 89% พรรคภูมิใจไทยมีส.ส. 59 คน เฉลี่ย 87% พรรคก้าวไกล มีส.ส. 51 คน เฉลี่ย 59% พรรคประชาธิปัตย์ มีส.ส. 50 คน เฉลี่ย 78% พรรคชาติไทยพัฒนา มีส.ส. 12 คน เฉลี่ย 78% พรรคเสรีรวมไทย มีส.ส. 10 คน เฉลี่ย 30%

“ท่านจะตอบคำถามอย่างไร เป็นส.ส.เหมือนกันแต่ไม่มาทำงานในสภา กินภาษีประชาชนเป็นเงินเดือน เงินประจำตำแหน่ง สวัสดิการต่างๆ มากมาย จากนี้ผมจะติดตามข้อกฎหมายตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (12) สมาชิกภาพของส.ส.จะสิ้นสุดลงก็ต่อเมื่อขาดประชุมเกินจำนวน 1 ใน 4 ของจำนวนวันประชุมในสมัยประชุมที่มีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 120 วัน โดยไม่ได้รับอนุญาตจากประธานสภาฯ หากไปที่ศาลรัฐธรรมนูญ ผมจะเสนอว่าการประชุมจะต้องหมายถึงการเข้าไปร่วมโหวตด้วยจึงถือว่าเป็นวันประชุม แต่ถ้าท่านมาเซ็นชื่ออยู่ข้างหน้าเฉยๆ ไม่ถือว่าเป็นวันประชุม และหากไม่ได้ลาประธานสภาฯ ก็ถือว่าเป็นการขาดประชุม ทั้งนี้ผมไม่ได้จะไปฟ้อง เพียงแต่เป็นห่วงในข้อกฎหมาย เพราะจะผิดประมวลจริยธรรมอย่างร้ายแรงด้วย ส่วนการอ้างว่ารัฐบาลจะต้องเป็นเสียงข้างมากนั้น ใช้ในตอนที่เลือกนายกรัฐมนตรี โดยใช้เสียงเกินกึ่งหนึ่งของจำนวนส.ส. แต่การพิจารณาอื่นๆ นั้นใช้เสียงข้างมากของที่ประชุม เป็นหน้าที่ของส.ส.ทุกฝ่ายจะต้องมาร่วมประชุม แต่ถ้าท่านใดไม่ประชุมและไม่ปรากฏหลักฐานว่าทำงานในสภาฯ หรือการโหวต ผมเชื่อว่าในเวลาข้างหน้าท่านจะมีปัญหาแน่นอน” นายไพบูลย์ กล่าว