เดือดหนัก! “นันทิวัฒน์” ลั่นนี่มันโจรชัดๆ “ขบวนการ​เบอร์ซาตู” ส่งจดหมายขู่ “เอกชนยะลา” เรียกค่าคุ้มครองทรัพย์สิน “หนึ่งแสนริงกิต” ซัดอย่ามาอ้างอุดมการณ์!!?

This is Thai territory. What right does the Bersatu Patani movement have to demand “protection money” in Malaysian ringgit?

Yesterday, a document circulated online under the name “ANGKATAN BERSENJATA BERSATU NEGARA PATANI.” The document allegedly demands MYR 100,000 from business operators, describing it as a payment for “living on our Patani land.” It also makes the safety of their lives and property a condition of payment, stating that those who refuse must shut down their businesses and remove their property from the area within seven days.

After reading this, I have to ask directly: Is this a political demand, or is this simply an attempt to extort money from the public?

Whatever historical narratives, ideology, or the name “Patani” may be invoked, the fundamental fact remains: this is Thailand. Yala Province is under Thai sovereignty and Thai law. No movement has the authority to establish itself as a state within a state and arbitrarily charge people a “fee for living” there—particularly when payment is linked to threats concerning their lives and property.

If you wish to fight a battle of ideas, then fight it with ideas. But what right does anyone have to demand money from people earning an honest living in Thailand?

There is another highly suspicious point: the alleged incident takes place in Thailand, yet the money demanded is in Malaysian ringgit.

Why Malaysian ringgit when this is Thailand?

This raises a serious question: could militants operating in Thailand’s southern border provinces be crossing into Malaysia and using the money there? And if so, are there individuals or networks in Malaysia providing them with shelter, financial facilities, or other forms of support?

These questions require evidence and investigation. They should not be treated as established facts.

I believe the financial trail must therefore be thoroughly investigated: Who receives the money? Through which accounts or channels is it transferred or exchanged? Where is it ultimately used, including whether it is used in Malaysia?

If Malaysian bank accounts, financial systems, intermediaries, or individuals are involved, the relevant Malaysian authorities should participate fully in the investigation.

I therefore call upon the Thai and Malaysian governments, police forces, and relevant security and financial authorities to verify the authenticity of this document, identify whoever demanded and received the money, and trace the financial trail transparently so that the facts can be established and appropriate legal action taken.

#Thailand #SouthernThailand #Yala #Patani #MalaysianRinggit #Malaysia #PDRM #BukitAman #JabatanSiasatanJenayah #JSJ #JenayahKewangan #PengubahanWangHaram #AMLA #BankNegaraMalaysia

Ini wilayah Thailand. Apakah hak gerakan Bersatu Patani untuk menuntut “wang perlindungan” dalam Ringgit Malaysia?

Semalam, satu dokumen yang menggunakan nama “ANGKATAN BERSENJATA BERSATU NEGARA PATANI” telah tersebar dalam talian. Dokumen tersebut didakwa menuntut bayaran sebanyak RM100,000 daripada pengusaha perniagaan dengan alasan sebagai bayaran kerana “tinggal di atas bumi Patani kami”. Keselamatan nyawa dan harta benda turut dijadikan syarat, dengan arahan bahawa mereka yang enggan membayar perlu menutup perniagaan dan memindahkan harta mereka keluar dari kawasan tersebut dalam tempoh tujuh hari.

Selepas membaca kandungannya, saya ingin bertanya secara terus: Adakah ini tuntutan politik, atau sebenarnya satu tindakan memeras wang daripada orang awam?

Walau apa pun sejarah, ideologi atau nama “Patani” yang digunakan, hakikat asas tetap sama: ini adalah Thailand. Wilayah Yala berada di bawah kedaulatan dan undang-undang Thailand. Tiada mana-mana gerakan mempunyai kuasa untuk mengisytiharkan dirinya sebagai sebuah “negara dalam negara” dan mengenakan “bayaran untuk tinggal” terhadap orang awam sesuka hati, lebih-lebih lagi apabila keselamatan nyawa dan harta benda dijadikan syarat pembayaran.

Jika mahu berjuang melalui idea, maka berjuanglah dengan idea. Tetapi apakah hak sesiapa untuk menuntut wang daripada orang yang mencari rezeki di Thailand?

Namun terdapat satu lagi perkara yang amat mencurigakan: kejadian ini didakwa berlaku di Thailand, tetapi wang yang dituntut ialah “Ringgit Malaysia”.

Mengapa Ringgit Malaysia sedangkan ini Thailand?

Keadaan ini menimbulkan persoalan serius: adakah terdapat kemungkinan militan yang beroperasi di wilayah sempadan selatan Thailand melarikan diri ke Malaysia dan menggunakan wang tersebut di sana? Jika demikian, adakah terdapat individu atau rangkaian di Malaysia yang memberikan perlindungan, kemudahan kewangan atau bentuk sokongan lain kepada mereka?

Persoalan ini memerlukan bukti dan siasatan. Ia tidak seharusnya dianggap sebagai fakta yang telah terbukti.

Pada pandangan saya, aliran kewangan mesti disiasat secara menyeluruh: Siapakah penerima wang tersebut? Melalui akaun atau saluran manakah wang itu dipindahkan atau ditukarkan? Dan di manakah wang tersebut akhirnya digunakan, termasuk sama ada ia digunakan di Malaysia?

Sekiranya terdapat penggunaan akaun bank, sistem kewangan, orang tengah atau individu di Malaysia, pihak berkuasa Malaysia yang berkaitan sewajarnya turut menjalankan siasatan.

Oleh itu, saya menyeru kerajaan Thailand dan Malaysia, pihak polis serta agensi keselamatan dan kewangan yang berkaitan supaya menyiasat kesahihan dokumen tersebut, mengenal pasti pihak yang menuntut dan menerima wang, serta menjejaki aliran kewangan secara telus agar fakta sebenar dapat dikenal pasti dan tindakan undang-undang sewajarnya dapat diambil.

#Thailand #SelatanThailand #Yala #Patani #RinggitMalaysia #Malaysia #PDRM #BukitAman #JabatanSiasatanJenayah #JSJ #JenayahKewangan #PengubahanWangHaram #AMLA #BankNegaraMalaysia