“ดร.ธารินี” ฉะ “พรรคส้ม” ย้อนแย้ง เน้นสร้างภาพลักษณ์คนเก่ง แต่ไร้ความสามารถจริง เทียบเคส “ไอซ์ รักชนก” แต่งตั้งที่ปรึกษากมธ.ตรวจสอบงบ มากถึง 9 คน

"ดร.ธารินี" ฉะ "พรรคส้ม" ย้อนแย้ง เน้นสร้างภาพลักษณ์คนเก่ง แต่ไร้ความสามารถจริง เทียบเคส "ไอซ์ รักชนก" แต่งตั้งที่ปรึกษากมธ.ตรวจสอบงบ มากถึง 9 คน

“ดร.ธารินี” ฉะ “พรรคส้ม” ย้อนแย้ง เน้นสร้างภาพลักษณ์คนเก่ง แต่ไร้ความสามารถจริง เทียบเคส “ไอซ์ รักชนก” แต่งตั้งที่ปรึกษากมธ.ตรวจสอบงบ มากถึง 9 คน

ข่าวที่น่าสนใจ

จากกรณีที่ คณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร ที่มี น.ส.รักชนก ศรีนอก ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน เป็นประธานกรรมาธิการ ได้เห็นชอบที่ปรึกษาประธาน กมธ.จากหลากหลายวงการ ดังนี้

1.นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร อดีต ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล
2.น.ส.เพียงพนอ บุญกล่ำ อดีตรองกรรมการผู้จัดการใหญ่ สำนักกฎหมาย บริษัท ปตท. จำกัด (มหาชน) ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายองค์กรและการบริหารจัดการ และทีมบริหารรัฐบาลประชาชนด้านการปฏิรูปรัฐ
3.รศ.ดร.ต่อภัสสร์ ยมนาค (ACT ai) อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
4.นายสุภอรรถ โบสุวรรณ กรรมการผู้จัดการ (Managing Director) บริษัท แฮนด์ วิสาหกิจเพื่อสังคม จำกัด (HAND Social Enterprise)
5.น.ส.ธนิสรา เรืองเดช ผู้ร่วมก่อตั้ง WeVis
6.เพจ ต้องแฉ (MUSTSHARE):
7.เพจเครือข่ายชมรม STRONG ต้านทุจริตประเทศไทย
8.กัปตันคนเนิร์ด คอนเทนต์ครีเอเตอร์สายวิเคราะห์ข้อมูล (Data) และประเด็นสังคม
9.นายวีระ ธีรภัทร สื่อมวลชนอาวุโส นักจัดรายการวิทยุและโทรทัศน์

 

 

 

ล่าสุดวันนี้ ( 24 พ.ค.) ดร.ธารินี วรินทรากุล นักวิชาการอิสระ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กถึงประเด็นนี้ ไว้ว่า กรณีนางสาวรักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการศึกษาการจัดทำและติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎรว่า ปัญหาของพรรคประชาชนในวันนี้ ไม่ใช่แค่เรื่องอุดมการณ์หรือการสื่อสาร แต่คือการผลิต “ภาพลักษณ์คนเก่ง” แทนการสร้าง “คนที่มีความสามารถจริง”

 

กรณีของรัชนกสะท้อนเรื่องนี้ได้ชัดที่สุด พรรคพยายามขายภาพว่าเป็นคนรุ่นใหม่ กล้าพูด กล้าชน กล้าตรวจสอบรัฐ แต่เมื่อได้ตำแหน่งสำคัญจริง โดยเฉพาะตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับการติดตามงบประมาณ ซึ่งต้องใช้ทั้งความรู้เชิงนโยบาย ความเข้าใจระบบราชการ และทักษะวิเคราะห์ข้อมูล กลับเห็นชัดว่าศักยภาพของตัวบุคคลไม่เพียงพอจะทำงานได้ด้วยตัวเอง สุดท้ายจึงต้องอาศัยทีมที่ปรึกษาจำนวนมากเข้ามาประคอง ทั้งช่วยคิด ช่วยวิเคราะห์ ช่วยหาข้อมูล และช่วยสร้างภาพลักษณ์ทางการเมืองให้ดู “มีของ” มากกว่าที่เป็นจริง

คำถามคือ ถ้าคนที่ดำรงตำแหน่งมีความสามารถเพียงพออยู่แล้ว จำเป็นแค่ไหนที่จะต้องพึ่งโครงสร้างผู้ช่วยจำนวนมากขนาดนี้ โดยใช้งบประมาณจากภาษีประชาชนหลักแสนบาทต่อเดือน หลายล้านบาทต่อปี

ยิ่งไปกว่านั้น รายชื่อบางส่วนไม่ได้สะท้อนภาพของผู้เชี่ยวชาญด้านงบประมาณหรือการบริหารรัฐอย่างจริงจัง แต่กลับเต็มไปด้วยบุคคลจากสายคอนเทนต์ สื่อออนไลน์ หรือคนที่มีชื่อเสียงจากกระแสดรามามากกว่าผลงานเชิงวิชาชีพ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามสำคัญว่า พรรคประชาชนกำลังให้ความสำคัญกับ “ประสิทธิภาพการทำงาน” หรือให้ความสำคัญกับ “การสร้างเครือข่ายทางการเมืองและการตลาดทางภาพลักษณ์” มากกว่ากัน

ที่ย้อนแย้งที่สุดคือ พรรคที่สร้างตัวเองจากการวิจารณ์ระบบอุปถัมภ์ กลับกำลังถูกตั้งคำถามเสียเองว่า ใช้อำนาจในลักษณะไม่ต่างการเมืองแบบเดิมหรือไม่ เพียงแค่เปลี่ยนจากเครือญาติและบ้านใหญ่ มาเป็นเครือข่ายคนใกล้ชิดทางอุดมการณ์และโลกออนไลน์

ประชาชนไม่ได้คาดหวังแค่ “คนพูดเก่ง” หรือ “คนไวรัล” แต่คาดหวังคนที่มีความรู้ ความสามารถ และรับผิดชอบต่อภาษีประชาชนอย่างแท้จริง เพราะท้ายที่สุด งบประมาณแผ่นดินไม่ใช่เครื่องมือสร้างซีนให้ใครดูฉลาด แต่คือเงินของประชาชนทั้งประเทศ

 

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

"นายกฯอนุทิน" บินนิวยอร์กร่วมเวทีประชุม UNGA81 ยันเจรจาภาษีการค้าสหรัฐคืบหน้าตามเป้าหมาย มั่นใจทำให้โลกเข้าใจท่าทีไทยต่อปัญหาพิพาทชายแดนกัมพูชา
“สัญจัย จันทร์ผ่อง” ผู้ตรวจการอัยการพบปะสังสรรค์ คณะที่ปรึกษาหารือวางแผนนโยบายการทำงานสร้างความสงบสุขในสังคม
ทุกครัวเรือนเฮ! "กุลวดี" ชี้รัฐเปลี่ยนวิธีคิดครั้งสำคัญ จัดทำ “ระบบประกันภัยพิบัติแห่งชาติ” ดูแลเยียวยา ปชช.ราว 30 ล้านครัวเรือน สร้างความอุ่นใจในอนาคต
สหรัฐเตือนภัยพลเมืองหลังฮูตีโจมตีเมืองหลวงซาอุฯ
ซาอุฯอ้างสกัดจรวดฮูตีได้ทั้งหมดยันไม่ถูกเป้าแม้แต่ลูกเดียว
สื่ออเมริกันเรียกร้องทรัมป์ยกเลิกคำสั่งแบนโดยทันที

ดู LIVE รายการ