ศาลอาญา พิพากษาจำคุก 3 ปี “นารา เครปฯ” โพสต์หมิ่นสถาบันฯ

กระทั่ง วันที่ 15 ก.ค. 2568 นาราได้ถอนคำให้การเดิม เป็นให้การรับสารภาพตามข้อกล่าวหา โดยศาลให้พนักงานคุมประพฤติทำรายงานการสืบเสาะเพิ่มประกอบคำพิพากษา พร้อมนัดฟังคำพิพากษาในวันที่ 3 ก.ย. 2568 พร้อมระบุในรายงานกระบวนพิจารณาว่า “ห้ามมิให้บุคคลใดนำเหตุการณ์ในห้องพิจารณาคดีและในศาลอาญาถ่ายทอดเผยแพร่สู่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต มิฉะนั้น ศาลจะดำเนินการตามระเบียบและกฎหมายเพื่อรักษาความสงบเรียบร้อยในบริเวณศาลต่อไป” โดยนับเป็นคดีทางการเมืองคดีที่ 8 ในปีนี้ ที่ศาลอาญามีคำสั่งในลักษณะดังกล่าว

โดยเมื่อ เวลา 09.28 น. นาราเดินทางมาถึงห้องพิจารณาที่ 912 โดยมีครอบครัวและเพื่อนมาให้กำลังใจในการฟังคำพิพากษาประมาณ 8-9 คน
เวลา 09.43 น. ผู้พิพากษาออกนั่งพิจารณา ก่อนอ่านคำพิพากษาโดยสรุปว่า ศาลพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดในข้อหามาตรา 112 ลงโทษจำคุก 3 ปี เนื่องจากจำเลยให้การรับสารภาพ ลดโทษลงกึ่งหนึ่ง คงเหลือโทษจำคุก 1 ปี 6 เดือน

พฤติการณ์แห่งคดี เห็นว่า โดยปกติสังคมไทยมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นพระประมุข ประชาชนไทยได้รับการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย แต่ต้องเคารพสิทธิผู้อื่นด้วย การแสดงความเห็นนั้นสามารถกระทำได้เท่าที่ไม่ฝ่าฝืน มาตรา 34 แห่งรัฐธรรมนูญ ไม่เป็นการละเมิดสิทธิของผู้อื่น เมื่อการใช้สิทธิกระทบกับสิทธิผู้อื่นโดยไม่มีเหตุอันควรอ้างได้ ก็ต้องรับโทษตามกฎหมาย

อนึ่ง สถาบันกษัตริย์นั้นอยู่คู่กับสังคมไทยมาอย่างยาวนาน เป็นต้นแบบแห่งการทำความดีและความเสียสละเพื่อสร้างค่านิยมคุณค่าความดีให้กับสังคม เพื่อให้ประชาชนชาวไทยให้ยึดถือและปฏิบัติตาม หากสังคมปราศจากคุณค่าความดี สังคมย่อมเกิดความวุ่นวาย การที่จำเลยใส่ร้ายป้ายสี ดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ เป็นการบั่นทอนคุณค่าความดีและน้ำพระหฤทัย เป็นการกระทำที่ดูหมิ่นพระมหากษัตริย์ แสดงให้เห็นว่าจำเลยมีทัศนคติที่ไม่ดีและมีทิฐิต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ แต่เมื่อนัดแรกของการสืบพยาน จำเลยให้การรับสารภาพ แสดงให้เห็นว่าจำเลยสำนึกว่าสิ่งที่ตนกระทำนั้นเป็นการกระทำที่มิบังควร หลังจากถูกดำเนินคดีก็ไม่ได้กระทำผิดซ้ำอีก สื่อให้เห็นว่าจำเลยเริ่มมีความคิดที่ถูกต้อง มีทัศนคติที่ถูกต้อง พร้อมที่จะปรับตัวเพื่อสร้างประโยชน์ให้แก่สังคมและชดเชยในสิ่งที่ตนได้กระทำผิด