ภายหลังคณะกรรมาธิการการทหาร วุฒิสภา กล่าวถึง กรณีที่ได้มีการเชิญ “อุ๊งอิ๊ง” แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี มาชี้แจงกรณีสถานสถานการณ์ ในประเด็นความมั่นคง 3 ประเด็น คือ
1. ประเด็นจุดยืนและแนวปฏิบัติข้อพิพาทบริเวณพื้นที่ชายแดนไทยกัมพูชา
2. ประเด็นสถานการณ์ความไม่สงบในพื้นที่จังหวัดชายแดนภาคใต้
3. ประเด็นความปลอดภัยไซเบอร์และการต่อต้านการฟอกเงิน
ข่าวที่น่าสนใจ
สำหรับแนวโน้มคำถาม ที่กรรมาธิการเตรียมซักถามนายกฯ หรือตัวแทนฝ่ายความมั่นคง ที่ท่านนายกฯ จะส่งมา โดยเฉพาะในประเด็นอธิปไตยของประเทศ ตลอดแนวชายแดนไทย กัมพูชา มีการเก็งข้อสอบไว้กว้างๆ ตามที่ทีมข่าวได้รับรายงานมา อาทิ
– กรณีกองทัพภาคที่ 2 รายงานปัญหาชายแดนไทย กัมพูชา ไปยังกระทรวงการต่างประเทศ เป็นหนังสือกว่า 100 ฉบับ ที่ผ่านมา มีการดำเนินการไปอย่างไรบ้าง
– จากเดิมพื้นที่ปราสาทตามที่กัมพูชาเรียกร้อง เคยมีรั้วล้อม และมีทหารไทยเฝ้าเปิด-ปิดเป็นเวลา ปัจจุบันรั้วที่เคยล้อมปราสาทอันตรธารหายไปได้อย่างไร
– ข้อพิพาทกัมพูชา จะถูกยกระดับจากปัญหาชายแดนเป็นภัยคุกคามด้านตะวันออกได้หรือไม่ จะมีการปรับแผนเผชิญภัยคุกคามด้านนี้หรือไม่
– รัฐบาลมีแผนและมาตรการในการกดดัน ตอบโต้ รวมถึงการปฏิบัติอื่นๆ ในทุกมิติต่อประเทศกัมพูชา อย่างไร
– จะมีการประชาสัมพันธ์เชิงรุก ต่อกรณีปัญหาความขัดแย้งด้านกัมพูชา เพื่อให้ประชาชนรับทราบข้อเท็จจริง อย่างทันท่วงทีได้อย่างไร
– รัฐบาลแนวทางในการแก้ปัญหาและตอบโต้ การเคลมในด้านประวัติศาสตร์ และวัฒนธรรมของประเทศกัมพูชา อย่างไรบ้าง
– มีแนวทางและมาตรการแก้ปัญหาการกดดันจากประเทศอื่นๆ โดยเฉพาะฝรั่งเศสในการเดินสายของผู้นำกัมพูชา และการยื่นเรื่องต่อศาลโลก อย่างไร
ก่อนหน้านี้ ฝ่ายความมั่นคงมีการวิเคราะห์ว่า ปัญหาภายในทางการเมืองของประเทศกัมพูชา กำลังถูกหยิบยกขึ้นมาในเวทีระดับนานาชาติ โดยเฉพาะในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชน อันอาจนำไปสู่ผลกระทบภายในประเทศ ทั้งในแง่เสถียรภาพทางการเมืองและความเชื่อมั่นของประชาชน
ภายใต้สถานการณ์เช่นนี้ อาจเกิดแนวโน้ม ที่รัฐบาลกัมพูชาอาจจะใช้ “ศัตรูภายนอก” เป็นเครื่องมือในการเบี่ยงเบนความสนใจจากปัญหาภายใน เพื่อรวมศูนย์อำนาจและสร้างเอกภาพในหมู่ประชาชน
ในบริบทนี้ประเทศไทยโดยเฉพาะบริเวณพื้นที่ชายแดน อาจถูกเลือกให้เป็น “ตัวแสดง” หนึ่งในกลเกมทางการเมืองดังกล่าว นอกจากนี้ ยังพบว่าบทบาทของคณะทูตไทยในเวทีระหว่างประเทศ ยังคงอยู่ใน ลักษณะเชิงรับ ขาดการแสดงออกอย่างชัดเจนถึงจุดยืนของรัฐ ในการปกป้องอธิปไตยและผลประโยชน์แห่งชาติ
ท่ามกลางบริบทที่ประเทศคู่ขัดแย้งอย่างกัมพูชา มีความสามารถในการใช้วาทกรรม และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับตนเองมากกว่า สะท้อนถึงความจำเป็น ในการปรับท่าทีเชิงนโยบายต่างประเทศของไทยใ ห้มีลักษณะเชิงรุกและบูรณาการมากยิ่งขึ้นนั่นเอง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
