“ทนายรณณรงค์” วิเคราะห์สาเหตุ คลายความสงสัย ทำไม “เสก โลโซ” เข้าเรือนจำทันที ไม่รอลงอาญา

"ทนายรณณรงค์" วิเคราะห์สาเหตุ คลายความสงสัย ทำไม "เสก โลโซ" เข้าเรือนจำทันที ไม่รอลงอาญา

วันที่ 21 พ.ค.2568 จากกรณีที่ ศาลฎีกาพิพากษาแก้ ลงโทษจำคุก “เสก โลโซ” นักร้องชื่อดัง 2 ปี 12 เดือน 20 วัน คดีเสพยา-ขัดขวางจับกุม โดยไม่รอลงอาญา ออกหมายขัง คุมตัวไปเรือนจำพิเศษมีนบุรี ดังที่นำเสนอข่าวไปแล้วนั้น (“เสก โลโซ” นอนคุก ฎีกาแก้โทษจำ 2 ปี 12 เดือน 20 วัน คดีเสพยา-ขัดขวางจับกุม) เรียกได้ว่าเป็นประเด็นที่สร้างความตกใจให้กับสังคมเป็นอย่างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเหล่าบรรดาแฟนคลับ ขณะที่บางส่วนก็อาจจะสงสัยถึงความผิดในด้านของคดีความ เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ประธานมูลนิธิรณรงค์ทวงคืนความยุติธรรมในสังคม ได้โพสต์ข้อความผ่านทางเพจเฟซบุ๊ก รณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ โดยระบุว่า

ข่าวที่น่าสนใจ

 

“เสก โลโซไม่รอลงอาญา เพราะปืนในมือไม่ใช่แค่ของเล่น” โดย ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ถ้าจะถามว่าทำไมคดีนี้ถึงไม่รออาญา… ต้องเริ่มจากปืนในมือนั่นแหละครับ หลายคนสงสัยว่าทำไม “เสก โลโซ” ศิลปินชื่อดังถึงไม่รอดจากการ “รอการลงโทษ” เหมือนคดีอาญาทั่วไป ทั้งที่ดูเผิน ๆ เหมือนเขาแค่ดื้อกับตำรวจ?

คำตอบสั้น ๆ คือ “เพราะปืนในมือเขาไม่ใช่แค่ของเล่น”

ย้อนเหตุการณ์ : จุดเริ่มจาก 10 นัด บนฟ้า ถึงนาทีขัดขวางตำรวจ

เรื่องนี้เกิดขึ้นช่วงปลายปี 2560 โดยมี 2 เหตุการณ์สำคัญ :

1. ยิงปืนขึ้นฟ้า

วันที่ 29 ธันวาคม 2560 นายเสกสรรค์ ศุขพิมาย หรือ “เสก โลโซ” เดินทางไปประกอบพิธีที่วัดเขาขุนพนม จ.นครศรีธรรมราช และภายหลังได้ ยิงปืนขึ้นฟ้า 10 นัด โดยอ้างว่าเป็นการยิงถวาย

ข้อกฎหมายที่เกี่ยวข้อง :

มาตรา 376 : ยิงปืนในที่สาธารณะ
พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ : พกพาอาวุธปืนโดยไม่มีเหตุอันควร
2. ไม่ยอมให้จับ – ขัดขวางโดยมีอาวุธ

ต่อมาในวันที่ 31 ธันวาคม 2560 เจ้าหน้าที่ตำรวจนำหมายจับไปที่บ้านพักของเสก โลโซที่ จ.นครนายก เพื่อดำเนินคดี

สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เสก ตะโกน ขัดขืน ด่าทอ และมีอาวุธปืนอยู่ในบ้าน ทำให้การจับกุมต้องใช้กำลังเข้าควบคุมสถานการณ์ และมีการตรวจพบสารเสพติดในร่างกาย

พฤติกรรมแบบนี้…ไม่ใช่เรื่องเล็ก

คนทั่วไปอาจคิดว่า แค่ดื้อ ไม่ให้จับ…จะถึงกับติดคุกเลยหรือ?

แต่ในทางกฎหมาย “การขัดขวางเจ้าหน้าที่โดยมีอาวุธ” = เรื่องใหญ่

บทกฎหมายสำคัญที่ใช้ในคดีนี้

มาตรา 138 วรรคสอง

ผู้ใดต่อสู้หรือขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือขู่เข็ญ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกิน 2 ปี

มาตรา 140 วรรคหนึ่ง

ถ้าการกระทำตาม ม.138 มี “อาวุธ” หรือกระทำร่วมกัน 3 คนขึ้นไป เพิ่มโทษเป็นจำคุกไม่เกิน 5 ปี

มาตรา 140 วรรคสาม

ถ้าใช้อาวุธ ปืน หรือ วัตถุระเบิด

ต้อง เพิ่มโทษหนักขึ้นอีกกึ่งหนึ่ง (จาก 5 ปี → 7 ปี 6 เดือน)

วิเคราะห์แบบชัด ๆ : เสก โลโซ “ไม่รออาญา” เพราะเข้าข่ายเพิ่มโทษเต็มขั้น

เขา ไม่เพียงแค่ขัดขืนเจ้าพนักงาน แต่ยัง มีอาวุธปืน
และปืนที่มีก็ บรรจุกระสุน พร้อมยิง
เมื่อเข้าเงื่อนไข “มีอาวุธปืน” = ศาลต้องใช้มาตรา 140 วรรคสาม
ซึ่งนำไปสู่การ เพิ่มโทษ “ครึ่งหนึ่ง” จากโทษเดิม
แล้วทำไมศาลถึงไม่รออาญา?

 

 

ตาม มาตรา 56 ประมวลกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงโทษได้ก็ต่อเมื่อ

จำเลย สำนึกผิด
ไม่เป็นภัยต่อสังคม
มีแนวโน้มจะ กลับตัวเป็นพลเมืองดี
แต่เสก โลโซ ในช่วงเกิดเหตุ ไม่ได้สำนึก กลับใช้ปืน ขัดขืนตำรวจอย่างเปิดเผย

ศาลจึงเห็นว่า “ไม่เข้าเงื่อนไขที่สมควรจะเมตตาให้รออาญา”

เทียบเคียงคดีอื่น – เสกไม่ใช่รายแรก

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2561

จำเลยซ่อนปืนไว้ใต้เบาะในรถ
ปืนมีกระสุนบรรจุพร้อมยิง
ศาลตีความว่า “มีอาวุธพร้อมใช้”
ลงโทษตามมาตรา 140 วรรคสาม เช่นเดียวกับกรณีเสก โลโซ
บทสรุปจากทนายรณรงค์ : เปรี้ยวได้…แต่อย่าเปรี้ยวผิดที่

กฎหมายไม่ได้กลัวชื่อเสียงใคร

ต่อให้คุณเป็นร็อกสตาร์แค่ไหน ถ้าด่าตำรวจ-ถือปืน-ขัดขืนการจับกุม

ก็หนีไม่พ้นการลงโทษที่เข้มข้นตามบทกฎหมาย

เพราะเจ้าหน้าที่ที่รักษากฎหมายต้องได้รับความคุ้มครอง

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ฮามาสลั่นไม่วางอาวุธจนกว่าจะมีการสถาปนารัฐปาเลสไตน์
“มาลี” บิดเบือนรายวัน ปัดกัมพูชาละเมิดข้อตกลง รุกรานไทยก่อน จี้เร่งส่งตัวทหารเขมรโดนจับกลับปท. "ฮุน มาเนต" พีอาร์หนัก โพสต์ภาพเมียตระเวนเยี่ยมทหาร พลเรือนหลบภัย
ริพับลิกันปล่อยไก่โพสต์รูปคู่ทรัมป์กับรถรัสเซีย
อินเดียเมินเสียงขู่ทรัมป์ลั่นจะซื้อน้ำมันรัสเซียต่อ
"เอกนัฏ" สั่งปิดโรงงาน ใช้ขยะพลาสติกจากบ่อขยะทำเม็ดพลาสติก ส่งขายบริษัทผลิตบรรจุภัณฑ์
"แม่ทัพภาคที่ 2" ขอบคุณ มมส. มอบโอกาสทางการศึกษาให้ "ครอบครัวทหารผู้เสียสละเพื่อชาติ" เรียนฟรี

ดู LIVE รายการ

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น​