ส่วนเอกสารตัวนี้จะเป็นตัวชี้ขาดว่าวีโต้ในประเด็นไหนหรือไม่ นายกองตรี ธนกฤต เผยว่า คณะกรรมการแต่ละท่านเป็นอิสระ ยังไม่มีข้อยุติแนวทางที่จะพิจารณาว่าจะไปในแนวทางใด ข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมายเป็นตัวตั้ง หากไปกันได้หรือมีบางส่วนที่ขาด จำเป็นต้องพิจารณาเห็นต่าง หรือข้อเท็จจริงเป็นไปอย่างที่แพทยสภาเสนอและข้อกฎหมายรองรับ เราก็เห็นด้วยกับแพทยสภา ตอนนี้ยังเป็นความเห็นที่อิสระอยู่

ตอนนี้มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่าหนึ่งในคณะกรรมการที่ตั้งขึ้น เคยออกมาปกป้อง นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี จะทำให้ถูกมองว่ากรรมการไม่เป็นกลางหรือไม่ นายกองตรี ธนกฤต ย้ำว่า “ต้องเปิดใจให้กว้างๆ ตอนนี้พิจารณาเรื่องของแพทยสภามีความเห็นลงโทษหมอที่เกี่ยวข้อง เราพยายามไม่กล่าวถึงเรื่องการเมือง หรือบุคคลภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องที่เกี่ยวกับพรรคการเมือง เป็นความเห็นส่วนตัว ท่านจะแสดงความเห็นส่วนตัวก็เป็นเรื่องของท่าน แต่ความเห็นกรรมการชุดนี้ พิจารณาหมอเป็นหลัก”

เมื่อถามว่า 10 ท่าน ที่เป็นคณะกรรมการ ส่วนใหญ่เป็นนักกฎหมาย มีความคิดเห็นอย่างไรที่สังคมมองว่า เป็นคณะกรรมการที่ตั้งขึ้นมาเพื่อหาช่องโหว่ทางกฎหมาย เพื่อมีเหตุผลในการวีโต้ นายกองตรี ธนกฤต กล่าวว่า คณะกรรมการชุดนี้เพิ่งรู้จักกันวันนี้วันแรก พิจารณาเรื่องข้อกฎหมายกับข้อเท็จจริง แต่ในคณะกรรมการชุดนี้มีหมออยู่ด้วย เพราะบางเรื่องต้องใช้ความเห็นจากการแพทย์

“จะรู้จักใครหรือไม่ นายสมศักดิ์ คงพิจารณาจากคนที่ท่านไว้วางใจในการดูเอกสาร เพราะแต่ละคนทำความเห็นอย่างตรงไปตรงมาให้รัฐมนตรี ตนเป็นผู้ช่วยรัฐมนตรี ท่านก็ต้องส่งตนเข้าไปดูแล อย่างน้อยต้องพิจารณาให้ละเอียดรอบคอบในทุกด้าน ตนมีความจำเป็นต้องดูแลเอกสารต่างๆ หรือข้อกฎหมายให้ชัดเจน ท่านต้องเลือกคนที่ไว้วางใจในการพิจารณา”

มีความกังวลใจหรือไม่ว่าข้อเท็จจริงกับข้อกฎหมาย หากไม่สอดคล้องจะทำให้แพทยสภาและผู้เกี่ยวข้องจะไปตกที่ศาลปกครอง ในการพิจารณาลงโทษแพทยสภาว่าวินิจฉัยผิด นายกองตรี ธนกฤต ระบุว่า ที่การพิจารณาข้อกฎหมายแพทยสภา และสภานายกพิเศษมีความเห็นเหมือนกัน เรื่องไปถึงศาลปกครองมีคำสั่งกับแพทยสภา เป็นองค์ประกอบที่ต้องดูให้ละเอียด เป็นเรื่องที่ประชาชนให้ความสนใจ แพทยสภาต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่ดำเนินการไป ต้องรับผิดชอบค่าเสียหายที่เกิดขึ้น พอในยุคของ นายสมศักดิ์ ต้องรอบคอบเพื่อตรวจสอบให้ชัดเจนในการพิจารณาเรื่องสำคัญที่ประชาชนให้ความสนใจ เรื่องแบบนี้เป็นเรื่องปกติ เพราะกองกฎหมายของกระทรวงสาธารณสุข บอกว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องปกติที่มีความเห็นของสภานายกพิเศษอยู่แล้ว ไม่ถือว่าผิดปกติอย่างใด

เมื่อถามย้ำว่า เอกสารที่ขอเพิ่มเติมเป็นเอกสารขั้นตอนการพิจารณาของอนุกรรมการต่างๆ ของแพทยสภาหรืออนุกรรมการชุดใหญ่ นายกองตรี ธนกฤต เผยว่า บางส่วนที่ขาดเปรียบเสมือนข้าวโพดที่หล่อไปหนึ่งซี่ ก็ต้องไปขอเอกสารที่ขาดมาเติมให้เต็ม เป็นสาระสำคัญในการพิจารณาทั้งหมด เอกสารที่ส่งมาพิจารณาได้ในระดับหนึ่ง เพียงแต่ต้องรอตามกรอบเวลาในการทำงานให้ทัน

เมื่อถามว่า ฟันหลอเกี่ยวกับขั้นตอนการพิจารณาของอนุกรรมการแพทยสภาหรือไม่ นายกองตรี ธนกฤต รับว่า ใช่ครับ เป็นเอกสารของแพทยสภาทั้งหมด เราไปขอเอกสารอื่นไม่ได้ เพราะเราพิจารณาเรื่องหมอที่ถูกทำโทษ

การพิจารณาครั้งนี้ในเรื่องของเวชทะเบียน และการรักษาต่างๆ แพทย์ที่อยู่ในคณะกรรมการ แพทย์ที่เชี่ยวชาญการรักษาหรือไม่ นายกองตรี ธนกฤต กล่าวว่า เอกสารเวชทะเบียนและข้อกล่าวหา คณะกรรมการก็ดูว่าเกี่ยวข้องตรงไหนได้ถามหมอที่เกี่ยวข้อง ไม่ได้เป็นเรื่องการวินิจฉัย ไม่ใช่เรื่องการรักษา แต่เป็นเรื่องเอกสารที่หมอสามารถอธิบายได้ หากเรามีข้อสงสัยในประเด็นเรื่องการรักษามุมใด ถ้าเกี่ยวข้องกับสำนวนในคดีนี้สามารถเชิญผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้อง ไม่มีปัญหาเรื่องการวินิจฉัย เพราะแต่ละอย่างก็จะมีดุลพินิจแพทย์ประกอบ

“หากเห็นชอบก็ไม่ต้องมีข้อโต้แย้ง แต่ถ้าจะยับยั้งแพทยสภาต้องมีความเห็นว่าเพราะอะไรถึงยับยั้ง และเรื่องอะไร ยับยั้งแบบไหนก็เป็นดุลพินิจของท่าน คณะกรรมการไม่มีหน้าที่ชี้นำ ให้เห็นตามพวกเรา แต่ละคนอาจจะมีความเห็นแตกต่างกัน เราไม่เคยมีธง เราเดินตามเอกสารที่มีอยู่ถึงจะชัดเจนว่าเพราะอะไรถึงมีความเห็นแบบนี้ เอกสารที่อยู่ในมือคือเอกสารของแพทยสภาทั้งหมด ไม่รับเอกสารจากบุคคลภายนอก เขามีมูลอย่างไรให้ดูเอกสารของแพทยสภา หรือการเข้ามาในคณะอนุจริยธรรมมีความเห็นอย่างไรในเรื่องจริยธรรม ต้องเอามาประกอบกันว่าเป็นในอำนาจหน้าที่หรือไม่ ต้องให้นักกฎหมายมาช่วยตีความ จึงมีความหลากหลายของผู้ที่เข้ามาพิจารณาเรื่องนี้”

ส่วนจะมีการพิจารณาเรื่องการป่วยว่าวิกฤตจริงหรือไม่นั้น นายกองตรี ธนกฤต กล่าวว่า เราดูเรื่องลงโทษแพทย์อย่างไร ป่วยหรือไม่ป่วย คนที่มีส่วนเกี่ยวข้องไม่ได้อยู่ในสำนวนนี้ แต่มองเรื่องที่หมอที่ถูกลงโทษเพราะอะไร ตนยังอ่านไม่เจอ แต่ใครจะเจอไม่เจอตนไม่ทราบ

เมื่อถามว่า การลงโทษแพทยสภาดูว่าไม่เหมาะสมใช่ไหม ถึงต้องมีการพิจารณาการลงโทษ นายกองตรี ธนกฤต กล่าวว่า กระทรวงยุติธรรมก็จะคุย เพื่อจะเป็นข้อคิดเห็นให้กับ นายสมศักดิ์ สรุปในครั้งสุดท้าย และมีมติส่งไปแพทยสภา จบเลยใครจะขัดไม่ได้ แต่ของแพทยสภาต่างกันตรงที่สามารถตีกลับให้คณะกรรมการพิจารณาใหม่ จึงไม่น่ามีกังวลอะไร ขอให้ประชาชนอย่างกังวล

ส่วนเอกสารที่มีการพิจารณาเป็นของผู้ร้องเรียนด้วยใช่หรือไม่ นั้น หนังสือของผู้ร้องเรียนผ่านที่กระทรวงสาธารณสุข แต่ตนต้องการที่จะสื่อถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสาธารณสุข ท่านถือหมวกอยู่สองใบ หากเห็นตรงกันก็ไม่จำเป็นต้องพิจารณาเพิ่มเติม แต่จะเป็นประโยชน์มาเป็นแนวทางพิจารณาต่อไปก็เป็นสิทธิ แต่ขณะนี้หนังสือดังกล่าวยังไม่ผ่านคณะกรรมการ

“ตอนนี้ขอให้คณะกรรมการมีความพร้อม อย่าพึ่งรับภาระอื่น ถ้าเร็วผมก็เร็วถ้าช้าผมก็ช้า เอกสารเยอะแยะ ไม่หลับไม่นอนสามวัน เป็นเรื่องที่ทุกคนสนใจ แภทยสภาแก้ไม่เกิน 15 วันก็จะเป็นเรื่องดี จะได้มีเวลาอ่านหนังสือ”