ส่วนการที่แพทยสภาเลื่อนการพิจารณาเรื่องนี้ออกไปจากวันที่ 10 เมษายนที่ผ่านมา อ้างว่ามีเอกสารจากโรงพยาบาลตำรวจ และโรงพยาบาลราชทัณฑ์มาเพิ่มนั้น แกนนำคปท.มองว่า เป็นการช่วยกันถ่วงเวลาให้เนิ่นนานหรือไม่ เพราะข้อเท็จจริงทางการแพทย์เป็นเรื่องที่สามารถพิสูจน์ได้อย่างรวดเร็วอยู่แล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่งการป่วย 4 โรคที่กล่าวอ้างนั้น มีหลักฐานทางการแพทย์ทั้งในอดีตและปัจจุบัน ที่พิสูจน์ทราบได้อยู่แล้ว การถ่วงเวลา 180 วันกว่าจะส่ง เป็นการตีความกฎหมายคนละมุม ตนคิดว่า แพทยสภามีอำนาจในการเร่งเรื่องนี้ได้

เมื่อถามว่า หากผลการสืบสวนสอบสวนของแพทยสภาออกมาแล้ว ทางคปท.และเครือข่าย ยอมรับทั้งหมดหรือไม่ นายพิชิต กล่าวว่า ตนคิดว่าส่วนหนึ่งอยู่ที่ชุดคำอธิบายที่เป็นวิทยาศาสตร์ คือป่วยวิกฤตจริงหรือไม่ ตรวจสอบแล้วที่โรงพยาบาลาชทัณฑ์จริงหรือไม่ ตรงนี้ต้องมีคำอธิบายทางการแพทย์ที่ชัดเจน แล้วตลอด 180 วัน มีพฤติกรรมที่ขัดกับหลักของผู้ป่วยวิกฤต เช่น ไปเอ็มอาร์ไอ มีการเจาะไหล่ ซึ่งแพทย์จากที่อื่นๆ ก็ยังมองออกว่า ไม่ใช่การเจ็บป่วยระดับวิกฤต ดังนั้นแพทยสภาต้องมีคำอธิบายเรื่องนี้ให้ชัด และกรณีพักโทษเป็นกรณีพิเศษหลังการรักษา แล้วบอกว่าช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ ใส่เสื้อผ้า เองไม่ได้ ซึ่งตรงนี้ก็ต้องมีคำอธิบายทางการแพทย์ให้ชัดเจนเหมือนกัน ดังนั้นถ้ามีคำอธิบายที่ชัดเจน เป็นวิทยาศาสตร์ ตนคิดว่าสังคมรับได้ เพียงแต่ว่าอย่าตัดตอนคำอธิบายว่าเป็นแค่การทำตามขั้นตอน การอธิบายเช่นนี้ แต่ขั้นตอนทางการแพทย์ที่มีการเลือกปฏิบัติก็จะทำให้เกิดข้อสงสัยในวิชาชีพแพทย์ได้