ศาลปกครองสูงสุด สรุปคืบหน้าคดีที่ดินเขากระโดง อยู่ในขั้นตอนชี้แนวเขต วินิจฉัย ร.ฟ.ท.ควรได้ค่าเสียหายย้อนหลังหรือไม่

ศาลฎีกาก็มีคำวินิจฉัยว่าในการทำประโยชน์เหล่านั้น กรรมสิทธิ์ตกเป็นของกรมรถไฟ ตาม พ.ร.บ.จัดวางการรถไฟแลทางหลวง พ.ศ.2464 ผลก็คือเป็นการหวงห้ามไม่ให้ประชาชนเข้าไปยึดถือคดีที่ไปฟ้องศาลยุติธรรมก็ถูกวินิจฉัยให้เพิกถอน และเมื่อมีแนวคำวินิจฉัยของศาลยุติธรรมเช่นนี้ การรถไฟก็เลยไปร้องต่อกรมที่ดินขอให้ใช้อำนาจตามมาตรา 61 ตรวจสอบและเพิกถอนเอกสารสิทธิ์ต่างๆ แต่ว่ากรมที่ดินไม่ทำ การรถไฟก็เลยมาฟ้องเป็นคดีปกครองตามมาตรา 61 คือให้ตั้งกรรมการตรวจสอบ และเรียกค่าเสียหาย

ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่าแม้ในคำพิพากษาศาลฎีกาและคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ไม่ได้วินิจฉัยมาถึงที่ดินแปลงอื่นๆ นอกจากที่ปรากฏในคำพิพากษาของศาลฎีกาและศาลอุทธรณ์ และกรมที่ดินอ้างว่าไม่ได้ผูกพัน แต่ศาลปกครองชั้นต้นวินิจฉัยว่าสามารถใช้คำพิพากษากับบุคคลภายนอกได้เว้นแต่จะอ้างสิทธิ์ กรมที่ดินจึงมีหน้าที่ตั้งกรรมการสอบสวน ข้ออ้างที่ว่ากรมที่ดินบอกให้การรถไฟไปเอาหนังสือแสดงสิทธิ์มาก่อน จึงจะดำเนินการนั้นรับฟังไม่ได้