“ณัฐชา” จี้ประมงฯ ตรวจ 11 บ. ส่งออกปลาหมอคางดำ

"ณัฐชา"ยันให้กรมประมง จะต้องดำเนินการตรวจสอบ ปม 11 บริษัท ส่งปลาหมอคางดำจริงหรือไม่ และ กมธ.ได้ยื่น 4 กระทรวง ให้เร่งแก้ปัญหาการระบาดด้วย

“ณัฐชา” จี้ประมงฯ ตรวจ 11 บ. ส่งออกปลาหมอคางดำ – Top News รายงาน

ณัฐชา

 

นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.กทม.พรรคประชาชน ในฐานะรองประธานคณะอนุกรรมาธิการพิจารณาศึกษาสาเหตุและแนวทางการแก้ไขปัญหา รวมถึงผลกระทบจากการนำเข้าปลาหมอคางดำ ให้สัมภาษณ์ทีมข่าวท็อปนิวส์ ถึงกรณี ข้อมูล 11 บริษัท ที่ชี้แจงต่อ กมธ.อ้างว่าไม่ได้ส่งออกปลาหมอคางดำไปยังกับ 17 ประเทศ แต่ได้ส่งปลาสวยงาม โดยชิปปิ้งได้กรอกชื่อทางวิทยาศาสตร์ผิดไปถึง 212 ครั้ง จนมีข้อโต้แย้งว่า ประเทศต้นทางจะตรวจรับปลาที่ตรงกับชื่อทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งก็คือปลาหมอคางดำนั้น

โดย นายณัฐชา มองว่า ที่ผ่านมากระบวนการของทางหน่วยงานภาครัฐ”มีความละหลวม”ซึ่งกมธ.ก็มีการเสนอให้แก้ไขกระบวนการต่าง ๆ เหล่านี้  ในส่วนของคำชี้แจง 11 บริษัท ได้ส่งข้อมูลให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คือ”กรมประมง”เป็นผู้ดำเนินการ ตรวจสอบว่าแท้จริงได้ส่งปลาชนิดไหนออกไป  โดยมีข้อสันนิษฐานอีกว่า หากทั้ง 11 บริษัทส่งปลาหมอคางดำจริง แล้วจะนำปลามาจากไหนในช่วงปี 56-59 ซึ่งก็อาจนำมาจากปลากำลังที่ระบาดในช่วงปี 54-55 ก็เป็นไปได้ และหากมีการลักลอบนำเข้ามาเพาะเลี้ยงเพื่อส่งขายตัวละ 5 บาท ก็อาจไม่คุ้มกับต้นทุนและความยุ่งยากในการข้ามน้ำข้ามทะเลเอามาจากประเทศกาน่าก็ได้

 

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ในส่วนข้อสรุปของคณะกรรมาธิการ จะเสนอไปยังกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ในการที่จะฟ้องร้องหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทั้งหมด  และเสนอไปยังกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ในฐานะที่เป็นผู้ดูแลเกษตรกรที่รับผลกระทบ  เสนอไปยังกระทรวงมหาดไทย ให้ประกาศเขตภัยพิบัติ ใน 19 จังหวัด  และเสนอไปยังกระทรวง อว.ให้หาวิธีระงับยับยั้งการแพร่ระบาด

ทั้งนี้ตามข้อสันนิษฐานของ นายณัฐชา ยังจะต้องผ่านกระบวนการพิสูจน์ข้อเท็จจริง ว่ามีการส่งออกปลาหมอคางดำจริงหรือไม่ เหตุใดถึงปล่อยให้กรอกชื่อผิดมากกว่า 200 ครั้ง และมีการลักลอบน้ำเข้ามาเพาะเลี้ยงเพิ่มอีกหรือไม่ เพราะงานวิจัยของกรมประมงเอง ก็ระบุว่ามีปลาหมอคางดำที่ต่างพันธุกรรม หรือ DNA ระบาดอยู่ในหลายพื้นที่ด้วย  ส่วน 11 บริษัท ที่มีชื่อส่งออกปลาหมอคางดำในขณะนั้น พบว่ามีจำนวนรวมกัน ถึงเกือบ 3 แสนตัว คิดเป็นมูลค่าเกือบกว่า 1.5 ล้านบาท

ในขณะที่ ผู้เชี่ยวชาญและที่ปรึกษาด้านสัตว์น้ำ นายสมเจตน์ สุขมงคล ได้เผยแพร่บทความในสื่อเว็บไซต์แห่งหนึ่งว่า โดยตั้งคำถาม แม้ว่าทั้ง 11 บริษัท จะปฏิเสธว่าไม่มีการส่งออกปลาหมอคางดำ แต่ก็จำเป็นต้องหาข้อพิสูจน์ ว่าไม่เกี่ยวข้องอย่างไร และนำปลาที่ส่งออกเหล่านั้นมาจากที่ใด รวมถึง”การขอความร่วมมือจากประเทศปลายทาง” เพื่อยืนยันว่าปลาที่ได้รับเป็นชนิดใด ใช้ปลาหมอคางดำหรือไม่ แหล่งที่มาหรือสถานที่เพาะเลี้ยงปลาเพื่อการส่งออกเป็นอย่างไร ตาม พรก.ประมง ปี 2558 ที่ระบุว่า ต้องแจ้งแหล่งที่มาของปลาส่งออก  พร้อมจี้มาที่กรมประมง ให้พยายามเร่งตรวจสอบผู้ส่งออกทั้ง 11 บริษัท เนื่องจากการชี้แจงเต็มไปด้วยข้อสงสัยที่ยังไม่กระจ่าง ซึ่งต้องพิสูจน์ให้สังคมสิ้นข้อสงสัย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

หลุดทุกข้อหา "อธิบดีอัยการ ภาค 6 " สั่งไม่ฟ้อง "ดร.พอล" ยื่นศาลขอปล่อยตัว ส่งถามผบช.ภ.6 เห็นแย้งหรือไม่
อบจ.ฉะเชิงเทรา เปิดโครงการฝึกสอนกีฬาให้กับนักเรียนและเยาวชน รุ่นที่ 3 ฟุตซอล เทควันโด กรีฑา
“ศุภมาส” นำอว. ร่วมสตม. คุมเข้มมหาวิทยาลัยรับนักศึกษาต่างชาติ เตรียมมาตรการสแกนหลักสูตร Non-Degree สุ่มตรวจไม่ปล่อยเกิดปัญหา
หนุ่มตกงานขับรถพุ่งชนนักเรียนประถมที่ญี่ปุ่น
ไรอันแอร์จะซื้อเครื่องบินจีนถ้าภาษีทรัมป์ดันโบอิ้งแพงขึ้น
"ดร.หนุ่ม" วัย 38 ปี ร้องถูกแก๊งคอลฯ บังคับคุยโทรศัพท์ 7 วัน 7 คืน สูญเงิน 8.5 ล้าน
"รัฐบาล" ย้ำอย่าตื่นตระหนก 2 พ.ค 68 ทดสอบส่งข้อความแจ้งเตือนภัย 5 พื้นที่
“ทนายทักษิณ” มั่นใจชี้แจงได้ หลังศาลตั้งองค์ไต่สวนปมชั้น 14 ยํ้ายึดหลักข้อเท็จจริง
“ภูมิธรรม” เผยผลหารือ GBC ไทย-กัมพูชา เลี่ยงปะทะปมปราสาทตาเมือนธม ให้กำลัง 2 ฝ่ายถอยกลับจุดเดิม หาข้อตกลงร่วมกัน
ระทึกจริง "อดีตสว.สมชาย" กาง ป.วิอาญา 246 ชี้ชัดอำนาจศาล วินิจฉัยเหตุ สั่งทุเลาจำคุก "ราชทัณฑ์" ให้ "ทักษิณ" นอนชั้น 14 เสี่ยงทำผิด

ดู LIVE รายการ

X

เราใช้ คุ้กกี้ เพื่อให้ทุกคนได้ประสบการณ์การใช้งานที่ดียิ่งขึ้น