เพจดัง จัดหนัก เปิดข้อเท็จจริง ทำไม “3 นิ้ว” โดนคดี 112 หลังบางสื่อบิดเบือน

เพจดังเปิดข้อเท็จจริง ทำไม 3 นิ้วโดน 112 หลังบางสื่อพูดไม่หมด ทำสังคมเข้าใจผิด

เพจดัง จัดหนัก เปิดข้อเท็จจริง ทำไม “3 นิ้ว” โดนคดี 112 หลังบางสื่อบิดเบือน – Top News รายงาน

3 นิ้ว

(27 ก.พ. 67) วันนี้ เพจเฟสบุ๊ก ฤๅ – Lue History โพสต์ข้อมูลว่า ถ้าจะพูดถึงคนที่ถูกดำเนินคดี ม.112 เราต้องพูดคุยกันในประเด็นที่ว่า “มีการดูหมิ่น หมิ่นประมาท แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ด้วยพฤติการณ์อย่างไร บุคคลเหล่านั้นจึงถูกดำเนินคดี” ไม่ใช่ออกมาบิดเบือนว่า แค่ปราศรัยบนเวทีชุมนุม อ่านแถลงการณ์ แจกหนังสือ หรือแม้แต่งชุดไทยก็ถูกแจ้งความฐานผิด ม.112 และวันนี้ ฤๅจะมาอธิบายข้อเท็จจริงของหลายๆ กรณีที่มีการดำเนินคดี ม.112 ซึ่งมีบางสื่อชอบพูดความจริงไม่หมดจนเกิดความเข้าใจผิดขึ้นในสังคม

3 นิ้ว

 

ข่าวที่น่าสนใจ

– การปราศรัยบนเวทีที่ชุมนุม
มีบางคนอ้างว่าแค่ปราศรัยบนเวทีชุมนุม ก็โดนคดี ม.112 แล้ว คำกล่าวอ้างนี้ไม่ถูกต้อง เพราะเราต้องดูด้วยว่า เนื้อหาของการปราศรัยนั้นมีอะไรบ้าง ซึ่งบันทึกข้อกล่าวหาของทางเจ้าหน้าที่ก็ระบุชัดเจนว่า คำปราศรัยในที่ชุมนุมเป็นการกล่าวหาผู้อื่นฝ่ายเดียว ไม่มีพยานหลักฐานยืนยันและเป็นการพูดในทางที่ทำให้พระมหากษัตริย์อาจได้รับความเสียหายนั่นเอง

– การอ่านแถลงการณ์หน้าสถานทูตเยอรมนี
จากบันทึกแจ้งข้อกล่าวหาของพนักงานสอบสวน สน.ทุ่งมหาเมฆ ได้บรรยายไว้ว่า เนื้อหาในแถลงการณ์ถือเป็นการจาบจ้วง ปลุกเร้าให้ผู้ชุมนุมมีความรู้สึกดูหมิ่นเกลียดชัง และมีเจตนาที่จะให้ประชาชนละเมิดกฎหมาย และอย่าลืมว่า ม.112 มีหลักเกณฑ์เดียวกันกับความผิดอาญาฐานดูหมิ่นทั่วไป ต่างกันเพียงแค่ ม.112 นั้น มุ่งคุ้มครองตำแหน่งพระมหากษัตริย์ ดังนั้น การตั้งคำถามในลักษณะชี้นำ หรือการกระทำใดๆ ที่แม้จะไม่ต้องพูดออกมา เพียงแค่แสดงออกให้เห็น ก็เป็นความผิดฐานดูหมิ่นได้

3 นิ้ว

– การแต่งชุดไทย หรือการแต่งกายเลียนแบบ
กรณีนี้มีบางคนอ้างว่า แค่แต่งชุดไทยทำไมโดนคดี ม.112 ในประเด็นนี้การที่ศาลจะพิจารณาว่า พฤติการณ์ของจำเลยเป็นการดูหมิ่น หมิ่นประมาท หรือไม่นั้น จะพิจารณาจากความรู้สึกนึกคิดของคนทั่วๆ ไป ไม่ได้พิจารณาจากความรู้สึกของผู้ใส่ความหรือผู้ถูกใส่ความเพียงอย่างเดียว ดังนั้น แม้คนที่โดนคดี ม.112 จะอ้างว่า ไม่เคยระบุเฉพาะเจาะจงถึงในหลวงหรือสมเด็จพระราชินีเลย แต่ถ้าพฤติการณ์ของพวกเขามีการกระทำที่บ่งชี้ได้ว่า มีเจตนาล้อเลียนเสียดสีที่เข้าข่ายการดูหมิ่น หมิ่นประมาท ยังไงเสียก็มีความผิดอยู่ดี

ส่วนในทางคดีนั้น ที่มีการพูดกันว่า ม.112 ถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อกลั่นแกล้งกัน ในทางข้อเท็จจริงก็ไม่ได้ง่ายขนาดนั้น เนื่องจากคดี ม.112 เป็นคดีที่มีความละเอียดอ่อน พนักงานสอบสวนเพียงคนเดียว ไม่สามารถที่จะมีอำนาจสรุปสำนวนการสอบสวนได้เอง โดยสำนักงานตำรวจแห่งชาติจะมีการตั้งคณะกรรมการขึ้นมาเพื่อพิจารณาสำนวนก่อนส่งพนักงานอัยการฟ้องนั่นเอง

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

เปิดพิรุธคณะที่ 26 สอบ สว. 3 สำนวนฝั่งผู้สมัครสีส้มสุดอืด
"ป.ป.ช.ยโสธร" ลุยสอบ "โครงการอนุรักษ์ฟื้นฟูแหล่งน้ำบึงผือฮี" ทิ้งร้าง ไม่ได้ใช้งาน เกือบ 3 ปี พบปัญหาการขโมยสายไฟ แถมถ่ายโอนไม่ได้ "สทน.11" โร่ชี้แจง ไม่มีงบประมาณซ่อมบำรุงเพียงพอ
เนื้อหาเราโคตรแข็ง!! "ปฐม อินทโรดม" ให้คะแนน 9 เต็ม 10 "สีหศักดิ์" ใช้เวที UNCLOS อย่างสร้างสรรค์ กำราบ "กัมพูชา" ดิ้นขอแบ่งผลประโยชน์ทางทะเล
ด่วน! จบปมโฉนด "วัดป่าอดุลยาราม" โอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน 21 ไร่ เป็นของวัดเรียบร้อยแล้ว 100%
อย่าเลือกทางตัน!! "ดร.สามารถ" จับตาบทสรุป รัฐแก้ปัญหา "ไฮสปีด 3 สนามบิน" ยันจำเป็น "แอร์พอร์ต เรล ลิงก์" ต้องไปต่อ!??
ศาลปัตตานี สั่งจำคุก 2 ปี "นรินทร์" คดีอั้งยี่ อึ้งจำเลยสารภาพ เป็นสมาชิกขบวนการแบ่งแยกดินแดน ผ่านการฝึกมาจากต่างประเทศ

ดู LIVE รายการ