จากกรณีที่เพจเฟซบุ๊ก คณะจุฬาได้โพสต์ภาพงานศิลปที่นำพระเกี้ยวมาวางบนหมอน จัดใส่พานและนำไปวางที่บันได พร้อมกับตั้งชื่อภาพว่า “ซุกไว้ใต้หมอนขนาดแปรผันตามพื้นที่” รวมทั้งยังบอกว่าให้สามารถติชมผลงานกันได้เหมือนเดิม แต่ปรากฏว่าไม่ได้มีกระแสตอบรับกับผลงานชิ้นนี้ แต่ยังถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เหมาะสมอย่างรุนแรง พร้อมเรียกร้องให้ผู้บริหารจุฬาฯ ออกมารับผิดชอบและจัดการเรื่องดังกล่าวด้วย
ข่าวที่น่าสนใจ
ล่าสุดนายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart โดยระบุถึงประเด็นนี้ด้วยว่า ลาออกดีกว่าไหม?
นิสิตจุฬาที่เอาสัญลักษณ์ของสถาบันฯ พระเกี้ยวซึ่งเป็นตราสัญลักษณ์ทีได้รับพระราชทาน มาเล่นเป็นของต่ำข้างถนน โดยอ้างว่าทำงานศิลปะ มันเป็นศิลปะตรงไหน แต่มันคือการเปลือยตัวเองล้อนจ้อน มันคือความพยายามในการดึงของสูงมาเล่น มันคือการแสดงตนเป็นปฏิปักษ์กับสถาบันฯ คนที่ไม่มีความรัก ไม่เคารพสถาบันที่ตัวเองศึกษา ไม่รับนับถือในประเพณี ต่อต้านทุกสิ่งทุกอย่างที่คนส่วนมากให้การยอมรับ โดยอ้างเสรีภาพ
กฎระเบียบของสังคมไม่ได้มีให้ต่อต้าน บางอย่างเปลี่ยนแปลงได้ แต่บางอย่างห้ามเปลี่ยนแปลงโดยเด็ดขาด พระเกี้ยวเป็นสัญลักษณ์ที่ชาวจุฬาให้ความเทิดทูนเป็นของสูง และมีความภูมิใจในพระเกี้ยวที่ติดหน้าอกเสื้อหากผู้ใดที่คิดว่า ไม่ใช่เธอมาอยู่ผิดที่ผิดทางแล้ว ที่นี่อาจไม่ใช่ที่เหมาะกับเธอ ไปอยู่ในที่ที่ชอบ ไปไคว่คว้าหาเสรีภาพในที่อื่นที่คิดว่าใช่ดีกว่า จะทำอะไรที่พิศดารกว่านี้ก็ไม่มีใครต่อต้าน
ที่น่าผิดหวังมากที่สุดคือผู้บริหารจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หลายเรื่องหลายราวที่เกิดขึ้นในสถาบันแห่งนี้ แต่นายกสภามหาวิทยาลัย อธิการบดี ไม่ได้ทำอะไร ไม่ได้แก้ไขจัดการปัญหา แต่กลับปล่อยให้ทุกเรื่องเงียบไปเอง เหมือนคลื่นกระทบฝั่ง ลาออกเถอะครับ อย่าทำให้สถาบันตกต่ำลงไปมากกว่านี้เลย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
