“ราเมศ” แจงสื่อตั้งฉายา “ปธ.ชวน” ยกประมุขฝ่ายนิติบัญญัติยึดมั่นหลักการ ทำหน้าที่เป็นกลาง

ทุกครั้งในการทำหน้าที่จะเห็นว่า นายชวน ไม่ได้คิดว่าเป็นฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาล การวินิจฉัยในฐานะประธานก็ย่อมมีอีกฝ่ายไม่พอใจ แต่สิ่งที่พิสูจน์ได้ในการปฏิบัติหน้าที่คือ ยึดหลักการด้วยความเป็นกลาง บางเรื่องพอฝ่ายค้านได้ประโยชน์ฝ่ายค้านก็เงียบ ฝ่ายรัฐบาลก็เช่นกัน แต่พอฝ่ายค้านหรือฝ่ายรัฐบาลเสียประโยชน์ก็จะบอกว่าประธานไม่เป็นกลาง ที่เห็นได้ชัด เช่น กรณีฝ่ายรัฐบาลโต้แย้งไม่ให้ฝ่ายค้านอภิปรายในญัตติเปิดอภิปรายทั่วไปแบบไม่ลงมติ ในเรื่องการถวายสัตย์ปฏิญาณของนายกรัฐมนตรี เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญได้วินิจฉัยแล้ว แต่ฝ่ายค้านยืนยันต้องอภิปราย นายชวน ในฐานะประธานก็ได้วินิจฉัยให้สามารถอภิปรายได้เนื่องจากศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งไม่ใช่คำวินิจฉัยเมื่อไม่เป็นคำวินิจฉัยก็ไม่ผูกพันรัฐสภา ขณะนั้นฝ่ายรัฐบาลก็ไม่พอใจ แต่ทั้งหมดคือการทำหน้าที่ยึดหลักการที่มั่นคง

ส่วนการลงมติในเรื่องต่างๆนั้นจะเห็นได้ว่า นายชวน ยึดข้อบังคับ ฝ่ายค้านก็กล่าวหาว่าช่วยรัฐบาลซึ่งไม่ใช่เป็นเช่นนั้น ล่าสุดการพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) การเข้าชื่อเพื่อถอดถอนสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ…. มีการถกเถียงกันถึงการลงมติที่สมาชิกมีความเข้าใจผิด คลาดเคลื่อน ประธานสภาสามารถใช้อำนาจของประธานในการวินิจฉัยได้ แต่นายชวนในฐานะประธานสภาก็ได้ให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฏรลงมติว่าจะให้มีการลงมติใหม่หรือไม่ สุดท้ายก็มีมติให้ลงมติใหม่ ฝ่ายค้านก็ไม่พอใจ ซึ่งก็เป็นไปตามข้อบังคับทุกประการ ประชาชนที่ติดตามการทำหน้าที่เห็นการปฏิบัติหน้าที่ของนายชวนเป็นอย่างดี