“ศาลอาญาคดีทุจริตฯ” สั่งเพิกถอนประกันตัว “ทรงชัย นกขมิ้น” พร้อมออกหมายขัง เหตุโผล่ประชุมสภาอบต.ราชาเทวะ มีเหตุควรเชื่อจะยุ่งเหยิงหลักฐานทุจริตเสาไฟกินรี!??

ปัญหาว่าคดีมีเหตุเปลี่ยนแปลงคำสั่งปล่อยตัวชั่วคราวจำเลยที่ 1 หรือไม่ ศาลเห็นว่า ในชั้นตรวจพยานหลักฐาน โจทก์ยื่นบัญชีระบุพยานรวม 432 อันดับ ในจำนวนนี้มีพยานบุคคลอย่างน้อย 18 อันดับ ที่เกี่ยวข้องกับการทำแผนจัดซื้อจัดจ้าง ทำบันทึกและเอกสารต่าง ๆ ในโครงการเสาไฟฟ้าประติมากรรมกินรีของ อบต.ราชาเทวะอันเป็นมูลฟ้องคดีนี้ จำเลยที่ 1 ซึ่งเคยรับผิดชอบบริหารราชการและเคยเป็นผู้บังคับบัญชาของพนักงานส่วนตำบลและลูกจ้างของอบต.ราชาเทวะในขณะเกิดเหตุ ย่อมทราบถึงช่องทางและความมีอยู่ของพยานหลักฐานเหล่านั้นเป็นอย่างดี ประกอบกับจำเลยที่ 1 ถูกฟ้องคดีทุจริตและประพฤติมิชอบหลายคดี เมื่อศาลประทับฟ้องจำเลยที่ 1 ก็หาได้หยุดปฏิบัติหน้าที่ตามกฎหมายไม่ จนกระทั่งผู้ว่าราชการจังหวัดสมุทรปราการต้องมีคำสั่งให้พ้นจากตำแหน่ง ถึงกระนั้นจำเลยที่ 1 และหรือนายจาตุรนต์ก็ยังหาทางให้จำเลยที่ 1 เข้าร่วมการประชุมสภาอบต.ราชาเทวะด้วยวิธีตั้งจำเลยที่ 1 เป็นโฆษกส่วนตัวดังที่ไต่สวนได้ความ

แม้จะฟังตามที่นายจาตุรนต์อ้างว่าตนเพิ่งเข้ามารับตำแหน่งรองนายกฯ ประสงค์จะให้จำเลยที่ 1 เข้ามาช่วยแนะนำการปฏิบัติหน้าที่ และจำเลยที่ 1 มิได้ใช้อำนาจหรือเข้าไปก้าวเก่ายแทรกแซงการประชุมสภาฯก็ตาม แต่บทบาทและพฤติการณ์ของจำเลยที่ 1 เช่นนี้ ย่อมอาจส่งผลกระทบต่อพยานเอกสารและพยานบุคคลอย่างมีนัยสำคัญ คดีมีเหตุอันควรเชื่อได้ว่า จำเลยที่ 1 จะไปยุ่งเหยิงกับพยานหลักฐาน อันเป็นอุปสรรคหรือก่อให้เกิดความเสียหายต่อการดำเนินคดีในศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 108/1 (2) ประกอบพ.ร.บ.วิธีพิจารณาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ พ.ศ. 2559 มาตรา 6 วรรคหนึ่ง จึงมีคำสั่งเพิกถอนสัญญาประกันตัวนายทรงชัย จำเลยที่ 1 ให้ออกหมายขังจำเลยที่ 1 ไว้ในระหว่างพิจารณา จำเลยที่ 1 ใช้หลักประกันร่วมกับจำเลยอื่นอีกหลายคดีจึงยังไม่สั่งคืนหลักประกัน