ลุ้นพรุ่งนี้!! “ศาลปกครองสูงสุด” นัดฟังคำสั่ง “ยิ่งลักษณ์-สามี” ร้องขอพิจารณาคดีใหม่ “กระทรวงการคลัง” ให้ชดใช้ค่าเสียหายทุจริตจำนำข้าวกว่า 1 หมื่นล้าน

ลุ้นพรุ่งนี้!! "ศาลปกครองสูงสุด" นัดฟังคำสั่ง "ยิ่งลักษณ์-สามี" ร้องขอพิจารณาคดีใหม่ "กระทรวงการคลัง" ให้ชดใช้ค่าเสียหายทุจริตจำนำข้าวกว่า 1 หมื่นล้าน สำหรับคดีดังกล่าว ศาลปกครองกลางมีคำสั่งเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2569 ไม่รับคำร้องของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กับสามี ขอพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากเห็นว่าหนังสือกระทรวงพาณิชย์ ด่วนที่สุด ที่ พณ 0302.3/781 ลงวันที่ 1 สิงหาคม 2568 เรื่อง ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ลับ ที่ 453/2559 ลงวันที่ 19 กันยายน 2559 เรื่อง ให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน น.ส.ยิ่งลักษณ์ อ้างว่าพยานหลักฐานใหม่ เป็นเพียงหลักฐานการหารือของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไปยังกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาแล้ว ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ที่อาจทำให้ข้อเท็จจริงที่ในคำพิพากษาเปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญ

วันที่ 22 กันยายน 2569 ศาลปกครองกลางนัดอ่านคำสั่งศาลปกครองสูงสุด ในคดีหมายเลขแดงที่ พม. 3/2569 ที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี กับนายอนุสรณ์ อมรฉัตร สามี ยื่นคำร้องขอให้ศาลปกครองพิจารณาคดีใหม่ ในคดีที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กับสามี ฟ้องนายกรัฐมนตรี กับพวกรวม 9 คน ร่วมกันให้กระทรวงการคลัง มีคำสั่งที่ น.ส.ยิ่งลักษณ์ รับผิดชอบชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ในฐานะนายกรัฐมนตรีและประธานกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ ปล่อยให้มีการทุจริตในโครงการรับจำนำข้าวและเพิกเฉยไม่ระงับยับยั้งความเสียหายที่เกิดขึ้นแก่ทางราชการตามอำนาจหน้าที่ เป็นเงิน 10,028,861,880.83 บาท โดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย ในวันที่ 23 กันยายน เวลา 13.30 น. ณ ห้องพิจารณาคดี 4 อาคารศาลปกครองกลาง

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

สำหรับคดีดังกล่าว ศาลปกครองกลางมีคำสั่งเมื่อวันที่ 13 มกราคม 2569 ไม่รับคำร้องของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ กับสามี ขอพิจารณาคดีใหม่ เนื่องจากเห็นว่าหนังสือกระทรวงพาณิชย์ ด่วนที่สุด ที่ พณ 0302.3/781 ลงวันที่ 1 สิงหาคม 2568 เรื่อง ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามคำสั่งกระทรวงพาณิชย์ ลับ ที่ 453/2559 ลงวันที่ 19 กันยายน 2559 เรื่อง ให้ชดใช้ค่าสินไหมทดแทน น.ส.ยิ่งลักษณ์ อ้างว่าพยานหลักฐานใหม่ เป็นเพียงหลักฐานการหารือของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ ไปยังกระทรวงพาณิชย์ ซึ่งเกิดขึ้นภายหลังศาลปกครองสูงสุดมีคำพิพากษาแล้ว ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ที่อาจทำให้ข้อเท็จจริงที่ในคำพิพากษาเปลี่ยนแปลงในสาระสำคัญ

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

ก็ไม่น่าแปลกใจ!! "ศาลอาญา" ยกคำร้อง "ไผ่ ดาวดิน" ขอประกันตัวครั้งที่ 11 จับตา 29 ก.ย.ศาลฎีกา นัดฟังพิพากษาคดีอาญา 112 ปราศรัยหมิ่นเบื้องสูง!??
ยามสงบเตรียมพร้อม!! "บิ๊กดุลย์" เผยครม.อนุมัติงบฯ 3.5 พันล้าน เหล่าทัพนำจัดซื้อยุทโธปกรณ์เพิ่มเติม ซ่อมบำรุงอาวุธชำรุดจากการสู้รบ ลั่นไม่รู้ภัยคุกคามจะเกิดเมื่อไหร่!!?
ขอแสดงความเสียใจ "แพรรี่" แจ้งข่าวเศร้า คุณแม่อันเป็นที่รัก จากไปอย่างสงบ
ชัยภูมิ ส่งมอบอุปกรณ์ช่วยเหลือผู้พิการจากอุบัติเหตุทางถนน 46 ราย งบกว่า 3.3 ล้านบาท เพิ่มโอกาสพึ่งพาตนเอง
ไต้ฝุ่นตู้เจวียนคร่าชีวิตชาวญี่ปุ่น 4 คนบาดเจ็บ 22 คน
เหิมเกริมไม่สิ้นสุด!! "รมต.กัมพูชา" อ้างหนังสือฝรั่งเศส เคยลงภาพถ่าย "สตรีเขมรห่มสไบเฉียง" อวดเบ่งสะท้อนอารยธรรม หนักข้อเคลมอาณาจักรรวมแผ่นดินไทย ปลุกคนรุ่นใหม่แสดงพลังปกป้อง!!?

ดู LIVE รายการ