เดินหน้าสอบ!! "คกก.ชุดที่ 26" ส่ง 3 สำนวน"ฮั้วสว.ส้ม" ถึงมือกกต.แล้ว โดนสั่งค้นหลักฐานเส้นเงินเพิ่ม เหตุพยานปากสำคัญเลื่อนให้ปากคำบ่อยครั้ง!!?

วันนี้ 18 กันยายน 2569 มีรายงานจากสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง หรือ กกต. ถึงความคืบหน้าในการไต่สวนคดีเกี่ยวกับการเลือก สว.หรือ “โกง สว.” ที่ยังเหลืออีก 3 สำนวน โดยอยู่ในชั้นคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวน ส่วนกลาง คณะที่ 26 ดำเนินการสอบสวนอยู่ และยังไม่เสร็จสิ้น

โดย 3 สำนวนดังกล่าว ได้แก่ 1. การฮั้ว สว.ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับจังหวัด 2. การฮั้ว สว.ของพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้ม ในระดับประเทศ 3. กลุ่มฮั้ว สว.อิสระ หรือที่เรียกกันโดยทั่วไปว่า “ฮั้ว สว.ส้ม” นั้น

ล่าสุด มีรายงานแจ้งว่า คณะกรรมการฯ คณะที่ 26 ได้ส่ง 3 สำนวนดังกล่าวไปยังที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่แล้ว แต่ที่ประชุม กกต.ชุดใหญ่ สั่งให้สอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอในการพิจารณาเพื่อลงมติ

มีรายงานแจ้งอีกว่า สาเหตุที่พยานหลักฐานเกี่ยวกับเรื่องนี้ยังไม่เพียงพอนั้น เนื่องจากพยานปากสำคัญ ขอเลื่อนเข้าให้ปากคำกับคณะที่ 26 หลายครั้ง ส่งผลให้ไม่สามารถเชื่อมโยงไปยังหลักฐานชิ้นสำคัญคือ เส้นทางการเงิน ซึ่งมีความเชื่อมโยงไปถึงตัวผู้สมัคร สว. และผู้อยู่เบื้องหลัง เกี่ยวกับการจ่ายเงินค่าจัดประชุม

แหล่งข่าวจากสำนักงาน กกต.ระบุว่า เรื่องนี้หมกเม็ดไม่ได้หรอก ถ้าหมกเม็ด เดี๋ยวโดนสังคมเอาตาย”

ข่าวที่น่าสนใจ

“โสภณ” เมินแรงกดดัน “สส.ส้ม” ย้ำไม่แทรกแซงคกก.พิจารณาข้อมูล รอผลสรุปต้องยื่นศาลฎีกา สอบเอาผิดป.ป.ช.”คดีศักดิ์สยามซุกหุ้น” หรือไม่?

ก่อนหน้านั้น จากกรณีเมื่อวันที่ 14 กันยายน นายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. แถลงผลการลงมติคดีฮั้ว สว. โดยมีมติเสียงข้างมากส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา 77 ราย แต่ขณะเดียวกันนายณรงค์ได้เปิดเผยว่า คณะสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26 ของ กกต. ซึ่งทำหน้าที่สอบสวนคดีฮั้วเลือก สว.ปี 2567 ร่วมกับดีเอสไอนั้น ยังมีอีก 3 สำนวน ซึ่งคณะที่ 26 ยังดำเนินการอยู่ และยังไม่เสร็จสิ้น

สำหรับ 3 สำนวนดังกล่าวนั้น ได้ดำเนินการไต่ส่วนในเวลาใกล้เคียงกับสำนวนของการร้องเรียนฮั้ว สว.ที่พาดพิงพรรคภูมิใจไทย โดย 3 สำนวนนี้ เป็นกรณีเกี่ยวกับการนัดประชุมกันเพื่อเตรียมการเลือก สว.ของ 3 กลุ่ม ประกอบด้วย 1. สว. พรรคประชาชน /คณะก้าวหน้า/ไอลอว์ ระดับจังหวัด 2.สว.พรรคประชาชน /คณะก้าวหน้า/ไอลอว์ ระดับประเทศ 3. กลุ่ม สว. อิสระ แต่ปรากฏว่าการสืบสวนของคณะที่ 26 ทั้ง 3 ข้อในข้างต้นยังล่าช้า เช่น กรณีห้องจูปิเตอร์ อิมเเพค เมืองทองธานี เพราะพบข้อมูลเบื้องต้นว่า มีผู้ออกเงินการจัดประชุม/จัดเลี้ยงอาหารให้ผู้ร่วมประชุม และผู้สมัคร สว.ไม่ได้ออกเงิน เเม้จะมี สว.บางคน อ้างว่าไปประชุมที่อิมเเพค เมืองทองธานีจริง ชำระเงินค่าประชุมด้วยตัวเอง โดยหย่อนเงินใส่กล่องหน้าห้องประชุม และซื้ออาหารกินเอง เเต่ผู้จัดงานไม่ได้ออกมาชี้แจงเรื่องนี้

ซึ่งเเหล่งข่าว จากกกต. ให้ข้อมูลว่า กรณีนี้เท่ากับว่ามีการจัดเลี้ยงเเล้ว และ สว.ที่ไปร่วมงานเท่ากับมีความผิดแล้วเช่นกัน ซึ่งเป็นข้อห้ามตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา มาตรา 77 (3)

ขณะเดียวกันหากย้อนกลับไปในช่วงเลือก สว. นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ก็ได้เปิดหน้าเคลื่อนไหวชัดเจนเชิญชวนให้ปประชาชนสมัคร สว.กลุ่มประชาชน เพื่อเข้าไปทำหน้าที่ในสภาสูง ทำภารกิจแก้ไขรัฐธรรมนูญ เช่น

วันที่ 19 เมษายน 2567นายธนาธร ลงทพื้นที่ จ.นครศรีธรรมราช เพื่อรณรงค์ให้ประชาชนสมัคร สว.

วันที่ 22 เมษายน 2567 ที่อาคารอนาคตใหม่ นายธนาธร แถลงข่าวเดินหน้ารณรงค์ ‘สว. ประชาชน’ อย่างเป็นทางการ เชิญชวนประชาชนมาร่วมลงสมัคร สว. โดยนายธนาธรคาดหวังให้มี “สว. ประชาชน” อย่างน้อย 70 คน จากทั้งหมด 200 คน ซึ่งคิดเป็นสัดส่วน 1 ใน 3 ของวุฒิสภา เพื่อเข้าไปรื้อรัฐธรรมนูญ 60 โดยผู้สนใจลงสมัคร สว.ประชชาชนสามารถกรอกข้อมูลแสดงความจำนงได้ที่เว็บไซต์ Senate67.com ซึ่งเป็นพื้นที่ให้ผู้ที่ประสงค์จะลงสมัคร สว.ประชาชน เป็นช่องทางในการแนะนำตัวและแสดงวิสัยทัศน์ต่อผู้สมัครคนอื่นๆ โดยเว็บไซต์นี้จัดทำโดยโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw

วันที่ 28 ถึง 29 เมษายน 2567 นายธนาธรลงลงพื้นที่ภาคอีสาน ทั้งจ.หนองบัวลำภู อุดรธานี สกลนคร มุกดาหาร เพื่อรณรงค์ให้ประชาชนสมัคร สว.กลุ่มประชาชน

วันที่ 25 มิถุนายน 2567 ก่อนวันเลือก สว.ระดับประเทศ 1 วัน ห้องจูปิเตอร์ อิมเเพค เมืองทองธานี กลุ่มผู้สมัคร สว.ประชาชน มีการนัดรวมตัวกันที่ห้องประชุมจูปิเตอร์ อิมแพ็ค เมืองทองธานี โดยกักตัวผู้สมัคร 400 คน ยึดโทรศัพท์มือถือ บังคับใส่สายรัดข้อมือ มีแกนนำขึ้นบรรยายเวทีบรรยายนาน 4 ชั่วใง บังบังคับทางจิตวิทยาให้ผู้สมัครในห้องยอมเสียสละไม่โหวตให้ตัวเอง แต่ให้เทคะแนนเลือกแคนดิเดตเป้าหมาย 10 คนของแต่ละกลุ่ม ตามตารางโพยลับ เพื่อเป้าหมายต้องการ สว.อย่างน้อย 100 คน ส่วนผู้ที่จัดเวทีในครั้งนี้คือ จีรนุช เปรมชัยพร ผู้อำนวยการเว็บไซต์ประชาไท

ต่อมาช่วงค่ำวันที่ 25 มิถุนายน 2567 นายธนาธรโพสต์จดหมายย้ำเตือนถึงผู้สมัคร สว.ฝ่ายประชาธิปไตยว่าอย่าหักหลังกัน หรือไม่เคารพกฎกติกากลุ่ม เพราะคณิตศาสตร์บอกเราว่า ถ้าเรารวมกันแน่น เราจะชนะ

จากข้อมูลดังกล่าวเราจะเห็น 3 ตัวละครหลักในกรณีกลุ่มผู้สมัคร สว.ประชาชน ได้แก่ 1.นายธนาธรที่เดินสายเชิญชวนให้คนสมัคร สว.ประชาชน 2.ไอลอว์ที่สร้างเว็บไซต์เป็นศูนย์กลางให้ผู้สมัคร สว.ประชาชนเข้าไปกรอกข้อมูลแนะนำตัว และ 3.ประชาไท ที่เป็นผู้จัดเวทีที่ห้องประชุมจูปิเตอร์ อิมแพ็ค เมืองทองธานี ซึ่งต้องบอกว่าทั้ง 3 ตัวละคร สังคมทราบกันดีว่าได้เคลื่อนไหวทางการเมืองไปในทิศทางเดียวกัน

ซึ่งกรณีฮั้ว สว.กลุ่มสว.ประชาชน นายศุภชัย ใจสมุทร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย ได้อภิปรายในที่ประชุมสภาเมื่อวานนี้ เรียกร้องให้ กกต.ใช้มาตรฐานเดียวกันในการทำ 3 สำนวนที่เกี่ยวกับ สว.ระบอบส้ม เพราะวันนี้ กกต.เชื่องช้า ต้องตอบให้ได้ว่าการสอบสวนใน 3 สำนวนวันนี้ไปถึงไหนอย่างไร ทำไมจึงช้าอยู่ในมืออนุชุดที่ 26 ทำไมไม่ทำให้เสร็จสักที เพราะมีลักษณะฮั้วเช่นกัน หากบอกว่าสีน้ำเงินโกง ท่านก็โกงเช่นเดียวกัน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง