เปิดพิรุธคณะที่ 26 สอบ สว. 3 สำนวนฝั่งผู้สมัครสีส้มสุดอืด

เปิดพิรุธคณะที่ 26 สอบ สว. 3 สำนวนฝั่งผู้สมัครสีส้มสุดอืด

จากกรณีนายณรงค์ กลั่นวารินทร์ ประธาน กกต. แถลงผลการลงมติคดีฮั้ว สว. โดยมีมติเสียงข้างมากส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหา 77 ราย จาก 229 ราย ต่อมาวันที่ 15 กันยายน นายสิทธิโชติ อินทรวิเศษ กกต. ออกมายืนยันว่าตัวเองและนายชาย นครชัย กกต. คือ กกต. เสียงข้างน้อยที่ลงมติให้ส่งฟ้องแกนนำ ผู้บริหารพรรคภูมิใจไทย เพราะมีหลักฐานเพียงพอว่ามีส่วนร่วมในคดีฮั้วสว.

อย่างไรก็ตามหากย้อนไปเมื่อวันที่14 กันยายน นายณรงค์ได้กล่าวตอนหนึ่งถึงการทำงานของคณะสืบสวนและไต่สวนกลาง คณะที่ 26 ของ กกต.ซึ่งทำหน้าที่สอบสวนคดีฮั้วเลือก สว.ปี 2567 ร่วมกับดีเอสไอนั้น ที่เสนอส่งฟ้อง 229 คน พร้อมทั้งระบุว่า ยังมีอีก 3 สำนวน ซึ่งคณะที่ 26 ยังดำเนินการอยู่ และยังไม่เสร็จสิ้น

 

 

ข่าวที่น่าสนใจ

ล่าสุดวันนี้ มีรายงานข่าวจากสำนักงาน กกต.เเจ้งว่า 3 สำนวนดังกล่าวซึ่งคณะที่ 26 ดำเนินการไต่สวนในเวลาใกล้เคียงกับสำนวน 229 คน คือการนัดประชุมกันเพื่อเตรียมการเลือก สว. ของ 3 กลุ่ม ประกอบด้วย 1. สว. พรรคประชาชน /คณะก้าวหน้า/ไอลอว์ ระดับจังหวัด 2.สว.พรรคประชาชน /คณะก้าวหน้า/ไอลอว์ ระดับประเทศ 3. กลุ่ม สว. อิสระ

รายงานข่าว แจ้งว่า ขณะเดียวกันยังพบว่าการเเต่งตั้งคณะที่ 26 โดยนายสิทธิโชติเสนอต่อที่ประชุมกกต.ว่าควรแต่งตั้งคณะนี้ขึ้นมาเพิ่ม จากปกติ กกต.มี 25 คณะ เพราะคดีมีความสำคัญและผู้ร่วมกระทำผิดมีจำนวนมาก ซึ่งแหล่งข่าวจาก กกต. แจ้งว่า การทำงานของคณะที่ 26 นั้นมีสิ่งผิดปกติบางประการ เช่น มีการดึงบุคลากรหลายคนของดีเอสไอมาร่วมในชุดที่ 26 และนำสำนวนการสืบสวนของดีเอสไอมาประกอบทันที ทั้งนี้เมื่อพิจารณากันอย่างละเอียดจะพบข้อพิรุธหลายด้าน เช่น

1.การสอบพยาน เพราะมีการสอบพยานที่อาคารของดีเอสไอ ทั้งที่ กกต. ต้องดำเนินการในกรณีนี้เองในพื้นที่สำนักงานกกต.

 

 

2.กรณี นาย อ.นักการเมืองจาก จ.ขอนแก่น ที่มาให้การเองกับดีเอสไอและอ้างว่าแกนนำพรรคภูมิใจไทยเกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. ก็พบว่าไม่มีการเรียกรปภ./เจ้าหน้าที่พรรคไปให้การ และไม่ได้ไปตรวจสอบที่ทำการพรรคตามที่ นาย อ.อ้างว่าที่ทำการพรรคคือหนึ่งในสถานที่จัดประชุมการฮั้วสว. เเต่คณะที่ 26 กลับเชื่อถือข้อมูลของนาย อ.

3.กรณีการร้องเรียนการจัดประชุมผู้สมัคร สว. ที่ห้องจูปิเตอร์ อิมเเพค เมืองทองธานี พบว่ามีการร้องเรียนในเรื่องนี้เข้ามาในคณะที่ 26 เช่นกัน และอยู่ในห้วงเวลาไล่เลี่ยกับการร้องเรียนฮั้ว สว.ที่พาดพิงพรรคภูมิใจไทย แต่การสืบสวนของคณะที่ 26 ทั้ง 3 ข้อในข้างต้นยังล่าช้า เช่น กรณีห้องจูปิเตอร์ อิมเเพค เมืองทองธานี เพราะพบข้อมูลเบื้องต้นว่า มีผู้ออกเงินการจัดประชุม/จัดเลี้ยงอาหารให้ผู้ร่วมประชุม และผู้สมัคร สว.ไม่ได้ออกเงิน เเม้จะมี สว.บางคน อ้างว่าไปประชุมที่อิมเเพค เมืองทองธานีจริง ชำระเงินค่าประชุมด้วยตัวเอง โดยหย่อนเงินใส่กล่องหน้าห้องประชุม และซื้ออาหารกินเอง เเต่ผู้จัดงานไม่ได้ออกมาชี้แจงเรื่องนี้

เเหล่งข่าว ระบุว่า กรณีนี้เท่ากับว่ามีการจัดเลี้ยงเเล้ว และ สว.ที่ไปร่วมงานเท่ากับมีความผิดแล้วเช่นกัน

 

 

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ข่าวล่าสุด

เปิดพิรุธคณะที่ 26 สอบ สว. 3 สำนวนฝั่งผู้สมัครสีส้มสุดอืด
"ป.ป.ช.ยโสธร" ลุยสอบ "โครงการอนุรักษ์ฟื้นฟูแหล่งน้ำบึงผือฮี" ทิ้งร้าง ไม่ได้ใช้งาน เกือบ 3 ปี พบปัญหาการขโมยสายไฟ แถมถ่ายโอนไม่ได้ "สทน.11" โร่ชี้แจง ไม่มีงบประมาณซ่อมบำรุงเพียงพอ
เนื้อหาเราโคตรแข็ง!! "ปฐม อินทโรดม" ให้คะแนน 9 เต็ม 10 "สีหศักดิ์" ใช้เวที UNCLOS อย่างสร้างสรรค์ กำราบ "กัมพูชา" ดิ้นขอแบ่งผลประโยชน์ทางทะเล
ด่วน! จบปมโฉนด "วัดป่าอดุลยาราม" โอนกรรมสิทธิ์ที่ดิน 21 ไร่ เป็นของวัดเรียบร้อยแล้ว 100%
อย่าเลือกทางตัน!! "ดร.สามารถ" จับตาบทสรุป รัฐแก้ปัญหา "ไฮสปีด 3 สนามบิน" ยันจำเป็น "แอร์พอร์ต เรล ลิงก์" ต้องไปต่อ!??
ศาลปัตตานี สั่งจำคุก 2 ปี "นรินทร์" คดีอั้งยี่ อึ้งจำเลยสารภาพ เป็นสมาชิกขบวนการแบ่งแยกดินแดน ผ่านการฝึกมาจากต่างประเทศ

ดู LIVE รายการ